ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 25 ноября 2020 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Варламовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Стариченко Ю.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Мельникова В.М., представившего удостоверение № *** от 24.07.2003г. и ордер № *** от 25.11.2020г., 

при секретаре Шутихиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка материалы уголовного дела № *** в отношении:

ФИО1 , * * *, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 21 сентября 2020 года, примерно в 14 час 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь возле гаражного массива, расположенного в непосредственной близости от 

<

адрес> по улице 

<

адрес> городского округа Сызрань Самарской области, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, имея умысел на управление автомобилем LADA, № *** государственный регистрационный знак C № *** в состоянии опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 29.11.2018 года, вступившего в законную силу 11.12.2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев (штраф на момент совершения преступления оплачен, водительское удостоверение сдано 29.11.2018 года, срок исполнения постановления суда 11.06.2020 года), зная, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, сел за руль автомобиля LADA, № *** государственный регистрационный знак № ***, при помощи ключа завел двигатель и начал на данном автомобиле самостоятельное движение по различным улицам г. Сызрани Самарской области.

21 сентября 2020 года в 21 час 00 минут на участке местности, расположенном в непосредственной близости от 

<

адрес>-б по 

<

адрес> Самарской области ФИО1, при управлении вышеуказанным автомобилем, был задержан сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» при помощи светового сигнала. 

После чего ФИО1 21 сентября 2020 года в 21 час 35 минут инспектором ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом ФИО1 от законных требований уполномоченного должностного лица, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения умышленно отказался, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечанию 2 ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым ФИО1 признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. 

Кроме того, судом также учтено, что дознание в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме на основании его ходатайства и в соответствии с главой 32.1 УПК РФ (дознание в сокращенной форме).

При этом ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознал последствия заявленного им ходатайства и не оспаривает правовую оценку содеянного. Ходатайство им подано в письменном виде, подписано им и его защитником (том.1 л.д.42). 

Оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя, не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что при проведении дознания правила ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, в деле отсутствуют основания, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, а обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: 

Так, из показаний ФИО1(т. 1 л.д. 36-39) следует, что в начале сентября 2020 года, его знакомый Свидетель №1 отдал ему в пользование свой автомобиль марки ВАЗ-2114 госномер № ***, чтобы он смог на нем подрабатывать. У него есть водительское удостоверение, которое он получил в ГИБДД в июле 2020 года 21.09.2020 года примерно в 12 -00 ч. он находился в своем гараже, недалеко от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, где употребил пиво. Примерно в 14:00 часов того же дня, он находясь в состоянии алкогольного опьянения поехать на автомобиле до дома, после чего отдохнув, примерно в 20:45 часов решил снова съездить в гараж. Примерно в 21:00 часов по пути следования на 

<

адрес> г. Сызрани он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым он представился, предоставил водительское удостоверение и документы на автомобиль, и пояснил, что данный автомобиль принадлежит его знакомому Свидетель №1 При этом так же признался, что употреблял алкогольную продукцию. После чего сотрудником ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, на что он также ответил отказом. По данному факту в его присутствии под видеозапись были составлены соответствующие протоколы. Также было он 29.11.2018 года мировым судьей был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 11.12.2018 года. Данный штраф им оплачен 30.01.2019 года.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, (том.1 л.д. 65-67) следует, что имеется в собственности автомобиль Лада 211440 госномер № ***, который он приобрел 20.08.2020 года по договору купли-продажи у семьи П-вых, вступивших в наследство после смерти владельца автомобиля ФИО10 в 2019 году. Свидетельство на автомобиль он не успел переоформить в ГИБДД, в электронном страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, указаны его данные, а страхователь в полисе указана его знакомая ФИО5 Несколько раз в неделю он давал в пользование данный автомобиль, ключи и документы своему знакомому ФИО1, для подработки в сфере перевозки. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское») (т. 1 л.д.104-106) следует, что 21.09.2020 года, он и инспектор ДПС ФИО6 согласно постовой ведомости заступили на закрепленный маршрут патрулирования на патрульном автомобиле. Двигаясь по 

<

адрес> г. Сызрани, в районе автовокзала примерно в 21-00 ч. с применением проблесковых маячков ими был остановлен автомобиль ВАЗ 211440 госномер № ***. под управлением ФИО1, который предъявил документы на автомобиль и водительское удостоверение. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, поскольку было похоже, что водитель находится в состоянии опьянения, на что он ответил отказом. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, на что ФИО1 также ответил отказом. По данному факту в присутствии ФИО1 под видеозапись были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которыми ФИО1 был ознакомлен и расписался. Также было установлено, что 29.11.2018 года мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 11.12.2018 года. Данный штраф им оплачен 30.01.2019 года. 

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ от 21.09.20200 года, согласно которого 21.09.2020 года в 21:00 часов водитель ФИО1 с признаками алкогольного опьянения будучи подвергнутым к административному наказанию не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( том.1 л.д.5);

- рапортом дознавателя ОД МУ МВД России «Сызранское» ФИО7 от 21.09.2020 года, из которого следует, что ею осуществлялся выезд по факту задержания ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (том 1 л.д. 15); 

-протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2020 года, входе которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>-б по 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области. В ходе осмотра изъяты: автомобиль ВАЗ 211440 г/н № ***, который помещен на специализированную стоянку, свидетельство о регистрации 6305 № ***, в/у 9902 № ***, ПТС 

<

адрес>, страховой полис ОСАГО № *** диагностическая карта № ***, ключи с брелком в упакованном виде. ( Т.1 л.д. 12-14);

-протоколом осмотра предметов от 01.10.2020 года DVD+R диска с видеозаписью, произведенной видеорегистратором, установленным в патрульном автомобиле, зафиксировавший факт задержания ФИО8 21.09.2020 года и факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (том.1 л.д. 45-48); 

-протоколом выемки от 07.10.2020 года в ходе которого у Свидетель №1 в каб. 450 по 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области МУ МВД России «Сызранское» изъято: копия договора купли-продажи от 20.08.2020 г., копия свидетельства о смерти III-ЕР № *** от 06.09.2019 г. в неупакованном виде. ( Том.1 л.д. 59-60)

-протоколом осмотра предметов (документов) в от 07.10.2020 года согласно которому осмотрены: - свидетельство о регистрации № *** № *** от 18.03.2013 г. на автомобиль марки LADA, 211440 LADA SAMARA регистрационный знак № ***, паспорта транспортного средства 

<

адрес>, электронный страховой полис № № ***, диагностическая карта на транспортное средство; связка, состоящая из 1-го ключа, пульта-брелка в чехле черного цвета, пульта брелка черного цвета не упаковывались и подлежат возвращению Свидетель №1 - водительское удостоверение № *** № *** на имя ФИО1; копия договора купли-продажи от 20.08.2020 г., копия свидетельства о смерти от 06.09.2019 г. (Т.1 л.д. 69-72)

А также признанными в установленном порядке вещественными доказательствами: свидетельство о регистрации № *** № *** от 18.03.2013 года на автомобиль марки LADA 211440 LADA SAMARA государственный регистрационный знак № ***; паспорт транспортного средства 

<

адрес>; электронный страховой полис № № ***; диагностическая карта регистрационный № *** на автомобиль г/н № ***; связка, состоящая из 1-го ключа, пульта-брелка в чехле и пульта-брелка черного цвета; копии: свидетельство о регистрации № *** № *** от 18.03.2013 года на автомобиль марки LADA 211440 LADA SAMARA государственный регистрационный знак № ***; паспорт транспортного средства 

<

адрес>; электронный страховой полис № № *** диагностическая карта регистрационный № *** на автомобиль г/н № ***; водительское удостоверение № *** на имя ФИО1; копия договора купли-продажи от 20.08.2020 г., копию свидетельства о смерти от 06.09.2019 г.; протокол 

<

адрес> от 21.09.2020 г. в отношении ФИО1 об административном правонарушении; - протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством – ВАЗ 2114 г/н № ***; протокол 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 21.09.2020 г.; справка ГИБДД МУ МВД России «Сызранское»; копия постановления по делу об административном правонарушении № *** от 29.11.2018 г. в отношении ФИО1; информация на ФИО1; - карточка учета транспортного средства на LADA, 211440 LADA SAMARA; - копия постовой ведомости от 18.09.2020 г. (Т.1 л.д.6,7,9,22,23-24,25,26,27-28, 62,63)

-протоколом осмотра предметов (документов) в от 08.10.2020 года согласно которому осмотрены: - протокол 

<

адрес> от 21.09.2020 г. в отношении ФИО1 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; протокол 

<

адрес> от 21.09.2020 г. в отношении ФИО1 об отстранении от управления транспортным средством – LADA, 211440 LADA SAMARA от 21.09.2020 года; протокол 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 21.09.2020 года; справка ГИБДД МУ МВД России «Сызранское», согласно которой ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрань Самарской области от 29.11.2018 года вступившего в законную силу 11.12.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев и административному штрафу в размере 30 000 рублей, водительское удостоверение сдано 29.11.2018, штраф оплачен 30.01.2019 года, постановление исполнено 11.06.2020 года; копия постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ от 29.11.2018 г; информация на ФИО2 согласно которой ФИО1, признан 29.11.2018 г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ; карточка учета транспортного средства на транспортное средство LADA, 211440 LADA SAMARA, согласно которой владельцем транспортного средства является ФИО10; копия постовой ведомости расстановки нарядов дорожно – патрульной службы на 21.09.2020 г. от 18.09.2020 г., утвержденная зам.начальником отдела ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО11. (Т.1 л.д. 96-97) 

Оценив все доказательства по делу, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения виновным новых преступлений. 

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, данное преступление небольшой тяжести совершил впервые, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, * * *, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, материальное положение, в силу которого он не трудоустроен и не располагает денежными средствами для уплаты штрафа, является трудоспособным, а также учитывая его семейное положение, состояния его здоровья и членов его семьи, поведение до и после совершенного преступления, считает необходимым с учетом ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершению им новых преступлений.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не находит оснований для применения положений 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316, 317 226.9 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: - автомобиль марки LADA 211440 LADA SAMARA госномер № ***; свидетельство о регистрации № *** № *** от 18.03.2013 года на данный автомобиль, паспорт транспортного средства 

<

адрес>; электронный страховой полис № № ***; диагностическая карта регистрационный № *** на данный автомобиль, связка, состоящая из ключа, пульта-брелка в чехле и пульта-брелка черного цвета, скрепленные между собой металлическими кольцами, хранящиеся у собственника Свидетель №1, - передать ему же по принадлежности; диск с видеозаписью, протокол 

<

адрес> от 21.09.2020 г. в отношении ФИО1 об административном правонарушении; протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством – ВАЗ 2114 г/н № ***; протокол 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 22.09.2020 г.; справка ГИБДД МУ МВД России «Сызранское», - копия постановления по делу об административном правонарушении № *** от 29.11.2018 г. в отношении ФИО1; информация на ФИО1; карточка учета транспортного средства на транспортное средство LADA, 211440 LADA SAMARA; копия постовой ведомости от 18.09.2020 г.; копии: договор купли-продажи от 20.08.2020 г., свидетельство о смерти от 06.09.2019 г., копию водительского удостоверения ФИО1, копии свидетельство о регистрации № *** № *** от 18.03.2013 года на автомобиль марки LADA 211440 LADA SAMARA государственный регистрационный знак 

<

***>, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, электронный страховой полис № № ***, диагностическая карта регистрационный № *** на автомобиль г/н № ***, хранящиеся в материалах уголовного дела –хранить в уголовном деле; водительское удостоверение № *** на имя ФИО1, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Сызранское» -передать в ОГИБДД МУ МВД РОССИИ Сызранское. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Варламова О.В.

Копия верна

Судья Варламова О.В.