№ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТрансКапиталБанк» к ФИО1 о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «ТрансКапиталБанк» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ года договора кредита № №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 390 969 рублей 86 копеек, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТрансКапиталБанк» (ранее именуемый «ТрансКапиталБанк» ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №; согласно п. 1.1 договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750000 рублей 00 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ года включительно под 20,50% годовых на потребительские нужды, а заемщик обязался перед банком вернуть полученный кредит, уплатить проценты, начисленные по кредиту и неустойки по кредиту. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО«ТрансКапиталБанк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для заемщика установлен временный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обе даты включительно, заемщик уплачивает платежи только по погашению задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам в размере, указанном графике платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, согласно дополнительному соглашению изменен п. 1 кредитного договора – «дата погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно дополнительному соглашению кредитный договор дополнен п. 3.8: «в течение льготного периода заемщик уплачивает ежемесячный платеж в льготный период. После окончания льготного периода уплачивается платеж в размере ежемесячного платежа после льготного периода в соответствии с графиком».

Согласно п. 1.1, п. 2.1, п. 4.3.1 кредитного договора, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом перед заемщиком, перечислив денежные средства в размере 750000 рублей 00 копеек на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика. Заемщик, в соответствии с п. 1.2, 4.1.1, п. 4.1.2 кредитного договора, обязался перед банком возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором, а также уплатить сумму неустойки, при её наличии; согласно п. 1.1 кредитного договора ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита в размере 20277 рублей 00 копеек; согласно п. 3.1 кредитного договора за пользование кредитом ежемесячно уплачивать кредитору проценты.

В нарушение положений ст.ст. 309 и 819 ГК РФ, ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, предусмотренные п. 1.1, п. 1.2, п. 3.1, п. 3.5, п. 3.7., п. 4.1.1, п. 4.1.2 кредитного договора по погашению кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, в сроки и порядке, предусмотренные условиями кредитного договора, последний раз платеж в счет погашения кредита был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика №.

ДД.ММ.ГГГГ истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил в адрес регистрации ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 378397 рублей 38 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также о намерении расторгнуть кредитный договор в случае не погашения указанной кредитной задолженности в срок до № года. 

Однако, вышеуказанное требование о погашении задолженности по кредитному договору не было выполнено заемщиком в срок до № года и по настоящее время, а также заемщик не восстановил сумму денежных средств, хранящихся на банковском счете до минимального размера, достаточного для погашения кредита в указанный истцом срок. 

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 390969 рублей 86 копеек, из них: сумма основного долга, непогашенная в срок составляет 289139 рублей 41 копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность – 162 рублей 39 копеек; сумма просроченных процентов на основной долг – 39259 рублей 04 копеек; сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 18912 рублей 72 копеек; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 43496 рублей 30 копеек. 

На основании положений ст.ст. 309,310, 809,819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в заявленном размере, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «ТрансКапиталБанк» и ФИО1, а также взыскать расходы по госпошлине, оплаченной при обращении в суд с настоящим иском в размере 13 109 рублей 69 копеек.

Представитель истца ПАО «ТрансКапиталБанк» по нотариально удостоверенной доверенности (л.д.81) ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным с исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д.79), в суд не явился; каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в своё отсутствие в суд не представил. 

С учетом установленных обстоятельств, мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 750 000 рублей под 20,50 % годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным размером платежа на дату предоставления кредита 20 277 рублей 00 копеек; цель кредитования – на потребительские нужды (л.д.32-37).

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора (л.д.10), кредит предоставлен банком путем перечисления суммы кредита на банковский счет в ТКБ ЗАО №, открытый на имя заемщика. 

Порядок пользования кредитом и его возврата, уплаты процентов и других платежей установлен сторонами в разделе третьем кредитного договора, сторонами подписан, следовательно, согласован. Сторонами согласован график платежей (л.д.38-40) в соответствии с которым ответчик ФИО1 обязался производить ежемесячные платежи, включающие в себя суммы на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом. 

Согласно п. 3.7 кредитного договора (л.д.33), заемщик перечисляет денежные средства, достаточные для совершения соответствующих платежей, а также для уплаты начисленной неустойки, в такой срок, чтобы они поступили на счет кредитора не позднее даты исполнения обязательств по уплате соответствующих платежей. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дата погашения кредита была установлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41); согласован новый график платежей с расчетом полной стоимости кредита (л.д.42-43).

Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами по делу, заемщик ФИО1 в нарушение установленных договором порядка и сроки, не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-22), выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ; в этой связи, банком произведено начисление неустойки за просрочку уплаты кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 5.2 кредитного договора. В соответствии с указанным пунктом договора, в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно). 

Из представленных выписок по лицевому счету следует, что последнее погашение задолженности по договору осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты кредит не погашается, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. На настоящий момент времени размер иска истцом не уточнялся, что свидетельствует, в частности о том, что задолженность в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ни в какой части не погашена.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Заемщиком нарушаются условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность, рассчитанная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), включая проценты за пользование кредитом, пени за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, заявленной истцом ко взысканию.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком существенно нарушены обязательства по исполнению договор, в том числе по настоящее время, ФИО1 не погашает кредит и не выплачивает проценты согласно условиям договора, а также графика погашения кредита и уплаты процентов, суд считает требование истца о расторжении с заемщиком договора кредита на основании положения ч.2 ст. 450 ГК РФ, законным и обоснованным. Согласно и по смыслу указанной нормы права по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчик не выплачивает в установленном договором порядке и в сроки суммы в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, а также, пени, начисляемых вследствие неисполнения основного обязательства. Данное обстоятельство является существенным и достаточным для удовлетворения требования истца о расторжении договора.

Таким образом, иск ПАО «Транскапиталбанк» суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ по заявлению истца, указанному в исковом заявлении, с учетом характера заявленного иска, вытекающего из кредитных правоотношений, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых судом требований; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежным поручением на листе дела 09. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ: по требованию о расторжении договора в размере 6 000 рублей, по требованию о взыскании задолженности 7 109 рублей 70 копеек; всего 13 109 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «ТрансКапиталБанк» к ФИО1 о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Договор кредита № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1 расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 390969 рублей 86 копеек (трехсот девяноста тысяч девятисот шестидесяти девяти рублей 86 копеек), в том числе основной долг в размере 289 139 рублей 41 копеек, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность в размере 162 рублей 39 копеек, просроченные проценты на основной долг в размере 39 259 рублей 04 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг в размере 18 912 рублей 72 копеек, неустойку за нарушение сроков погашение кредита и уплаты процентов в размере 43 496 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» расходы по госпошлине в общем размере 13109 рублей 70 копеек (тринадцати тысяч ста девяти рублей 70 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд. 

Судья Л. Н. Бессуднова