Дело №5-137/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кваркено 29 июля 2020 года

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Кувшиновой И.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов в 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 причинил Д.И.Ю. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отсутствие действий, содержащих уголовно наказуемое деяние. Непосредственно, ФИО2 дважды ударил Д.И.Ю. ногой по лицу, после нанес несколько ударов шнуром от бытового прибора по телу потерпевшей.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично. Показал, что при рассматриваемых обстоятельствах дважды ударил Д.И.Ю. ногой по лицу, более потерпевшей он никаких побоев в этот день не причинял. ФИО2 в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая Д.И.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии со смыслом ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. В адресованном суду заявлении Д.И.Ю. указала, что подтверждает показания, отданные ранее. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана в судебном заседании, кроме его частичных признательных показаний, исследованными судом протоколом об административном правонарушении по делу, письменными объяснениями потерпевшей Д.И.Ю., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта.

Согласно протоколу об административном правонарушении по делу ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов в 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 причинил Д.И.Ю. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отсутствие действий, содержащих уголовно наказуемое деяние. Непосредственно, ФИО2 дважды ударил Д.И.Ю. ногой по лицу, после нанес несколько ударов шнуром от бытового прибора по телу потерпевшей. 

В ходе досудебного производства по делу, будучи допрошенной сотрудником полиции, Д.И.Ю. отдала показания, согласующиеся со сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении по делу.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил объяснения Д.И.Ю. в части того, что он дважды ударил потерпевшую ногой по лицу. 

Показания Д.И.Ю. в части того, что он бил потерпевшую по телу шнуром от бытового прибора, ФИО2 не подтвердил.

Вместе с тем, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Д.И.Ю. имелись телесные повреждения: кровоподтеки: два в параорбитальных областях, один в области крестца, два в области локтевого сустава, подкожная гематома в области верхней челюсти слева. Повреждения образовались от воздействия твёрдых тупых предметов, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей работоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

Показания Д.И.Ю. в части того, что ФИО2 бил её по телу шнуром от бытового прибора, согласуются с данными, содержащимися в заключению судебно-медицинского эксперта, поэтому к показаниям ФИО2, отданным в судебном заседании, надлежит относиться критически. 

Таким образом, в судебном заседании доказано, что ФИО2 . совершено административное правонарушение, которое надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртного. 

При назначении ФИО2 наказания следует учитывать, что обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не усмотрено. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает частичное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех малолетних детей, поэтому полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Кваркенскому району), ИНН - 

<

***>; КПП - 563501001; ОКТМО – 53622410101; текущий счет - 40101810200000010010; Банк - Отделение Оренбург; БИК - 045354001; УИН 18880456190004133467; КБК - 18811690050056000140 - административный штраф МОМВД.

После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесший настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Тарасенко А.Г.