<

...>

УИД 66RS0002-02-2021-001169-07

Дело № 2-1763/21

Мотивированное 

решение

 составлено 02.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 26 мая 2021 года 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составепредседательствующего судьи Поповой Н.А. при секретаре Ершове Д.М.с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖакыповойЖамилыЖакыповны к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к заемщику ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа от 15.12.2016 в размере 21550 долларов США и 542000 руб., процентов за пользование суммой займа, начисленных за период с 16.12.2016 по 09.04.2021, – 2203528 руб. 70 коп.,ссылаясь ненадлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному договору.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, об его времени и месте извещался надлежащим образом, поэтому в соответствии со ст. 167, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 15.12.2016ФИО1 и *** заключили договор займа № (л.д. 14-16), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 21550 долларов США и 542000 руб. на срок до 01.05.2019 под 24% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 15.12.2016 (л.д. 17). 

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 8 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не оспорил факт заключения договора займа и не представил суду доказательства исполнения обязательств по нему, отсутствия своей вины либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по договору.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в нарушение принятых по договору обязательств *** не возвратил сумму займа, что свидетельствует о наличии правовых оснований для взыскания с заемщика имеющейся задолженности.

Определяя размер задолженности, суд исходит из того, что согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140), и руководствуется официальным курсом соответствующей валюты на день вынесения решения.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу оставляет 2123690 руб. 27 коп.:21550 х 73,3963 (официальный курс доллара на 26.05.2021) + 542000 руб. = 2123690 руб. 27 коп., по процентам - 2199267 руб. 50 коп.: 2123690 руб. 27 коп. х (24%/366) х 16 дней (период с 15.12.2016 по 31.12.2016) + 2123690 руб. 27 коп. х (24%/365) х 1095 дней (период с 01.01.2017 по 31.12.2019) + 2123690 руб. 27 коп. х (24%/366) х 366 дней (период с 01.01.2020 по 31.12.2020) + 2123690 руб. 27 коп. х (24%/365) х 99 дней (период с 01.01.2021 по 09.04.2021) = 2199267 руб. 50 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 30235 руб. (л.д. 7), а также понесены расходы на оказание юридических услуг – 20000 руб., что подтверждается договором (л.д. 39-41), квитанцией (л.д. 38), о возмещении которых просит истец.

На основании вышеуказанных норм суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 30235 руб., расходов по оплате юридических услуг – 10000 руб., считая данную сумму разумной и соответствующей объему оказанной юридической помощи. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235, 237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 пользу ЖакыповойЖамилыЖакыповнызадолженность по договорузайма от 15.12.2016 в размере 2123690 руб. 27 коп.,проценты за пользование суммой займа, начисленные за период с 16.12.2016 по 09.04.2021, в размере 2199267 руб. 50 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 30235 руб., судебных расходов 10000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

...>

<

...>

Судья Н.А. Попова

<

...>