Копия

2-2174/2024

56RS0018-01-2024-000927-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 5 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что 06.09.2019 г. между сторонами заключен договор займа на сумму 450 000 рублей под 5 % в месяц, срок исполнения обязательств – 2 месяца. 

Кроме того, 18.05.2020 г. между сторонами заключен договор займа на сумму 300 000 рублей под 5 % в месяц, срок исполнения обязательств – 1 год.

25.05.2020 г. между сторонами также заключен договор займа на сумму 425 000 рублей под 5 % в месяц, срок исполнения обязательств – 1 год.

Ответчик обязанность по возврату сумм займа в установленные сроки не исполнил, истец обратился в суд.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.11.2022 г., которое изменено апелляционным определением Оренбургского областного суда от 02.02.2023 г., с ответчика в пользу истца взысканы суммы основного долга по трем распискам, а также процента за период до 06.06.2022 г. по расписке от 06.09.2019 г. на сумму 450 000 рублей, за период до 06.05.2022 г. по расписке от 18.05.2020 г. на сумму 300 000 рублей.

25.09.2023 г. истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании банкротом ответчика. В ходе рассмотрения заявления истца 04.12.2023 г. ответчик погасил задолженность в размере 1 786 686 рублей. 

Учитывая, что возврат суммы займов ответчиком осуществлен только 04.12.2023 г., истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу:

задолженность по расписке от 06.09.2019 г. в размере 268 977,85 рублей, из которых: 207 007,30 рублей – проценты за пользование займом за период с 07.06.2022 г. по 04.12.2023 г., 61 970,55 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2022 г. по 04.12.2023 г.;

задолженность по расписке от 18.05.2020 г. в размере 179 940,72 рублей, из которых: 138 627,02 рублей – проценты за пользование займом за период с 07.05.2022 г. по 04.12.2023 г., 41 313,70 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2022 г. по 04.12.2023 г.;

Взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по расписке от 25.05.2020 г. в размере 58 527,73 рублей – проценты за пользование займом за период с 27.05.2022 г. по 04.12.2023 г.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о нем надлежащим образом. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц. 

Представителя истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что согласно расписке от 06.09.2019 г. ФИО3 получил в долг денежные средства в сумме 450 000 рублей под 5 % в месяц у ФИО2 на срок 2 месяца.

Согласно расписке от 18.05.2020 г. ФИО3 получил денежные средства в сумме 300 000 рублей под 5 % в месяц у ФИО2 на срок 1 год.

Согласно расписке от 25.05.2020 г. ФИО3 получил денежные средства в долг в размере 425 000 рублей под 5 % в месяц у ФИО2 на срок 1 год.

В сроки, указанные в расписках, ответчик обязанность по возврату суммы займов в установленные сроки не исполнил.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.11.2022 г. исковые требования ФИО2 удовлетворены. Суд постановил: Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 06 сентября 2019 года в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом в размере 540 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 342,52 руб. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 18 мая 2020 года в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 345 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 132,88 руб. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 25 мая 2020 года в размере 425 000 руб., проценты за пользование займом в размере 21 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 864,04 руб. 

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 19 347,95 руб.».

Апелляционным определением Оренбургского областного суда решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.11.2022 г. изменено, изложено в следующей редакции: 

«Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 06 сентября 2019 года в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом в размере 276 930,64 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 342,52 рублей, по договору займа от 18 мая 2020 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 165 165,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 132,88 рублей, по договору займа от 25 мая 2020 года в размере 425 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 21 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 864,04 рублей. 

В части взыскания процентов в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 17 133 рублей».

25.09.2023 г. истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании должника ФИО3 несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.12.2023 г. заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 признано необоснованным, производство по делу прекращено. 

Из определения Арбитражного суда Оренбургской области от 14.12.2023 г. следует, что ФИО3 в ходе рассмотрения заявления оплатил задолженность перед кредитором в размере 1 786 686 рублей. Это подтверждается также представленной в материалы дела копии приходного кассового ордера N от 04.12.2023 г. 

Таким образом, судом установлено, что ответчиком задолженность перед истцом погашена только 04.12.2023 г., в связи с чем истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование займом по 04.12.2023 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно распискам от 06.09.2019 г., 18.05.2020 г., 25.05.2020 г. ФИО3 обязался ежемесячно производить оплату процентов в размере 5% от суммы каждого займа.

Из апелляционного определения Оренбургского областного суда от 02.02.2023 г. следует, что предусмотренные договором проценты (5 % от суммы займа ежемесячно или 60 % в год) в два раза превышают предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленные в указанные периоды Банком России. Судебная коллегия по гражданским делам признала чрезмерно обременительными условия договора займов о размере процентов за пользование займом и уменьшила размер процентов до 30,752 % в год в отношении займа, заключенного 06.09.2019 г. на сумму 450 000 рублей; по расписке от 18.05.2020 г. на сумму 300 000 рублей до 29,31 %, по расписке от 25.05.2020 г. на сумму 425 000 рублей до 28,473 %.

В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование займом по расписке от 06.09.2019 г. за период с 07.06.2022 г. по 04.12.2023 г. составляет 207 007 рублей, по расписке от 18.05.2020 г. за период с 07.05.2022 г. по 04.12.2023 г. составляет 138 627,02 рублей, по расписке от 25.05.2020 г. за период с 27.05.2022 г. по 04.12.2023 г. составляет 58 527,73 рублей. При производстве расчета истцом использованы процентные ставки, определенные Оренбургским областным судом в апелляционном определении от 02.02.2023 г.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным.

Ответчиком указанный расчет не оспаривался, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности не представлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом по расписке от 06.09.2019 г. в размере 207 007,30 рублей за период с 07.06.2022 г. по 04.12.2023 г., по расписке от 18.05.2020 г. в размере 138 627,02 рублей за период с 07.05.2022 г. по 04.12.2023 г.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06.09.2019 г. за период с 27.05.2022 г. по 04.12.2023 г. составляют 61 970,55 рублей, по расписке от 18.05.2020 г. за период с 27.05.2022 г. по 04.12.2023 г. - 41 313,70 рублей; по расписке от 22.05.2020 г. за период с 27.05.2022 г. по 04.12.2023 г. - 58 527 рублей.

Проверив указанный расчет, суд признает его арифметически верным и берет за основу при вынесении решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06.09.2019 г. за период с 27.05.2022 г. по 04.12.2023 г. в размере 61 970,55 рублей, по расписке от 18.05.2020 г. за период с 27.05.2022 г. по 04.12.2023 г. в размере 41 313,70 рублей; по расписке от 22.05.2020 г. за период с 27.05.2022 г. по 04.12.2023 г. в размере 58 527 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН ...) в пользу ФИО2 (ИНН ...) по расписке от 06.09.2019 г. сумму в размере 268 977,85 рублей, из которой: проценты за пользование займом 207 007,30 рублей за период с 07.06.2022 г. по 04.12.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами 61 970,55 рублей за период с 27.05.2022 г. по 04.12.2023 г.;

по расписке от 18.05.2020 г. сумму в размере 179 940,72 рублей, из которой: проценты за пользование займом 138 627,02 рублей за период с 07.05.2022 г. по 04.12.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами 41 313,70 рублей за период с 27.05.2022 г. по 04.12.2023 г.;

по расписке от 22.05.2020 г. проценты за пользование чужими денежными средствами 58 527 рублей за период с 27.05.2022 г. по 04.12.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 20 марта 2024 года. 

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: