Дело №5-508/2021

86RS0009-01-2021-001097-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2021 года г.Лангепас 

(ул. Дружбы Народов, д. 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-508/2021, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, Республики Удмуртия, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении 52 ЛА №006362/1245 от 03.05.2021, из которого следует, что 03.05.2021 в 17 часов 40 минут, в доме №10, в подъезде №2 расположенном по адресу 

<

адрес> был выявлен ФИО1, 

<

дата> г.р., который по внешнем признакам находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающий общепризнанные нормы, в частности: имел неопрятный внешний вид: одежда грязная, куртка спереди и сзади в пыли, в грязи, джинсы спереди и сзади в грязи, местами в дырах, внешний вид вызывает брезгливость и отвращение, лицо в значительной степени утратило способность ориентироваться на местности и во времени, координация движений нарушена, лежал на полу, самостоятельно поднялся с трудом, после того как встал стоял-шатался из стороны в сторону, опирался руками о стены, речь невнятная (замедленная), характерный запах алкоголя изо рта вызывающий отвращение, тем самым допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО1, было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать с целью документирования административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещение приемного покоя БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница жмени Святой Преподобномученицы Елизаветы, расположенного по адресу: 

<

...>, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном пп.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения). ФИО1, добровольно сел в служебный автомобиль и проехал в помещение приемного покоя БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы). По прибытию в помещение ПНБ СПЕ, 03.05.2021 в 18 час. 05 мин. ФИО1, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данный факт был зафиксирован на видео регистратор Дозор 77.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из рапортов полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г.Лангепасу ФИО2, ФИО3,, 

<

дата> в 17 час. 40 мин., находясь на охране общественного порядка в г.Лангепасе, нарядом ОВ ППСП №193, в доме №10, в подъезде №2 расположенном по адресу 

<

...> был выявлен ФИО1, 

<

дата> г.р., который по внешнем признакам находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающий общепризнанные нормы, в частности: имел неопрятный внешний вид: одежда грязная, куртка спереди и сзади в пыли, в грязи, джинсы спереди и сзади в грязи, местами в дырах, внешний вид вызывает брезгливость и отвращение, лицо в значительной степени утратило способность ориентироваться на местности и во времени, координация движений нарушена, лежал на полу, самостоятельно поднялся с трудом, после того как встал стоял-шатался из стороны в сторону, опирался руками о стены, речь невнятная (замедленная), характерный запах алкоголя изо рта вызывающий отвращение, тем самым допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО1, было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать с целью документирования административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещение приемного покоя БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница жмени Святой Преподобномученицы Елизаветы, расположенного по адресу: 

<

...>, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном пп.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения). ФИО1, добровольно сел в служебный автомобиль и проехал в помещение приемного покоя БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы). По прибытию в помещение ПНБ СПЕ, 03.05.2021 в 18 час. 05 мин. ФИО1, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данный факт был зафиксирован на видео регистратор Дозор 77.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 52 ЛА №006362/1245 от 03.05.2021, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г.Лангепасу ФИО2, ФИО3,;

- объяснениями свидетеля ФИО4 об обстоятельствах административного правонарушения;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование, соответствующим положениям ст. 27.12.1 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №418 от 03.05.2021 в котором указано на отказ от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1;

- фотоматериалом, CD-диском с видеозаписью на которой подтверждаются обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом о доставлении, задержании ФИО1

Указанные доказательства судьей признаются достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении данного административного правонарушения. 

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, ранее многократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.3, 20.1, 20.21 КоАП РФ, однако, должных выводов для себя не сделала, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста.

В силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ (ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Из протокола о задержании, доставлении ФИО1 следует, что он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Лангепасу в 18 час. 30 мин. 03.05.2021, отпущен 04.05.2021 в 09 час. 05 мин.

Обстоятельств предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с 11 час. 00 мин. 28.06.2020. 

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания ФИО1 в период с 18 час. 30 мин. 03.05.2021 по 09 час. 05 мин. 04.05.2021.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы или протеста через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания ФИО1 возложить на начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу.

Обязать начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Лангепасского городского суда информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания.

Судья И.В. Майорова