№ 2-520/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., 

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе об установлении факта работы в должности каменщика, дающей право на получение досрочной льготной трудовой пенсии по старости, о признании незаконным решения об отказе включить отдельные периоды работы в специальный трудовой стаж, обязании включить отдельные периоды в специальный трудовой стаж, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе об установлении факта работы в должности каменщика, дающей право на получение досрочной льготной трудовой пенсии по старости, о признании незаконным решения об отказе включить отдельные периоды работы в специальный трудовой стаж, обязании включить отдельные периоды в специальный трудовой стаж, назначении пенсии,

В обоснование иска в исковом заявлении указано, что 09 ноября 2018 г. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п.п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Списка № 2, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". К заявлению были приложены следующие документы:

Трудовая книжка от 10.08.1979г. №

Справка от 26.04.2018 № 0359z780.

28 ноября 2018 года Ответчик решением № 1460969/18 отказал Истцу в досрочном назначении страховой пенсии, мотивируя отказ следующим:

Периоды работы, не включаемые в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:

с 27.07.1979 г. по 01.02.1980 г. – каменщик в «Ишимбайжилстрой» - 5 м. 23 дн., - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнение работ, предусмотренных в позиции 2290000а-12690, раздела XXVII списка № 2;

При этом Ответчик указал, что условия назначения пенсии, подтвержденные документально отсутствуют.

Истец считает такой отказ незаконным и необоснованным по следующим причинам, нарушающим права и законные интересы Истца, а именно Ответчик незаконно исключил вышеназванные периоды работы, мотивировав отсутствием документального подтверждения постоянной занятости Истца в течении полного рабочего дня на выполнение работ, при этом ошибочно ссылался на позиции 2290000а-12690, раздела XXVII списка № 2, что относится к камнетесам.

Истец в указанные периоды проработал каменщиком, что относится к позиции 2290000а-12680, раздела XXVII списка № 2.

Кроме того, Ответчик необоснованно проигнорировал обязательное для использования письмо Пенсионного Фонда Российской Федерации от 19.03.2004 года, согласно которого, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от 06.10.2003 "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до 01.01.1992 г. необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Согласно записи № 2 в трудовой книжке Истца, 09.08.1979 г. Истец был принят каменщиком 3 разряда в трест «Ишимбайжилстрой» 2ое Стерлитамакское СУ (строительное управление).

Обязанности сдавать в архив личные карточки работников или нарушение порядка обращения с личными делами сотрудников, является сферой ответственности работодателя. Работник не имеет возможности повлиять на действия такого работодателя. Но одновременно это не может служить основанием для лишения Конституционного права на пенсию, предусмотренного ст. 39 Конституции РФ, в том числе на досрочное назначение пенсии.

То обстоятельство, что работодатель не сдал документы в архив, не представил в пенсионный фонд Перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, занятость в которых дает право на назначение досрочной пенсии, не должно влиять на права работника на пенсионное обеспечение, поскольку указанные действия работодателя не зависят от работника.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. И это единственный документ заполнение которого работодателем, работник может проверить.

Тот факт, что Истец находился в трудовых правоотношениях с работодателем трест «Ишимбайжилстрой» 2-ое Стерлитамакское СУ подтверждается записями в трудовой книжке Истца, а также архивной справкой № 0359z780 от 26.04.2018 года, которая была предоставлена в адрес Ответчика архивным отделом Администрации ГО г. Стерлитамак. Согласно указанной справке архивном фонде ООО «Строительное управление № 8 ОАО «Трест Стерлитамакстрой» (является правопреемником Треста «Ишимбайжилстрой» 2-ое Стерлитамакское СУ) в приказах, личных карточках формы Т-2 и лицевых счетах имеются достаточные сведения о том, что ФИО1 приказом № 334 от 27.07.1979 г. был принят каменщиком 3-го разряда, Истицу начислялись и выплачивались заработная плата на протяжении 7 месяцев.

Учитывая вышеизложенное, Ответчик неправомерно исключил периоды работы с 27.07.1979 по 01.02.1980 ввиду отсутствия необходимости проверки и подтверждения постоянной занятости в течении полного рабочего дня.

Исходя из данных, находящихся в открытых источниках Трест «Ишимбайжилстрой» 2-ое Стерлитамакское СУ являлось достаточно крупным строительным трестом, строил масштабные объекты, и поэтому масштабные объекты не могли быть возведены без участия соответствующих строительных бригад каменщиков.

Учитывая вышеизложенное, истец указывает, что ответчиком неправомерно исключен общий период трудового стажа продолжительностью 6 месяцев и 6 дней.

В соответствии с ч. 20 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

На основании вышеуказанного, Истец в своем исковом заявлении просит суд:

Установить факт его работы с 27.07.1979 г. по 01.02.1980 г. в должности каменщика треста «Ишимбайжилстрой» 2-го Стерлитамакского СУ, дающей право на получение досрочной льготной трудовой пенсии п старости

признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 28.11.2018 г. № 1460969/18 в части отказа включения в стаж на соответствующих видах работ периоды с 27.07.1979 г. по 01.02.1980 г. – каменщик в тресте «Ишимбайжилстрой» - 6 м. 6 дн.; 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан включить в стаж работы, дающей ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды с 27.07.1979 г. по 01.02.1980 г. – каменщик в тресте «Ишимбайжилстрой» - 6 м. 6 дн.; назначить ему досрочную пенсию по старости с 09.11.2018, взыскать госпошлину в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 и его представители ФИО2, ФИО3 в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковых требованиях.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 ноября 2018 г. ФИО1 обратился в УПФ РФ по Кармаскалинскому району с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с работой с тяжелыми условиями труда).

Решением пенсионного органа от 28 ноября 2018 г. № 1460969 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием сведений, подтверждающих характер и условия выполняемых работ, пенсионным органом не были включены, в том числе периоды работы ФИО1 в качестве каменщика с 27.07.1979 г. по 01.02.1980 г. в Стерлитамакском СУ-2 треста «Ишимбайжилстрой»

При этом Ответчик указал, что условия назначения пенсии, подтвержденные документально отсутствуют.

Истец полагает, что его стаж работы соответствует условиям назначения пенсии, предусмотренным положением ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что применяются утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Списку N 2, раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", правом на вышеуказанную пенсию пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (поз. 2290000а-12680 и монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (поз. 2290000а-14612).

Согласно тарифно-квалификационному справочнику, утвержденному Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, Государственного комитета СССР по делам строительства и Секретариата ВЦСПС от 17 июля 1985 года N 226/125/15-88, выпуск 3, действовавшему в период работы истца разделом строительные, монтажные и строительно-монтажные работы была предусмотрена профессия каменщик. При этом ни один из справочников не предусматривал более полное название, в том числе с указанием работы в бригаде, комплексной бригаде и т.д.

Списки N 1, 2 составлены по производственному признаку, наименование профессий и должностей включены в Списки N 1, 2 с учетом наименований, указанных в Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарификационных разрядов, утвержденном Постановлением Государственного Комитета СССР по стандартам от 27.08.1986 г. N 016 (утратил силу 1 января 1996 года).

Приказ о приеме истца на работу и записи в его трудовой книжке были сделаны в точном соответствии с требованиями трудового законодательства согласно тарифно-квалификационному справочнику.

При этом суд исходил из того, что требования закона о наличии полной занятости в течение рабочего времени для работника, занятого на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, было впервые введено Постановлением Министерства труда РФ N 29 от 22 мая 1996 года, утвердившим разъяснение, согласно которому право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, выполняющие работы по Спискам не менее 80% рабочего времени. Данное Постановление введено в действие с 22 мая 1996 года. Ранее нормативно-правовые акты не предусматривали требований о наличии полной занятости. В связи с чем, требования ответчика о предоставлении документов, подтверждающих полную занятость в спорные периоды работы, имевшие место до 22 мая 1996 года, суд может признать необоснованными.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11.12.12 г. N 30 разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Кроме того, суд принял во внимание, что в соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

До 01.01.1992 года законодатель не связывал возникновение права на льготную пенсию с выполнением работ по профессии каменщика постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно записи № 2 в трудовой книжке Истца, 09.08.1979 г. Истец был принят каменщиком 3 разряда в трест «Ишимбайжилстрой» 2-ое Стерлитамакское СУ (строительное управление) и по 01.02.1980 г. работал в данном тресте каменщиком.

Тот факт, что Истец находился в трудовых правоотношениях с работодателем трест «Ишимбайжилстрой» 2-ое Стерлитамакское СУ подтверждается также архивной справкой № 0359z780 от 26.04.2018 года, которая была предоставлена в адрес Ответчика архивным отделом Администрации ГО г. Стерлитамак. Согласно указанной справке архивном фонде ООО «Строительное управление № 8 ОАО «Трест Стерлитамакстрой» (является правопреемником треста «Ишимбайжилстрой» 2-ое Стерлитамакское СУ) в приказах, личных карточках формы Т-2 и лицевых счетах имеются сведения о том, что ФИО1 приказом № 334 от 27.07.1979 г. был принят каменщиком 3-го разряда, Истцу ФИО1 начислялись и выплачивались заработная плата на протяжении 7 месяцев, начиная с августа 1979 года по февраль 1980 года.

Факт постоянной занятости истца ФИО1 в течение полного рабочего времени по должности каменщика в бригаде каменщиков подтверждаются показаниями допрошенных судом свидетелей.

Так, свидетель ФИО5 сообщила суду о том, что она является двоюродной сестрой ФИО1 В 1979 году ФИО1 закончил учебу в училище № 23 г. Стерлитамака на каменщика и после учебы летом начал работать каменщиком в «Ишимбайжилстрое». ФИО1 работал каменщиком в бригаде каменщиков 2 года, выполнял работу каменщика, работал полный рабочий день в составе бригады, строили многоэтажные дома. Сама она жила в г. Стерлитамаке.

Свидетель ФИО6 сообщила суду о том, что истец ФИО1 учился с его братишкой в училище № 23 г. Стерлитамака на каменщика в 1976-1979 годы. В 1979 году ФИО1 закончил учебу и остался работать каменщиком в г. Стерлитамаке, а ее братишку направили работать в г. Мелеуз. ФИО1 работал каменщиком в бригаде каменщиков, работал полный рабочий день в составе бригады, строили многоэтажные дома. Сама она к нему приходила на работу, так как через нее родственники ФИО1 передавали ему продукты питания.

Свидетель ФИО7 сообщил суду о том, что он работал каменщиком вместе с ФИО1 в тресте «Ишимбайжилстрой» СУ-2, работали полный рабочий день в составе бригады каменщиков, строили многоэтажные жилые дома. ФИО1 пришел на работу летом 1979 года после окончания СПТУ. Затем после нового 1980 года ФИО1 работал немного и уволился. Сам он вышел на пенсию как каменщик с 55 лет, уже 12 лет на пенсии.

Показания указанных свидетелей являются надлежащими доказательствами по делу, поскольку свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, правдивость их показаний не вызвала у суда сомнений в связи с согласованностью с письменными доказательствами, кроме того, при вынесении решения суд также учитывает письменные доказательства по делу.

Таким образом, суд считает доказанным на основании представленных суду вышеуказанных доказательств факт работы ФИО1 в качестве каменщика с 09.08.1979 г. по 01.02.1980 г. в тресте «Ишимбайжилстрой»

Указанный период работы дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с требованиями п.п. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Отвлечений от производственной деятельности не установлено. 

Началом периода работы ФИО1 в качестве каменщика суд признает дату, указанную в трудовой книжке о начале работы каменщиком с 09 августа 1979 года, а не дату составления приказа о приеме на работу от 27.07.1979 года № 334, поскольку согласно вышеуказанной архивной справе за июль 1979 года зарплата ФИО1 не начислена, в трудовой книжке началом работы каменщиком указано 09 августа 1979 года.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 19 февраля 2019 года, вступившим в законную силу, указано:

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе от 28.11.2018 года № 1460969/18 незаконным в части не включения периода работы ФИО1 в должности каменщика бригады каменщиков с 12.11.1985 по 01.06.1991 в Миньярском метизно-металлургическом заводе, с 02.06.1991 по 31.12.1991 в малом предприятии «Вертикаль», с 28.04.1993 по 17.08.1993 в «Когалымнефтестрой, 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе РБ включить в специальный стаж ФИО1 периоды его работы в должности каменщика в бригаде каменщиков с 12.11.1985 по 01.06.1991 в Миньярском метизно-металлургическом заводе, с 02.06.1991 по 31.12.1991 в малом предприятии «Вертикаль», с 28.04.1993 по 17.08.1993 в «Когалымнефтестрой. 

В данном решении от 19 февраля 2019 года суд также указал, что истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании просили оставить без рассмотрения исковые требования о признании решения Управление Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе от 28.11.2018 года № 1460969/18 незаконным в части не включения периодов его работы с 09.08.1979 г. по 01.02.1980 г. каменщиком в «Ишимбайжилстрой», а также исковые требования об обязании ответчика включить в стаж работы периоды его работы с 09.08.1979 г. по 01.02.1980 г. каменщиком в «Ишимбайжилстрой», поскольку истец ФИО1 пока не нашел свидетелей, которые могут подтвердить факт его работы каменщиком в «Ишимбайжилстрой» и он еще не получил с архива уточняющую справку о работе каменщиком в данном предприятии.

В данном решении от 19 февраля 2019 года суд также указал: «поскольку в соответствии с принципами гражданского судопроизводства лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав, учитывая, что в судебном заседании истцом не заявлялись исковые требования о признании решения Управление Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе от 28.11.2018 года № 1460969/18 незаконным в части не включения периоды его работы с 09.08.1979 г. по 01.02.1980 г. каменщиком в «Ишимбайжилстрой», а также исковые требования об обязании ответчика включить в стаж работы периоды его работы с 09.08.1979 г. по 01.02.1980 г. каменщиком в «Ишимбайжилстрой», суд пришел к выводу о том, что оснований рассматривать исковые требования в этой части, указанные в исковом заявлении, у суда не имеются».

Ответчик в своем решении от 28 ноября 2018 года № 1460969/18 включил ФИО1 периоды его работы, включаемые в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, подтвержденные документально: с 28.04.1993 – 17.08.1993 «Когалымнефтестрой» - 3 месяца 20 дней как работу на местности, приравненный к районам Крайнего Севера с учетом перевода на работу в районах Крайнего Севера – 2 месяца 22 дня, а также с 01.09.1982 по 05.10.1984 помощник составителя поездов Куйбышевской железной дороги – 2 года 1 меся 5 дней.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к Ответчику с заявлением о назначении пенсии 09 ноября 2018 года, когда ему исполнилось 57 лет 11 месяцев.

При включении в подсчет специального стажа истца вышеуказанных периодов, у истца образуется по состоянию на 09 ноября 2018 года необходимый специальный стаж для назначения пенсии с указанной даты.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости со дня его обращения в пенсионный орган.

Исходя из указанного, при доказанности факта работы истца в спорный период с 09.08.1979 г. по 01.02.1980 г. в тресте «Ишимбайжилстрой», суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 об установлении факта работы в должности каменщика, дающей право на получение досрочной льготной трудовой пенсии по старости, о признании незаконным решения об отказе включить отдельные периоды работы в специальный трудовой стаж, обязании включить отдельные периоды в специальный трудовой стаж, назначении пенсии, то есть частично, а именно не с 27.07.1979 года, как просит истец, а с 09.08.1979 года, подтвержденного документально.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе удовлетворить частично.

Установить факт работы ФИО1 с 09 августа 1979 года по 01 февраля 1980 года в должности каменщика треста «Ишимбайжилстрой», дающей право на получение досрочной льготной трудовой пенсии по старости.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе от 28.11.2018 года № 1460969/18 незаконным в части не включения периода работы ФИО1 в должности каменщика бригады каменщиков треста «Ишимбайжилстрой» с 09 августа 1979 года по 01 февраля 1980 года 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе РБ включить в специальный стаж ФИО1 периоды его работы в должности каменщика в бригаде каменщиков треста «Ишимбайжилстрой» с 09 августа 1979 года по 01 февраля 1980 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 09 ноября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.У. Хасанов