2а-1134/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута Республики Коми 27 июня 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 40785 руб., пени в размере 44,86 руб., налога на имущество физических лиц в размере 661,73 руб., пени в размере 31,34 руб., ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком и за 2013 и 2014 годы налоги были не уплачены.

До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило ходатайство административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по тем основаниям, что административный ответчик добровольно уплатил налог. 

Стороны, извещенные надлежаще, в суд не явились.

На основании ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч.1 ст. 157 КАС РФ).В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч.3 ст. 157 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от иска административному истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми к ФИО1.

Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 40785 руб., пени в размере 44,86 руб., налога на имущество физических лиц в размере 661,73 руб., пени в размере 31,34 руб., прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий