Дело № 1-196/2019 г.

УИД 23RS0030-01-2019-002349-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 20 ноября 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием государственного обвинителя заместтеля прокурора Ленинградского района Адашева М.М.

подсудимой ФИО1

защитника Пырхова А.Н., представившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...> 

потерпевшего ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2019 года около в 18 часов в 

<

адрес> ФИО1 находясь у магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> обнаружила банковскую карту № 

<

...> ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО2, которую обратила в свою пользу.

30 сентября 2019 года в 01 час 51 минуту в 

<

адрес> ФИО1, имея продолжаемый умысел на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты № 

<

...> ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО2 из корыстных побуждений находясь в помещении продуктового магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес> при помощи устройств безналичного расчета, установленного в помещении данного магазина, расплатилась за совершение покупки вышеуказанной банковской картой, со счета которой в счет оплаты товаров были списаны денежные средства в общей сумме 111 рублей.

30 сентября 2019 года в 01 час 53 минуты в 

<

адрес> ФИО1, находясь в помещении продуктового магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, при помощи устройств безналичного расчета, установленного в помещении данного магазина расплатилась за совершение покупки вышеуказанной банковской картой, со счета которой в счет оплаты товаров были списаны денежные средства в общей сумме 381 рубль.

30 сентября 2019 года в 05 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО1 находясь в помещении продуктового магазина 

<

данные изъяты> при помощи устройств безналичного расчета, установленного в помещении данного магазина расплатилась за совершение покупки вышеуказанной банковской картой, со счета которой в счет оплаты товаров были списаны денежные средства в общей сумме 366 рублей.

30 сентября 2019 года в 05 часов 02 минуты в 

<

адрес> ФИО1, находясь в помещении продуктового магазина 

<

данные изъяты> при помощи устройств безналичного расчета, установленного в помещении данного магазина, расплатилась за совершение покупки вышеуказанной банковской картой, со счета которой в счет оплаты товаров были списаны денежные средства в общей сумме 279 рублей.

30 сентября 2019 года в 06 часов 31 минуту в 

<

адрес> ФИО1, находясь в помещении автостанции 

<

адрес> при помощи устройств безналичного расчета, установленного в помещении данной автостанции, расплатилась за совершение покупки вышеуказанной банковской картой, со счета которой в счет оплаты товаров были списаны денежные средства в общей сумме 313 рублей.

30 сентября 2019 года в 06 часов 32 минуты в 

<

адрес> ФИО1, находясь в помещении автостанции 

<

адрес>, при помощи устройств безналичного расчета, установленного в помещении данной автостанции, расплатилась за совершение покупки кредитной картой, со счета которой в счет оплаты товаров были списаны денежные средства в общей сумме 444 рубля.

30 сентября 2019 года, в 07 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> при помощи устройств безналичного расчета, установленного в помещении данного магазина, хотела расплатиться за совершенные покупки вышеуказанной банковской картой в размере 408 рублей, однако свой преступный умысел не смогла довести до конца, так как оплата произведена не была из-за отсутствия денежных средств на счету банковской карты.

30 сентября 2019 года в 07 часов 26 минут в 

<

адрес> ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> при помощи устройств безналичного расчета, установленного в помещении данного магазина, хотела расплатиться за совершение покупки вышеуказанной банковской картой в размере 167 рублей, однако свой преступный умысел не смогла довести до конца, так как оплата произведена не была, из-за отсутствия денежных средств на счету банковской карты.30 сентября 2019 года в 12 часов 02 минуты в 

<

адрес> ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> при помощи устройств безналичного расчета, установленного в помещении данного магазина, хотела расплатиться за совершение покупки вышеуказанной банковской картой в размере 26 рублей 20 копеек, однако свой преступный умысел не смогла довести до конца, так как оплата произведена не была из-за отсутствия денежных средств на счету банковской карты.

Своими преступными действиями ФИО1 пыталась причинить потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2 495 рублей 20 копеек, который является для него значительным.

Подсудимая вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено после консультации со своим защитником, что подтверждено в судебном заседании, защитник, потерпевшая и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, им разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все условия постановления приговора в порядке особого производства, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства согласно общественной характеристики от 16.10.2019 года и характеристике инспектора УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Ленинградскому району от 20.10.2019 года характеризуется удовлетворительно, согласно справке врача психиатра 

<

данные изъяты> на учете не состоит, согласно справке врача нарколога 

<

данные изъяты> состояла на учете 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаивание в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Разрешая в отношении подсудимой вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде условного осуждения к лишению свободы. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

На период отбытия наказания в виде условного осуждения возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч. 5 ст.73 УК РФ:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, регистрации, пребывания, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию;

исключить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (в промежуток времени с 22-х до 6 – 00 часов), кроме работы в ночную смену;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – банковская карта № 

<

...>, выпущенная на имя ФИО2, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО2 - хранящиеся по сохранной расписке у потерпевшей ФИО2, считать возвращенными по принадлежности, сведения об операциях по карте № 

<

...>, выпущенной на имя ФИО2 и хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ должен указать это в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья В.В. Минко