УИД 61RS0020-01-2019-003118-42

ДЕЛО №1-520/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

10 декабря 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА №2 ФИО2, 

при секретаре Ракитиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 28.03.2013 Новошахтинским районным судом РО по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 25.03.2016 (л.д.122-124); под стражей по данному делу не содержащегося, 

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ, суд, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящееся на земле рядом с Потерпевший №1 принадлежащее последнему имущество, а именно: мобильный телефон марки «Samsung А7» IMEI 1:№, IMEI 2: № в корпусе синего цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с чехлом черного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, бесконтактную банковскую карту ПАО Сбербанк №, на имя Потерпевший №1 После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около кафе «Контакт», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящееся на спящем Потерпевший №1 имущество, а именно: серебряную цепочку весом 30,712 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 грамм, на общую сумму 

<

данные изъяты>, серебряный крестик весом 7,937 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 грамм, на общую сумму 

<

данные изъяты>; серебряный браслет весом 11,281 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 грамм, на общую сумму 

<

данные изъяты> копейки, а из кармана брюк, надетых на последнем, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. После чего, ФИО1, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, чем причинил гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб всего на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотреннее п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа, совершенное в значительном размере, после совершения кражи имущества Потерпевший №1, в период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, используя бесконтактную банковскую карту ПАО Сбербанк №, выпущенную к банковскому счету №, открытому в подразделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, достоверно зная, что данная банковская карта ему не принадлежит, находясь по адресу: 

<

адрес>, в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана уполномоченного работника торговой организации ИП ФИО3, выразившегося в умолчании факта принадлежности данной карты иному лицу и отсутствии у него законных оснований на ее использование, осуществил безналичные операции по оплате приобретенного им товара на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 06 часов 43 минут до 06 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, используя бесконтактную банковскую карту ПАО Сбербанк №, выпущенную к банковскому счету №, открытому в подразделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, достоверно зная, что данная банковская карта ему не принадлежит, путем обмана уполномоченного работника торговой организации ПАО «Лукойл», выразившегося в умолчании факта принадлежности данной карты иному лицу и отсутствии у него законных оснований на ее использование, осуществил безналичные операции по оплате приобретенного им товара на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника, адвоката поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; мнения потерпевшего, в представленном сообщении выразившего согласие на рассмотрение дела в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем; 

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте л.д.80-85); написание явки с повинной (которой суд признает объяснения об обстоятельствах содеянного л.д.14-15); 

<

данные изъяты>; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 97-99); оказание помощи нетрудоспособному лицу (отцу 

<

данные изъяты>). 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания.

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимого, его искреннее раскаяние в содеянном и желание стать на путь исправления; добровольно возместившего ущерб, имеющего семью и 

<

данные изъяты>, с учетом выше указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначаемому ФИО1 наказанию, условное осуждение, т.к. его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам. 

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1, виновным в в совершении преступлений, предусмотренных п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев, 

- по ч.2 ст.159.3 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (ДВА) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. 

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- выписку о движении денежных средств по лицевому счету на имя Потерпевший №1 №, хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения дела; 

- мобильный телефон марки «Samsung А7» в корпусе синего цвета с чехлом черного цвета; серебряную цепочку, серебряный крест, серебряный браслет, переданные потерпевшему Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -