Дело №2-1010/2025, УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2025 года с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельский совет муниципального района 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2 о признании права муниципального образования сельского поселения 

<

адрес> сельский совет муниципального района 

<

адрес> на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения 

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Глава сельского поселения 

<

адрес> сельсовет МР 

<

адрес> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности муниципального образования сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> на земельную долю в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности в размере 8,9 га с кадастровым номером: №, расположенного в границах 

<

адрес>, гражданина ФИО11, признанную в установленном порядке невостребованной по основаниям, указанным в п.1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, по тем основаниям, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: №, общей площадью 13557844 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> постановлением главы администрации муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ зарегистрировали 73 собственника земельных долей. За ФИО11 зарегистрировано право собственности на вышеуказанную земельную долю в Управлении Росреестра, однако он умер. Не оформление гражданами прав на земельные доли приводят к возникновению угрозы в сохранении и восстановлении плодородия почвы, а также их неиспользование может привезти к незащищенности от негативного воздействия от хозяйственной деятельности. Земельный участок, находящийся в долевой собственности расположен в границах сельского поселения 

<

адрес> сельсовет МР 

<

адрес>, утвержденный Законом РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в 

<

адрес>». Согласно п.8 ст. 12.1 Закона об обороте, полномочия, установленные в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями возложены на сельское поселение, в связи с чем на данную невостребованную земельную долю следует признать право собственности муниципального образования сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности с кадастровым номером: №, расположенного в границах 

<

адрес> гражданина ФИО11, признанную в установленном порядке невостребованной по основаниям, указанным в п.1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

На судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом. 

Представитель истца АСП 

<

адрес> сельсовета МР 

<

адрес> в письменном заявлении просил иск удовлетворить в полном объеме, просил рассмотреть без их участия.Ответчики не явились, направили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, с заявленными требованиями согласны, исковые требования признают, последствия признания иска известны.В связи с вышеизложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон и третьего лица. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком требований заявителя и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования администрации сельского поселения 

<

адрес> сельский совет муниципального района 

<

адрес> к ФИО2, ФИО1 о признании права муниципального образования сельского поселения 

<

адрес> сельский совет муниципального района 

<

адрес> на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.Признать за сельским поселением 

<

адрес> сельский совет муниципального района 

<

адрес> право собственности на земельную долю в размере 8,9 га в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности с кадастровым номером: №, расположенного в границах 

<

адрес>, гражданина ФИО11, признанную в установленном порядке невостребованной по основаниям, указанным в п.1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Данное решение считать основанием для регистрации права собственности за сельским поселением 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> на вышеуказанное недвижимое имущество, в Управлении Росреестра по 

<

адрес> и осуществления государственного кадастрового учёта недвижимого имущества. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ (ред. От 28.06.2010г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Пешение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.И. Гузаирова