УИД 10RS0011-01-2021-014057-49

(№2а-5743/2020)

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре Аксеновой О.А., 

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора г. Петрозаводска Красникова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по тем основаниям, что ФИО2 осужден приговором 

<

адрес> городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктом 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 

<

данные изъяты> год. В качестве отягчающего обстоятельства судом установлен опасный рецидив преступлений. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы исключено указание на конкретное муниципальное образование. Постановлением 

<

адрес> городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 17 дней, фактически освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ За период нахождения в колонии ФИО2 характеризовался удовлетворительно, допустил 1 нарушение условий отбывания наказания, поощрялся руководством колонии 4 раза. Административный ответчик за период условно-досрочного освобождения нарушений обязанностей и ограничений не допускал. Срок условно-досрочного освобождения прекращается ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время судимость не снята и не погашена. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ В 2021 г. ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался. Согласно бытовой характеристике ФИО2 проживает с матерью, официально не трудоустроен, имеются подработки, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, нарушений в быту не допускал, в целом характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и административного ограничения.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом установлен опасный рецидив преступлений. 

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы исключено указание на конкретное муниципальное образование.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 

<

данные изъяты>. Фактически административный ответчик освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ 

За период нахождения в исправительной колонии ФИО2 характеризовался удовлетворительно, допустил 1 нарушение условий отбывания наказания, поощрялся руководством колонии 4 раза. 

ФИО2 за период условно-досрочного освобождения нарушений обязанностей и ограничений не допускал. 

Срок условно-досрочного освобождения прекращается ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время судимость не снята и не погашена. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ 

В 2021 г. ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался. 

Согласно бытовой характеристике ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, с матерью, официально не трудоустроен, имеются подработки, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, нарушений в быту не допускал, в течение 2021 г. к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений в УИИ не допускал, в целом характеризуется удовлетворительно.

В силу пункта 5 части 3 статьи 1, главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 5 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оценивая всю совокупность доказательств и обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, фактические обстоятельства совершенных административным ответчиком преступлений, иные сведения, характеризующие личность административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решая вопрос о выборе конкретных ограничений, судом принимаются во внимание положения статей 2 и 4 Федерального закона, разъяснения, данные в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», фактические обстоятельства совершенных административным ответчиком преступлений, а также его поведение после отбытия наказания, с тем, чтобы установленные административные ограничения были направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения им указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, срок, истекший после отбытия наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления предложенного административным истцом ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а в силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Вместе с тем, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить начало осуществления административного надзора после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, определенных постановлением 

<

адрес> городского суда Республики Карелия от 10 октября 2019 г.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, определенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ

Установить в течение срока административного надзора административное ограничение в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 1 (Один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (

<

...>):

в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия (

<

...>) в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения суда,

в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: 

<

...>) в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Кузнецова