ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Светлый 02 июля 2019 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Авдеева Т.Н.

при секретаре Лыновой И.В.

с участием государственного обвинителя прокурора г. Светлого Прусс Е.Б.

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Грозного Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 20 часов 03 минут 15 апреля 2019 года ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно незаконно с целью последующего сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 0,59 грамма. Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, заведомо зная, что вышеуказанное средство является наркотическим и запрещено в гражданском обороте, имея реальную возможность выдать его правоохранительным органам, нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство, с целью его последующего незаконного сбыта при себе. После этого, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 15 апреля 2019 года в период времени с 20 часов 03 минут до 20 часов 32 минуты, находясь в помещении 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 1 200 рублей лицу под псевдонимом «Петров» наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 0,59 грамма, включённое в список 1 контролируемых в РФ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утв. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознает. 

Государственный обвинитель Прусс Е.Б. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств полностью установленной, и квалифицирует его противоправные действия по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ.

В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание. 

В частности, учитывается, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую судом не усматривается.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признает данные обстоятельства смягчающими его наказание, наряду с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, а также явкой с повинной, данной 25 апреля 2019 г.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он проживает с родителями, не работает, не учится. В справке-характеристике участкового уполномоченного, начальника отдела полиции по Светловскому ГО, а также показаниями свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7 характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которым квалифицированы деяния ФИО1

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание его молодой возраст, его отношения к содеянному, а также совокупности смягчающих обстоятельств и характеризующих личность данных, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, а потому с учетом принципов индивидуализации и справедливости уголовного наказания полагает возможным применить в отношении подсудимого положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу подлежит определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии, следует принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 5 (пять) лет, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в порядке, установленном вышеуказанным специализированным государственным органом, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 0,35 г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Светловскому городскому округу, после вступления приговора в законную силу уничтожить; сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Светловскому городскому округу, после вступления приговора в законную силу уничтожить; трикотажную кофту темно-синего цвета, с капюшоном, с белым рисунком спереди кофты и карманом «кенгуру», находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Светловскому городскому округу, после вступления приговора в законную силу вернуть осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней с момента получения копии апелляционной жалобы или представления других участников судебного заседания, указав об этом в своих возражениях.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Т.Н. Авдеева