дело № 1-197/2017

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

город Дмитров 29 мая 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сурдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СЛАВ И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу:, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1; 30 ч.3- 158 ч.1; 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила:

- мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП; 

- покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), 

- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи ранее ДД.ММ.ГГГГ. подвергнута мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП, т.е. за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 

<

данные изъяты>., но не более 

<

данные изъяты>. административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>., и являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до исчисления одного года со дня окончания исполнения данного постановления, и зная о недопустимости этого, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 15 мин. она, находясь в помещении магазина «Улыбка радуги» ООО «Тимирязевское», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа подошла к стеллажу с косметической продукцией и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, взяла со стеллажа блеск для 

<

данные изъяты>. стоимостью 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. стоимостью 

<

данные изъяты>., убрав указанные блески в карман надетой на ней куртки, после чего с похищенным товаром на общую сумму 

<

данные изъяты> коп. с места преступления скрылась. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила магазину «Улыбка радуги» ООО «Тимирязевское»» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Она же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 30 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Бирлово поле» ЗАО Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес> поле, 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажу с конфетами, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, взяла со стеллажа 17 упаковок наборов конфет 

<

данные изъяты>. каждая, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>. за упаковку, всего на сумму 

<

данные изъяты>., и положила указанные упаковки в сумку, находящуюся при ней, после чего, пройдя через кассовую зону и не оплатив товар на сумму 

<

данные изъяты>., с похищенным попыталась скрыться с места, преступления, однако осуществить свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. Своими умышленными действиями ФИО1 пыталась причинить гипермаркету «Бирлово поле» ЗАО Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2703 руб. 85 коп.

Она же, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час., находясь возле 

<

адрес>, незаконно приобрела, а именно нашла сверток из фольги серебристого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>., который ФИО1, реализуя свой преступный умысел, положила в кармашек своей женской кожаной сумки черного цвета, находящегося при ней, где незаконно хранила его при себе вплоть до его изъятия сотрудниками полиции, а именно до 14 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 14 час. 40 мин. по 15 час. 00 мин. в ходе личного досмотра, проведенного инспектором ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> МО в кабинете № 

<

адрес>, в кармашке женской сумки черного цвета, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое по заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (после проведенного исследования), что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Героин включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 перечня, раздел Наркотические средства).

Подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеизложенных преступлений признала полностью, согласилась с предъявленными ей обвинениями. Суду заявила, что после консультации с адвокатом она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ей разъяснены.

От представителей потерпевших возражений против постановления приговора в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласилась подсудимая, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, так как она ДД.ММ.ГГГГ. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, поскольку она ДД.ММ.ГГГГ. совершила покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу); по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, определенного рода занятий не имеет, ранее судима.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обнаруживала во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала временного психического расстройства, т.к. она была правильно ориентирована, вершала последовательные и целенаправленные действия, у нее отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, она нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л.д.145-146).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает её чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая совершила три преступления небольшой тяжести в период установленного судом испытательного срока, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя она не сделала и на путь исправления не встала, а учитывая также, что предыдущее наказание не оказало должного влияния на исправление осужденной, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только в условиях изоляции её от общества. По этим основаниям суд не находит оснований для сохранения ФИО1 условного осуждения и на основании ст. 74 ч.4 УК РФ полагает отменить условное осуждение по приговору Дмитровского горсуда МО от 31.01.17г.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СЛАВ И.В признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1; 30 ч.3, 158 ч.1; 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ;

- по 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст. 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 

<

данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Дмитровского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое ФИО1 наказание по приговору Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно ей к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием назначенного наказания в колонии- поселении.

Определить порядок следования осужденной ФИО1 к месту отбытия наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и ст. 76 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 по данному делу изменить на содержание под стражей, взять её под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство 

<

данные изъяты>., в пакетике с клапаном-застежкой, упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> МО (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), уг. дело №), - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий: