Судья р/с Захватова О.В. Дело № 22-3956/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 7 сентября 2023 года

Кемеровский областной суд в составе судьи Саянова С.В.

при секретаре судебного заседания Свистуновой О.В.

с участием прокурора Мазуркина А.С.

осуждённого ФИО1

защитника-адвоката Холкиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Холкина А.С. в защиту осуждённого ФИО1 на приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 13.06.2023, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осуждён по ч. 7 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 5%.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложены обязанности: встать на учёт по месту своего жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, куда периодически являться на регистрацию согласно установленному графику.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Заслушав мнение осуждённого ФИО1, поддержавшего ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор, мнение защитника Холкиной А.Е., прокурора Мазуркина А.С., полагавших возможным апелляционное производство по делу прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

защитником осуждённого адвокатом Холкиным А.С. подана апелляционная жалоба на приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 13.06.2023 в отношении ФИО1

Апелляционная жалоба отозвана адвокатом Холкиным А.С. до начала заседания суда апелляционной инстанции, позиция с осуждённым ФИО1 согласована, что подтверждается письменным заявлениям ФИО1 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

Апелляционная жалоба осуждённым, апелляционное представление прокурором не приносились. 

Таким образом, обстоятельство, послужившее основанием для возбуждения апелляционного производства по апелляционному представлению на приговор от 13.06.2023 г., отпало, производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8,389.13, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Холкина А.С. на приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 13 июня 2023 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом и отсутствии других апелляционных жалоб, апелляционного представления. 

Постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.В. Саянов