ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

23 января 2020 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Черновой Н.В.,

при помощнике судьи Дорофеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Пенсионные сбережения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Пенсионные сбережения» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. 

В иске указано, что 15 июня 2018 г. между КПК «Пенсионные сбережения» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с общими условиями договора истец передает ответчику денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, в порядке и размерах, установленных договором. Срок действия договора начинается с момента передачи денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств в соответствии с договором.

В соответствии с индивидуальными условий договора истец предоставляет ответчику заем в сумме 100 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере 27% процентов годовых.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора заем выдается сроком на 

<

данные изъяты> - с 15 июня 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Со своей стороны, истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, заемные денежные средства были предоставлены ответчику путем выдачи наличных денежных средств из кассы организации, что подтверждается расходным кассовым ордером № на сумму 100 000 рублей.

Согласно п. 3.1. общих условий договора, начисление процентов производится ежемесячно, по формуле простых процентов, на остаток задолженности по займу, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году принимаются равными 365 дням. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа и заканчивается датой фактического возврата займа.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, заемщик обязуется производить оплату за пользование заемными денежными средствами аннуитетными платежами, на дату, согласованную при заключения договора. Размер аннуитетного платежа, дата и назначение платежа определяется в соответствии с графиком платежей являющийся неотъемлемой частью договора.

В течение срока действия договора потребительского займа ответчик допускал неоднократные просрочки по внесениям платежей, что нарушало график платежей по займу.

В период с 16 июня 2018 г. по 14 ноября 2018 г. ответчик производил погашение обязательств по договору займа аннуитетным платежом согласно графика платежей к договору.

09 января 2019 г. истец направил ответчику уведомление о возникновении просроченной задолженности. В ответ ответчик внес платеж 14 января 2019 года в счет погашения платежа за декабрь 2019 года.

В феврале 2019 года ответчик снова выходит на просроченную задолженность перед истцом. 04 февраля 2019 года истец направил ответчику уведомление о возникновении просроченной задолженности. Платеж от ответчика поступил 18 февраля 2019 года, в счет погашения платежа за январь 2019 года.

В марте 2019 года ответчик снова выходит на просроченную задолженность перед истцом. 04 марта 2019 года истец направил ответчику уведомление о возникновении просроченной задолженности. Платеж от ответчика поступил 15 марта 2019 года, в счет погашения платежа за февраль 2019 года.

В апреле 2019 года ответчик снова выходит на просроченную задолженность перед истцом. 13 апреля 2019 года ответчик вносит платеж в счет погашения платежа за март 2019 года.

Затем ответчик вносит еще три платежа - 15 мая 2019 года, 14 июня 2019 года, 15 июля 2019 года, но данных сумм было недостаточно для полного выхода из просроченной задолженности.

25 июля 2019 года истец отправил требование (претензию) о погашении займа и уплате процентов по займу, а также предложением о реструктуризации долга по веским основаниям.

В ответ на претензию ответчик вносит платеж 19 августа 2019 года, но данной сумм было недостаточно для полного выхода из просроченной задолженности.

01 октября 2019 года истец снова отправил требование (претензию) о погашении займа и уплате процентов по займу, а также предложением о реструктуризации долга по веским основаниям. В ответ на претензию ответчик вносит платеж 14 октября 2019 года, но данной сумм было недостаточно для полного выхода из просроченной задолженности.

Обязательства по возврату долга, ответчик не исполнил до сегодняшнего дня.

Согласно п. 12 пп. 2 индивидуальных условий договора при просрочке уплаты номинала долга взимается единовременный штраф за факт просрочки в течении интервала графика в размере 500 рублей.

Согласно п. 12 пп. 3 индивидуальных условий договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и (или) уплаты процентов займодавец вправе потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и причитающихся процентов по настоящему договору.

В период с 15 июня 2019 г. по 16 декабря 2019 г. ответчиком уплачена сумма в размер 65 359 руб., из которых: 33 806 руб. 43 коп. - обязательства по номиналу, 29 372 руб. 33 коп. - сумма оплаченных процентов и сумма уплаченных штрафных санкций в виде пени - 2 180 руб. 24 коп.

По состоянию на 16 декабря 2019 г. сумма задолженность по основному долгу ответчика в соответствии с договором займа составляет 66 193 рубля 57 копеек, из них просрочено 29 663 рублей 76 копеек. Остаточная задолженность суммы неуплаченных процентов за пользованием займом по состоянию на 16 декабря 2019 г. составила 3 562 рублей 09 копеек, из них просрочено 2 044 рублей 17 копеек. Сумма штрафных санкций в виде пени составляет 5 979 рублей 48 копеек.

В связи с этим просят суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Пенсионные сбережения» сумму основного долга в размере 66 193 рублей 57 копеек, проценты в размере 3 562 рублей 09 копеек, сумму неустойки (пени) и штрафов в размере 5 979 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 473 рубля.

В судебное заседание представитель истца, не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по делу, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 15 июня 2018 г. между КПК «Пенсионные сбережения» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. В соответствии с индивидуальными условий договора истец предоставляет ответчику заем в сумме 100 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере 27% процентов годовых, сроком с 15 июня 2018 г. по 15 июня 2020 г.

КПК «Пенсионные сбережения» обязательства по договору были исполнены в полном объеме, заемные денежные средства были предоставлены ответчику путем выдачи наличных денежных средств из кассы организации, что подтверждается расходным кассовым ордером № на сумму 100 000 рублей.

Согласно п. 3.1. общих условий договора, начисление процентов производится ежемесячно, по формуле простых процентов, на остаток задолженности по займу, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году принимаются равными 365 дням. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа и заканчивается датой фактического возврата займа.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, заемщик обязуется производить оплату за пользование заемными денежными средствами аннуитетными платежами, на дату, согласованную при заключения договора. Размер аннуитетного платежа, дата и назначение платежа определяется в соответствии с графиком платежей являющийся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 12 пп. 2 индивидуальных условий договора при просрочке уплаты номинала долга взимается единовременный штраф за факт просрочки в течении интервала графика в размере 500 рублей.

Согласно п. 12 пп. 3 индивидуальных условий договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и (или) уплаты процентов займодавец вправе потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и причитающихся процентов по настоящему договору.

В течение срока действия договора потребительского займа ответчик допускал неоднократные просрочки по внесениям платежей, что нарушало график платежей по займу.

В период с 16 июня 2018 г. по 14 ноября 2018 г. ответчик производил погашение обязательств по договору займа аннуитетным платежом, согласно графика платежей к договору.

09 января 2019 г. истец направил ответчику уведомление о возникновении просроченной задолженности. 

В период с 15 июня 2019 г. по 16 декабря 2019 г. ответчиком уплачена сумма в размер 65 359 руб., из которых: 33 806 руб. 43 коп. - обязательства по номиналу, 29 372 руб. 33 коп. - сумма оплаченных процентов; 2 180 руб. 24 коп. - сумма уплаченных штрафных санкций в виде пени.

По состоянию на 16 декабря 2019 г. сумма задолженность ответчика составляет 66 193 руб.57 коп., из них: просроченный основной долг - 29 663 руб. 76 коп., сумма неуплаченных процентов за пользованием займом - 3 562 руб. 09 коп., просроченных процентов - 2 044 руб. 17 коп., сумма штрафных санкций в виде пени - 5 979 руб. 48 коп.

Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга по данному договору в полном размере. Истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком. 

В связи с тем, что ФИО1 нарушила свои обязательства по погашению кредита, с неё подлежит взысканию задолженность в размере 66 193 руб. 57 коп. в пользу истца в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд КПК «Пенсионные сбережения» оплатило государственную пошлину в размере 2473 руб. Данные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 819, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 194,198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Пенсионные сбережения» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Пенсионные сбережения» задолженность по договору потребительского займа от 15 июня 2018 года в размере 66 193 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2473 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В.Чернова