Дело №5-70/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 мая 2017г. г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей продавцом, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов ФИО1 в торгом киоске у 

<

адрес> осуществляла реализацию алкогольной продукции в нестационарном объекте торговли, без лицензии и товарно – сопроводительных документов, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» свободная реализация алкогольной продукции ограничена, устанавливаются особые требования к её розничной продаже, которая не допускается в нестационарных торговых объектах и без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. 

В силу ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов ФИО1 в торгом киоске у 

<

адрес> осуществляла реализацию алкогольной продукции в нестационарном объекте торговли, без лицензии и товарно – сопроводительных документов.

Указанные обстоятельства подтверждаются составленным в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОП № 5 УМВД России по г. Липецку № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъята алкогольная продукция, объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что у 

<

адрес> в торговом киоске она осуществляла реализацию алкогольной продукции - водки «Хортица».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра УМВД России по 

<

адрес> в представленной на исследование бутылке находится водка, соответствующая ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по полноте налива и наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и щелочности».

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной и ее имущественном положении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации.

Изъятые вещественные доказательства – 1 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с надписью «Хортица», находящаяся на хранении в ОП № 5 УМВД Росси по г. Липецку, подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку) л/с04461А22450, КПП482301001 ИНН 

<

***> УМВД России по г.Липецку ОКТМО 42701000 н/счета получателя платежа 40101810200000010006 в отделение Липецк г.Липецк БИК 044206001 КБК 18811608010016000140 идентификатор 18880448170053305195.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Дробышева