Дело №1-7/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Алпатовой Т., с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., защитника адвоката Чвало А.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося "дата" в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес> ранее не судимого, 

по обвинению в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.166; ч.1 ст.166; ч.3 ст.30, ч.1 ст.166; ч.3 ст.30, ч.1 ст.166; ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 "дата", в период с 20.00 часов до 21.00 часа, находился у 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля модели ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Б.ой Т.Л.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, подошел к указанному автомобилю, находящемуся у подъезда 

<

адрес> открыл не запертую на замок дверь с водительской стороны и проник в салон указанного автомобиля, где разобрал замок зажигания, и замкнув провода, запустил двигатель автомобиля, и начал на нем движение, то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил автомобиль модели ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, сине-зеленого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий Б.ва Т.Л.. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями ФИО1 причинил Б.ва Т.Л. имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным. 

ФИО1 "дата" около 02 часов 30 минут, находился по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Около 03 часов этого же дня, находясь возле 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем, подошел к автомобилю марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № 1997 года выпуска, принадлежащего Б.ну А.А. находившегося возле указанного дома. Далее через не закрытую на замок заднюю правую дверь автомобиля проник в салон автомобиля и неправомерно, умышленно, не имея соответствующего разрешения, без цели хищения, демонтировал контактную группу замка зажигания, для того чтобы запустить двигатель автомобиля без ключа от замка зажигания и пытался неправомерно завладеть автомобилем марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № 1997 года выпуска, принадлежащего Б.ин А.А., однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. С места совершения преступления скрылся.

ФИО1, "дата" около 03 часов 30 минут, находясь возле 

<

адрес>, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, марки ВАЗ- 21074 государственный регистрационный знак № 2008 года выпуска, принадлежащего А.ву Е.Б. подошел к автомобилю А.ва Е.Б. находящегося возле указанного дома. Далее реализуя свой преступный умысел, через не закрытую на замок заднюю правую дверь автомобиля проник в салон автомобиля и имеющимся при себе ключом от замка зажигания от аналогичной марки автомобиля, неправомерно, не имея соответствующего разрешения, запустил двигатель автомобиля и начал движение по 

<

адрес>, тем самым умышленно завладел автомобилем марки ВА3-21074, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, принадлежащего А.ев Е.Б.. С места преступления скрылся.

ФИО1, "дата" около 02 часов 15 минут, находясь возле 

<

адрес> где имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, марки ВАЗ - 2107, государственный регистрационный знак № 1997 года выпуска, принадлежащего Б.ну А.А. подошел к автомобилю, находящегося возле указанного дома. Далее реализуя свой преступный умысел, через незакрытую на замок заднюю левую дверь проник в салон автомобиля и неправомерно, не имея соответствующего разрешения без цели хищения, демонтировал контактную группу замка зажигания, умышленно откатил автомобиль с места его стоянки и пытался запустить двигатель при помощи включенной передачи во время движения автомобиля, тем самым умышленно завладел автомобилем марки ВАЗ- 2107, государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, принадлежащего Б.ин А.А. С места преступления скрылся. 

ФИО1, в один из неустановленных следствием дней "дата", около 02 часов 00 минут, находясь в общественном месте - на автостоянке возле 

<

адрес>, по внезапно возникшему у него преступному умыслу, направленному на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к припаркованному на данной стоянке автомобилю марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, принадлежащего Ш.ву А.А. затем через не закрытую на замок дверь проник в салон указанного автомобиля, где с помощью находящейся при нем отвертки демонтировал контактную группу замка зажигания и путем замыкания проводов пытался запустить двигатель для дальнейшего осуществления движения на указанном автомобиле по 

<

адрес>, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. С места совершения преступления скрылся.

ФИО1 "дата" около 01 часов 15 минут, находясь в общественном месте - у 

<

адрес> по внезапно возникшему у него преступному умыслу, направленному на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак № рус, 2001 года выпуска, фактически принадлежащему К.ой Ю.В. припаркованному у 

<

адрес> где через не закрытую на замок переднюю левую дверь проник в салон автомобиля и демонтировав контактную группу замка зажигания, путем замыкания проводов пытался запустить двигатель для дальнейшего осуществления движения на указанном автомобиле по 

<

адрес>, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были обнаружены собственником К.ва Ю.В. С места совершения преступления скрылся.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении вмененных преступлений признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Чвало А.А.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия, суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Чвало А.А., государственный обвинитель Рудакова М.А., не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. 

Потерпевшие Б.ин А.А. А.ев Е.Б. Ш.ев А.А., К.ва Ю.В. при надлежащем уведомлении (т.3 л.д.188-195,199,201) не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства (т.1 л.д.147,177, т.2 л.д.192,193,241,249, т.3 л.д.156,157,197,198). 

Потерпевшая Б.ва О.Л. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства 

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимым ФИО1 в совершении указанных преступлений, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанные преступления, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется, так как потерпевшие на прекращение уголовного дела не согласны (т.1 л.д.177, т.2 л.д.241,249, т.3 л.д.197,198). 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия: "дата" - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, в "дата" - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ; "дата" - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ - каждое как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть совершение умышленных действий лица, непосредственно направленных на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; "дата" - по ч.1 ст.166 УК РФ; "дата" - по ч.1 ст.166 УК РФ - каждое как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); "дата" - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

ФИО1 совершил 6 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, 

<

данные изъяты> (л.д.137,138 т.3).

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств (по всем преступлениям) суд учитывает - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, потерпевшие на строгом наказании не настаивают, 

<

данные изъяты> ; по преступлению по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ дополнительно добровольное полное возмещение ущерба; по преступлению по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (покушение на угон автомобиля Ш.ев А.А.) -активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по преступлению по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.166 УК РФ покушение на угон у Ш.ев А.А., п. «к» по преступлению по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и отсутствию отягчающих наказание обстоятельств, подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ по всем составам, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания за преступления по ч.3 ст.30 ч.1 ст.166; ч.3 ст.30 ч.1 ст.166; ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ каждое подлежит применению положения ч.3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей размер наказания не более 3\4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристику личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступлений на более мягкую. 

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить к ФИО1 положения ст.64 УК РФ. 

Совокупность установленных судом обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимого- суд считает возможным назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 в виде обязательных работ ; по ч.3 ст. 30,ч.1 ст 166 УК РФ за каждое из преступлений в виде ограничения свободы. 

Учитывая содеянное, данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 по преступлениям по ч.1 ст.166; ч.1 ст.166 УК РФ исправлению в условиях изоляции от общества и назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. 

Окончательное наказание надлежит назначению на основании ч.2 ст 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Вид исправительного учреждения в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации ФИО1 как осужденному за преступления средней тяжести, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, надлежит назначить в колонии- поселения. 

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.166; ч.1 ст.166; ч.3 ст.30, ч.1 ст.166; ч.3 ст.30, ч.1 ст.166; ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание :

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у Б.ой Т.Л.) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов. 

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (покушение на угон автомобиля Б.на А.А..) в виде ограничения свободы сроком на 01 (один ) год с установлением ограничений :не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23 часов до 06 часов,не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования Уйский муниципальный район, возложив на осужденного обязанность - являться в указанный специализированный орган два раза в месяц для регистрации

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (покушение на угон автомобиля у К.ой Ю.В..) в виде ограничения свободы сроком на 01 (один ) год с установлением ограничений :не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23 часов до 06 часов,не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования Уйский муниципальный район, возложив на осужденного обязанность - являться в указанный специализированный орган два раза в месяц для регистрации

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (покушение на угон автомобиля у Ш.ва А.А..) в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять ) месяцев с установлением ограничений :не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23 часов до 06 часов,не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования Уйский муниципальный район, возложив на осужденного обязанность - являться в указанный специализированный орган два раза в месяц для регистрации

- по ч.1 ст.166 УК РФ (угон автомобиля А.ва Е.Б..) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть ) месяцев, 

- по ч.1 ст.166 УК РФ (угон автомобиля Б.на А.А..) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 ( четыре ) месяца 

Назначить ФИО1 окончательное наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 01 (один ) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении. 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 марта 2019 года. 

На основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с "дата" до вступления приговора в законную силу засчитать из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии -поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: пара перчаток темно-серого цвета, ключ замка зажигания автомобиля, вязаную перчатку, зажигалку, отвертку - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Уйскому району, как не представляющие ценности уничтожить; автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак № считать переданными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий___________ Е.В.Копытова