дело № 2-1320/2020

УИД 16RS0038-01-2020-002907-86

Учет 145

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполнительного комитета Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком. В обоснование своих требования представитель истца пояснил, что дд.мм.гг. между истцом и ответчиком заключен договор *** аренды земельного участка, которым предусмотрено, что арендодатель сдал, а арендатор принял в пользование на условиях аренды сроком до дд.мм.гг. земельный участок с кадастровым номером *** площадью 1428 кв. м с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....... Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и во исполнение договора передал по акту приема-передачи арендуемый земельный участок ответчику. В силу п. 3.4 Договора ответчик обязуется вносить арендную плату за право пользования участком в размере 480680руб. в год ежемесячно равными частями не позднее 25 числа каждого текущего календарного месяца. На дд.мм.гг. ответчик в нарушение условий договора, а также требований законодательства Российской Федерации, не исполнил свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного земельного участка, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате. В адрес ответчика направлена претензия от дд.мм.гг. ***, ответ на которую не поступил. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. На основании изложенного представитель истца просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка в размере 200283,55 руб., 13338,87 руб. неустойки. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5336,22 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление исполнительного комитета Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу исполнительного комитета Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан задолженность по договору аренды земельного участка *** от дд.мм.гг. в размере 200283,35 руб., неустойку в размере 13338,87 руб. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Елабуги Республики Татарстан государственную пошлину в размере 5336,22 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: