1-283/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры ФИО1,

адвоката защиты ФИО2,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1/ 22.11.2012 Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.3 ст.30-п.«б» ч.2 ст.228-1, ч.1 ст.228, ст.64, ч.2 ст.69 УК РФ к 3годам 2месяцам лишения свободы,

2/ 10.01.2014 мировым судом судебного участка №5 по Туймазинскому району и г.ФИО4 по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 (от 22.11.2012) УК РФ к 3годам 4месяцам лишения свободы,

16.06.2015 освободившегося по постановлению Калининского районного суда г.Уфа РБ от 02.06.2015 с заменой неотбытого срока на 9месяцев 19дней исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства,

постановлением Туймазинского межрайонного суда РБ от 08.02.2018 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3месяца 1день,

08.05.2018 освободившегося по отбытии срока наказания,

3/ 04.02.2019 Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.228, 73 УК РФ к 1году лишения свободы условно с испытательным сроком 6месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158-1, ст.158-1, ст.158-1, 158-1, ст.158-1, ст.158-1, ст.158-1, ст.158-1, ст.158-1, ст.158-1, ст.158-1, ст.158-1, ст.158-1, ст.158-1, ч.3 ст.30-ст.158-1, ст.158-1 УК РФ, суд

Установил

ФИО3 совершил при обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты>» мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты>» мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение, чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7-27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 17час.53мин., ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, похитил с холодильной камеры два расфасованных сыра «

<

данные изъяты> весом по 200 грамм стоимостью 114руб.55коп. каждый, три палки колбасы сырокопченой «Посольская мясная династия в/у» весом по 300 грамм стоимостью 76руб.60коп. каждая. Завладев похищенным, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 458руб.89коп., ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7-27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 13час.14мин., ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, похитил с холодильной камеры восемь расфасованных сыра «

<

данные изъяты> весом по 220грамм стоимостью 81руб.78коп. каждый, три палки колбасы сырокопченой «Посольская мясная династия в/у» весом по 300грамм стоимостью 76руб.60коп. каждая и три палки колбасы «

<

данные изъяты>» весом по 300грамм стоимостью 87руб.20коп. каждая. Завладев похищенным, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 1145руб.64коп., ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 11час.53мин., ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, похитил с холодильной камеры шесть палок колбасы «

<

данные изъяты>» весом по 500грамм стоимостью 287руб.86коп. каждая. Завладев похищенным, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 1727руб.16коп., ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 15час.50мин., ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ, 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, похитил со стеллажа один флакон шампуня «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> объемом 400мл стоимостью 202руб., один флакон шампуня 

<

данные изъяты> ценные глины» объемом 400мл стоимостью 187руб.50коп., один флакон бальзама для волос ««

<

данные изъяты> объемом 400мл стоимостью 187руб.50коп. Завладев похищенным, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 577руб., ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 17час.35мин., ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, похитил с холодильной камеры три палки колбасы «

<

данные изъяты> весом по 500грамм стоимостью 248руб.51коп. каждая, одну палку колбасы 

<

данные изъяты> объемом 500грамм стоимостью 137руб.04коп., одну палку колбасы «

<

данные изъяты> весом 350грамм стоимостью 115руб.71коп. Завладев похищенным, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 998руб.28коп., ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 19час.34мин., ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, похитил четыре фасованных сыра «

<

данные изъяты>» весом по 300грамм стоимостью 141руб.46коп. каждый, три фасованных сыра «

<

данные изъяты>» весом по 300грамм стоимостью 121руб.25коп. каждый. Завладев похищенным, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 929руб.59коп., ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 19час.30мин., ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, похитил со стеллажа одну банку кофе «

<

данные изъяты>» весом 85 грамм стоимостью 180руб.69коп., две дай-пак упаковки кофе «

<

данные изъяты> весом 150 грамм стоимостью по 189руб.75коп. за упаковку. Завладев похищенным, причинив 

<

данные изъяты> ущерб на сумму 560руб.19коп., ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 10час.27мин., ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, похитил с холодильной камеры один расфасованный сыр 

<

данные изъяты> весом 300 грамм стоимостью 180руб., два расфасованных сыра 

<

данные изъяты>» весом по 230 грамм стоимостью 172руб.50коп. каждый, два расфасованных сыра «

<

данные изъяты> весом по 200 грамм стоимостью 195руб. каждый, один расфасованный сыр «

<

данные изъяты> весом 300 грамм стоимостью 172руб.50коп. Завладев похищенным, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 1087руб.50коп., ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 13час.26мин., ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, похитил со стеллажа пять плиток молочного шоколада 

<

данные изъяты> весом по 300грамм стоимостью по 209руб. каждая, девять плиток молочного шоколада «

<

данные изъяты> весом по 85грамм стоимостью по 74руб. каждая. Завладев похищенным, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 1711руб., ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 16час.29мин., ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, похитил со стеллажа семь плиток молочного шоколада «

<

данные изъяты> весом по 300грамм стоимостью по 126руб.83коп. каждая. Завладев похищенным, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 887руб.81коп., ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 16час.00мин., ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, похитил с холодильной камеры восемь расфасованных сыра «

<

данные изъяты> весом по 300 грамм стоимостью 179руб. каждый. Завладев похищенным, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 1432руб., ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 09час.16мин., ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, похитил с холодильной камеры три расфасованных сыра 

<

данные изъяты> весом по 300 грамм стоимостью 179руб. каждый, пять палок сырокопченой колбасы «

<

данные изъяты>» весом по 300 грамм стоимостью по 186руб. каждая, а так же со стеллажа шесть плиток горького шоколада «

<

данные изъяты> весом по 100грамм стоимостью по 81руб. каждая, пять плиток шоколада «

<

данные изъяты>» весом по 100грамм стоимостью по 81руб. каждая. Завладев похищенным, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 2358руб., ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 14час.30мин., ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, похитил со стеллажа одну упаковку жевательной резинки «

<

данные изъяты> с 30 пачками жевательной резинки, стоимостью 21руб. каждая, одну упаковку жевательной резинки «Dirol без сахара» с 30 пачками жевательной резинки, стоимостью 21руб. каждая, одну упаковку жевательной резинки «

<

данные изъяты> с 28 пачками жевательной резинки, стоимостью 21руб. каждая. Завладев похищенным, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 1848руб., ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 16час.10мин., ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>«

<

адрес>», с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, похитил со стеллажа одну упаковку жевательной резинки «

<

данные изъяты> с 35 пачками жевательной резинки, стоимостью 14руб.69коп. каждая, одну упаковку жевательной резинки 

<

данные изъяты> с 27 пачками жевательной резинки, стоимостью 15руб.09коп. каждая. Завладев похищенным, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 921руб.58коп., ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 10час.10мин., ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>«

<

адрес>», с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, взял со стеллажа две банки кофе 

<

данные изъяты> массой 190 гр. стоимостью 254руб.15коп. каждая и засунув одну банку кофе под куртку, а другую взяв в руку вышел из магазина. 

Однако свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, сопряженные с причинением ООО «

<

данные изъяты>» ущерба на сумму 508руб.30коп., ФИО3 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и гор.ФИО4 от 06.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 18час.39мин., ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>«

<

адрес>», с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, похитил со стеллажа один шампунь 

<

данные изъяты> объемом 400 мл., стоимостью 239руб.99коп., один шампунь 

<

данные изъяты> объемом 400 мл., стоимостью 239руб.99коп., одну упаковку жевательной резинки 

<

данные изъяты> с 30 пачками жевательной резинки, стоимостью 19руб.99коп. каждая. Завладев похищенным, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 1079руб.68коп., ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО3, заявивший о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель, адвокат защиты и представители ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>», которые не явились на судебное заседание по уважительной причине, в заявлениях не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

по ст.158-1 УК РФ (при обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты>») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты>») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7-27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ч.3 ст.30-ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение, чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО3 согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, наличие у себя расстройство психики отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого.

ФИО3 вину признал, чистосердечно раскаялся и сожалеет о содеянном, по месту жительства соседи и родственники жалоб и нареканий на его поведение в быту не имеют.

Вместе с тем, он 

<

данные изъяты> привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, которая содержится в его объяснениях, розыск имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание в действиях ФИО3, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, условий жизни, состояния здоровья ФИО3, суд считает необходимым назначить ему наказания в пределах санкции вменяемых статей УК РФ в виде реального лишения свободы.

Условия для назначения подсудимому ФИО3 наказания, исходя из положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а так же менее строго наказания, не имеются, ибо в период отбытия наказания совершил новые преступления, и такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

По приведенным выше обстоятельствам и степени общественной опасности совершенных преступлений не имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ. Возможность изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствует.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ, а так же для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО3 в период испытательного срока по приговору от 04.02.2019 не пожелал своим поведением доказать исправление, не отказавшись от совершения преступлений небольшой тяжести, суд, согласно ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым условное осуждение ему отменить с последующим присоединением неотбытого наказания по правилам ст.70 УК РФ, и окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ.

По правилам ст.58 УК РФ, ФИО3, отбывавший лишение свободы за особо тяжкое преступление, вновь совершивший умышленное преступление, при рецидиве преступлений, подлежит отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания ФИО3 следует исчислять с 11.06.2019.

На основании п.«а» ч.3-1 ст.72 УК РФ ФИО3 время содержания под стражей с 15.05.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Мера пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения, поскольку под тяжестью назначенного наказания, может совершить новые преступления, скрыться от суда, и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки.

Требования ст.72-1 УК РФ не предусматривают возложение на ФИО3 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию

Заявленный гражданский иск о взыскании материального ущерба в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в размере 12452руб.65коп., в связи с похищением товарных ценностей подлежат удовлетворению, поскольку подтверждается материалами уголовного дела и предъявленным обвинением. Требования законны и обоснованы, признаны подсудимым.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО3 невозмещенный материальный ущерб в пользу ООО «

<

данные изъяты>» № в сумме 12452руб.65коп.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

ст.158-1 УК РФ (при обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ),

ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ),

ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты>»),

ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты>»),

ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ),

ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ),

ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ),

ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ),

ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ),

ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ),

ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ),

ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ),

ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ),

ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ),

ч.3 ст.30-ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ),

ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказания:

по ст.158-1 УК РФ (при обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ)-06/шесть/месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ)-06/шесть/месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты>»)-06/шесть/месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты>»)-06/шесть/месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ)-06/шесть/месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ)-06/шесть/месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ)-06/шесть/месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ)-06/шесть/месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ)-06/шесть/месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ)-06/шесть/месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ)-06/шесть/месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ)-06/шесть/месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ)-06/шесть/месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ)-06/шесть/месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст.30-ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч.3 ст.66 УК РФ-04/четыре/месяца лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ)-06/шесть/месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений совершенных после приговора Туймазинского межрайонного суда РБ от 04.02.2019, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание - 01/один/год 03/три/месяца лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, назначенные ФИО3 по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 04.02.2019 условное осуждение отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по правилам ч.2 ст.69 УК РФ (после приговора от 04.02.2019) неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 04.02.2019, назначить ФИО3 наказание - 01/один/год 06/шесть/месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений совершенных до приговора Туймазинского межрайонного суда РБ от 04.02.2019, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание - 09/девять/месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ (преступления совершенные до приговора от 04.02.2019) и наказания по правилам ст.70 УК РФ, окончательно назначить ФИО3 наказание - 01/один/год 09/девять/месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 заключение под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 11.06.2019.

На основании п.«а» ч.3-1 ст.72 УК РФ ФИО3 время содержания под стражей с 15.05.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО3 невозмещенный материальный ущерб в пользу ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № в сумме 12452руб.65коп.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

3(три) DVD-диска с видеозаписями, хранить при уголовном деле,

оставить в распоряжении владельцев: сыр «

<

данные изъяты>.» в количестве 3 штук, колбасу 

<

данные изъяты> 300гр. 

<

данные изъяты>» в количестве 3 штук, колбасу сырокопченая 

<

данные изъяты> в количестве 3 штук. - ООО «

<

данные изъяты>»; две банки кофе 

<

данные изъяты> - ООО «

<

данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья А.Т. Хайруллин