Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата с. Батырево 

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего – судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой М.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ..... Республики З, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении .... районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении 

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба М, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах. 

Около ... минут дата ФИО2, находясь на участке местности, расположенного вблизи Бюджетного учреждения ... Республики ... центральная районная больница» Министерство здравоохранения ... Республики по адресу: 

<

адрес>, на земле нашел банковскую карту №, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому расчетному счету №, открытую и выпущенную на имя М в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка России, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с балансом 3612,18 рублей, утерянную последней по своей невнимательности. В это время у ФИО2, осознававшего, что находящиеся на счету данной банковской карты денежные средства ему не принадлежат, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств М

Затем, ФИО2, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея реальную возможность вернуть обнаруженную банковскую карту М, мер к возвращению данной карты не принял и, находясь в вышеуказанные время и место, умышленно, из корыстных побуждений, поднял с земли, тем самым тайно похитил банковскую карту ПАО ... №, открытую и выпущенную на имя М.

Получив, таким образом, реальную возможность незаконно распоряжаться денежными средствами М, находящимися на банковском расчётном счете №, ФИО2 с места преступления скрылся.

При этом с целью осуществления своего преступного умысла ФИО2 в период времени с ... минут дата по ... минут дата, находясь в 

<

адрес> решил осуществить оплату товаров банковской картой М в различных торговых учреждениях.

Так, действуя в исполнении указанного преступного умысла, ФИО2 прошел в помещение магазина ...» по адресу: 

<

адрес>, где осознавая, что его преступные действия не очевидны для потерпевшей, в период времени с ... минуты по ... минуты (по московскому времени) дата, незаконно используя банковскую карту М, умышленно, из корыстных побуждений, через терминал, бесконтактным способом без ввода пин - кода оплатил покупку товаров на общую сумму 423 рублей 50 копеек, принадлежащими потерпевшей денежными средствами, которые тем самым тайно похитил с банковского счета №

После этого, ФИО2, продолжая свои преступные действия, прошел в помещение магазина «...» по адресу: 

<

адрес> где осознавая, что его преступные действия не очевидны для потерпевшей, в ... минут дата, (по московскому времени) незаконно используя банковскую карту М умышленно, из корыстных побуждений, через терминал, бесконтактным способом без ввода пин-кода оплатил покупку товаров на общую сумму 1065 рублей, принадлежащими потерпевшей денежными средствами, которые тем самым тайно похитил с банковского счета №

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, прошел в помещение магазина «...» по адресу: 

<

адрес> где осознавая, что его преступные действия не очевидны для потерпевшей, в период времени с ... по ... минуты (по московскому времени) дата, незаконно используя банковскую карту М, умышленно, из корыстных побуждений, через терминал, бесконтактным способом без ввода пин - кода оплатил покупку товаров на общую сумму 370 рублей, принадлежащими потерпевшей денежными средствами, которые тем самым тайно похитил с банковского счета №

Затем, ФИО2, продолжая свои преступные действия, прошел в помещение магазина «...» по адресу: 

<

адрес>, где осознавая, что его преступные действия не очевидны для потерпевшей, в ... дата, (по московскому времени) незаконно используя банковскую карту М умышленно, из корыстных побуждений, через терминал, бесконтактным способом без ввода пин-кода оплатил покупку товаров на сумму 73 рублей, принадлежащими потерпевшей денежными средствами, которые тем самым тайно похитил с банковского счета №

Далее, ФИО2 продолжая свои преступные действия, прошел в помещение магазина «... по адресу: 

<

адрес>, где осознавая, что его преступные действия не очевидны для потерпевшей, в ... (по московскому времени) дата, незаконно используя банковскую карту М, умышленно, из корыстных побуждений, через терминал, бесконтактным способом без ввода пин - кода оплатил покупку товаров на сумму 563 рублей, принадлежащими потерпевшей денежными средствами, которые тем самым тайно похитил с банковского счета №

После этого, ФИО2 продолжая свои преступные действия, прошел в помещение магазина «...» по адресу: 

<

адрес>, где осознавая, что его преступные действия не очевидны для потерпевшей, в 11 часов 27 минуты (по московскому времени) дата, незаконно используя банковскую карту М, умышленно, из корыстных побуждений, через терминал, бесконтактным способом без ввода пин - кода оплатил покупку товаров на сумму 273 рублей, принадлежащими потерпевшей денежными средствами, которые тем самым тайно похитил с банковского счета №

Затем, ФИО2 продолжая свои преступные действия, прошел в помещение магазина «...» по адресу: 

<

адрес> где осознавая, что его преступные действия не очевидны для потерпевшей, в 12 часов 11 минуты (по московскому времени) дата, незаконно используя банковскую карту М, умышленно, из корыстных побуждений, через терминал, бесконтактным способом без ввода пин - кода оплатил покупку товаров на сумму 92 рубля 79 копеек, принадлежащими потерпевшей денежными средствами, которые тем самым тайно похитил с банковского счета №

После этого, ФИО2, продолжая свои преступные действия, прошел в помещение магазина ...» по адресу: 

<

адрес>, где осознавая, что его преступные действия не очевидны для потерпевшей, в ... минут дата, (по московскому времени) незаконно используя банковскую карту М умышленно, из корыстных побуждений, через терминал, бесконтактным способом без ввода пин-кода оплатил покупку товаров на сумму 572 рублей, принадлежащими потерпевшей денежными средствами, которые тем самым тайно похитил с банковского счета №

Таким образом, ФИО2 в период времени с ... минуты дата до ... минут дата тайно похитил с банковского счета № с банковской карты №, открытой на имя М, денежные средства на общую сумму 3432 рублей 29 копеек, принадлежащие последней.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей М причинен материальный ущерб на общую сумму 3432 рублей 29 копеек.

В судебном заседании ФИО2 виновными себя признал, от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.. №) следует, что с дата по дата он находился стационарном излечении в БУ «... ЦРБ» в отделении терапии диагнозом острый бронхит по адресу 

<

адрес>. Около 15 часов дата он решил сходить в аптеку, которая находится на 

<

адрес> название н помнит. Когда прошел через ворота прилегающей территории «.... ЦРБ», где останавливаются таксисты, на земле он обнаружил банковскую карту ПАО «...» серого цвета на имя М фамилию не помнит. Данная банковская карта лежала на земле. Он, взял и положил данную банковскую карту в карман своей куртки не думая, имеются ли на данной банковской карте денежные средства, либо она заблокирована. Купив в аптеке все нужные лекарства, он вернулся в больницу в терапевтическое отделение. О том, что нашел карту чужого человека, он никому не рассказывал.

дата утреннее время его выписали с больницы и он поехал домой в 

<

адрес> 

<

адрес>, где целый день находился дома.

Около ... минут дата он решил поехать в 

<

адрес> за продуктами питания на своем автомобиле марки ...» с гос.peг. знаком № буквы не помнит. Доехав до магазина «... которая расположена по адресу: 

<

адрес>, он набрал себе продуктов, а именно: водку пшеничную, и подойдя к кассе, своими денежными средствами он осуществить оплату товаров не захотел, так как не имел желания тратить свои денежные средства. Около 18 часов 50 минут дата, у него возник умысел на оплату товара найденной им в 

<

адрес> чужой банковской картой и он решил проверить на наличие денежных средств на данной банковской карте путем оплаты за товар, после чего решил оплатить за товар найденной им чужой банковской картой. Данная найденная им чужая банковская карта ПАО «...» имел номер №, была выдана на имя М, данной банковской картой можно было совершать оплаты бесконтактным способом, то есть путем прикладывания, не введя пин- кода. Поясняет, что своей банковской карты у него никогда не было, каким образом осуществлять оплаты через банковскую карту он узнал от других покупателей, смотрел, как другие платят банковской картой. Он решил приложить к терминалу по оплате найденную им чужую банковскую карту, и в 18 часов 52 минут дата он оплатил покупку. После того как послышался характерный звук оплаты он понял, что оплата прошла и на этой банковской карте есть денежные средства. После чего он решил оставить данную банковскую карту себе и использовать данную банковскую карту до того как на ней не закончатся все денежные средства. Находясь в магазине ... он оплатил товары на сумму 73 рубля бесконтактным способом путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После этого он вспомнил, что нужно было купить помидоры, выбрал в этом же магазине помидоры и водку ... объемом 0,375 л., подойдя к кассе, он вытащил с кармана карту «... которую он нашел в возле больницы и оплатил на сумму 350,50 рублей бесконтактным способом путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После чего направился в сторону своего дома и по пути следования он зашел в магазин ...», расположенный по 

<

адрес>. Время было около 18 часов 55 минут дата, где он купил: виноград, рыбу, апельсин, при этом расплатился чужой банковской картой «...», которую он нашел возле больницы и оплатил на сумму 1065 рублей бесконтактным способом путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После чего он поехал домой и занес продукты которые купил ранее, и употребив спиртное лег спать. Жене о том, что он купил чужой банковской картой, нечего не говорил.

дата около 10 часов он снова решил поехать в 

<

адрес> за продуктами питания, на вышеуказанной автомашине. Зайдя в магазина «... которая расположена по адресу: 

<

адрес>, купил себе водку ...», которую оплатил банковской картой «...» которую он нашел в возле больницы и оплатил на сумму 145 рублей бесконтактным способом путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, также купил в данном магазине ветчину куриную на сумму 183 рублей, оплату которой совершил банковской картой «... которую он нашел в возле больницы, далее купил хлеб «...» на сумму 42 рубля оплату которой совершил банковской картой «....», которую он нашел в возле больницы. После чего направился в сторону своего дома и по пути следования он зашел в магазин ..., расположенный по 

<

адрес>. Время было около 10 часов 35 минут дата, где купил продукты на сумму 73 рубля, при этом расплатился чужой банковской картой ... которую он нашел в возле больницы, бесконтактным способом путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После чего он поехал домой и занес продукты которые он купил ранее, и употребив спиртное и лег спать. Жене о том, что он купил чужой банковской картой, нечего не говорил. Дома он употребил спиртное и закусил продуктами питания. Около 18 часов 24 минут дата он снова приехал в магазина ...», которая расположена по адресу: 

<

адрес>, где купил: майонез, водку ...», колбасу вареную, расплатился банковской картой «...», которую он нашел в возле больницы и оплатил на сумму 563 рублей бесконтактным способом путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После поехал домой, где также употребив водку и закусывая он лег спать.

дата около ... минут он решил поехать в 

<

адрес> в магазина ... которая расположена по адресу: 

<

адрес>. В магазине он купил продукты, а именно: водку «...», напиток безалкогольный «...», за данные продукты расплатился банковской картой «... которую он нашел возле больницы и оплатил на сумму 273 рублей, бесконтактным способом путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После чего он поехал в магазин «...», которая расположена по адресу: 

<

адрес>, в данном магазине он купил капусту, за которую расплатился банковской картой ...», которую он нашел в возле больницы и оплатил на сумму 92,79 рублей бесконтактным способом путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Время было около 12 часов дата. После этого он решил поехать в магазин ... расположенный по 

<

адрес> где он купил: рыбу, апельсин и груши всего на сумму 872 рублей и начал расплачиваться банковской картой «Сбербанк», которую он нашел возле больницы, но оплата у него не прошла, он подумал, что на карте закончились деньги и попросил продавщицу уменьшить сумму, она ввела 572 рубля в терминал, которую он оплатил бесконтактным способом путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, а остальную сумму в размере 300 рублей он оплатил наличными. После чего он пошел домой. О том, что все это время оплачивал продукты чужой найденной им банковской картой, он никому не рассказывал, в том числе и своей жене, она об этом нечего не знала. При этом поясняет, что когда он делал покупки и расплачивался найденной банковской картой «Сбербанк», которую он нашел возле больницы расположенный по адресу 

<

адрес>, он знал, что она не его, а что чужая.

Около ... дата к нему подошли сотрудники полиции и начали расспрашивать про банковскую карту, которую он нашел. Он добровольно отдал сотрудникам полиции данную банковскую карту, которую они последующем изъяли.

В настоящий момент, ему от сотрудников полиции стало известно, что владелицей, найденной им чужой банковской карты, по которой он осуществлял оплату товаров, является жительница 

<

адрес> М. Ему известно, что его незаконными действиями М причинен материальный ущерб в размере 3432, 29 рублей. Данный ущерб он М возместил в полном объеме. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется, что впредь подобное не повторится. После оглашения подсудимый подтвердил свои показания.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей и свидетелей. 

Из оглашенных показаний потерпевшей М (№) следует, что у нее в собственности имеется банковская карта ПАО «...», с номером № серого цвета с надписью ... оснащенная функцией бесконтактной оплаты, открыта в отделении 

<

адрес>. На поверхности карты был указан номер банковской карты и мое имя «М», английскими буквами. Указанная карта имела функцию бесконтактной оплаты товаров, т.е. посредством данной банковской карты можно было расплачиваться в торговых учреждениях, не вводя ПИН — кода карты, а просто прикладывая банковскую карту к терминалу по оплате товаров. Лимита оплаты товаров по карте установлено не было. В своем сотовом телефоне она имеет мобильное приложение ...», где осуществляет движение денежными средствами своей банковской карты. Так же у нее подключена услуга «...», посредством которого ей на сотовый телефон поступают СМС сообщения с номера «... по всем движениям денежных средств по моей банковской карте.

дата около ... минут она заметила, что у нее в кошельке отсутствует вышеуказанная банковская карта, через которую она получает заработную плату. Данной картой она пользовалась последний раз дата в магазине ...

<

адрес> банкомате она сняла деньги в размере 60000 рублей около 14 часов 48 минут. После чего направилась на работу в БУ «... ЦРБ» в ночную смену. В период времени с дата с 14 часов 48 минут по дата до 13 часов она своей вышеуказанной банковской картой не пользовалась, так как не был необходимости. Затем она начала искать по дому свою банковскую карту, думая, что банковская карта находится дома, но не найдя отвлеклась на другие дела и подумала, что найдётся позже.

дата она зашла в приложение «...» на своем телефоне и увидела, что остаток денег составляет 179,89 рублей. Она очень удивилась, так как у нее на счете должны были остаться денежные средства в размере 3612,18 рублей и увидела в историях, что у нее имеется списание денежных средств на различную сумму в торговых учреждениях, находящихся в 

<

адрес>, хотя она в этот период в данный населенный пункт не ездила. После этого она начала искать свою вышеуказанную банковскую карту но не нашла, тогда она поняла, что банковская карта была ею потеряна. Так как дата после снятия денежных средств в банкомате она свою банковскую карту в кошелек не положила, а положила в карман, вероятнее всего когда она выходила с машины на работу в больницу ее уронила. Ей стало очевидно, что кто-то нашёл ее утерянную банковскую карту и совершал оплаты товаров в различных торговых учреждениях 

<

адрес>, данной банковской картой. Остаток денежных средств на банковской карте составлял около 3612,18 рублей. В истории приложения ПАО ...» было указано следующее: - дата в период времени с 18 часов 52 минуты 42 секунды по 18 часов 54 минуты 13 секунды с ее банковской карты ПАО «... №, осуществлена оплата товаров на общую сумму 423,50 рублей двумя операциями в магазине «... 

<

адрес>;

- дата в период времени с 18 часов 59 минуты 46 секунды по 18 часов 59 минуты 59 секунды с ее банковской карты ПАО «...» № осуществлена оплата товаров на общую сумму 1065 рублей двумя операциями в магазине «...» в 

<

адрес>;

-дата в период времени с 10 часов 29 минуты 29 секунды по 10 часов 31 минуты 08 секунды с ее банковской карты ПАО ...» № осуществлена оплата товаров на общую сумму 370 рублей тремя операциями в магазине «...» в 

<

адрес>;

-дата в 10 часов 36 минуты 46 секунды с ее банковской карты ПАО ...» №, осуществлена оплата товаров на сумму 73 рублей в магазине «...», 

<

адрес>;

-дата в 18 часов 24 минуты 17 секунды с ее банковской карты ПАО «...» №, осуществлена оплата товаров на сумму 563 рублей в магазине «...» 

<

адрес>;

-дата в 11 часов 27 минуты 09 секунды с ее банковской карты ПАО ...» №, осуществлена оплата товаров на сумму 273 рублей в магазине «...» 

<

адрес>;

-дата в 12 часов 11 минуты 46 секунды с ее банковской карты ПАО «...» №, осуществлена оплата товаров на сумму 92,79 рублей в магазине «...

-дата в 12 часов 25 минуты 55 секунды с ее банковской карты ПАО ...» №, осуществлена оплата товаров сумму 572 рублей в магазине «...» в 

<

адрес>. Всего посредством ее утерянной банковской карты было оплачено товаров на сумму 3432,29 рублей. Данные оплаты товаров были произведены не ею, увидев, она сразу поняла, что ей стоит обратиться в полицию. В настоящий момент от сотрудников полиции стало известно, что ее банковскую карту нашел и совершал оплаты товаров по данной банковской карте в торговых учреждениях ФИО2 житель д. В.Б. .... Какого-либо разрешения на совершения оплаты товаров своей банковской картой она никому не давала, похищенные денежные средства с баланса банковской карты принадлежат ей. В настоящее время ФИО2 возместил ей ущерб в полном объеме, выдав ей денежные средства в размере 3500 рублей. Претензий по данному факту о не имеет, гражданский иск предъявлять не желает. Банковская карта ПА «...» № ей возвращена, она ее не заблокировала будет впредь пользоваться данной банковской картой.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 94-95) следует, что она работает продавцом в магазине «...» ИП А дата около 12 часов в магазин зашел неизвестный ей гражданин, который является жителем 

<

адрес>. Он приехал на черной ..., гос. номер она не помнит. Этот мужчина купил весовую капусту за 92,79 рублей, расплачивался при этом банковской картой серого цвета. Ранее он к ним в магазин не заходил. Расплачивался ли он со своей банковской картой, либо чужой она тогда не знала, позже ей от сотрудников полиции стало известно, что данным мужчиной был ФИО2, который расплачивался чужой банковской картой.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 96-97) следует, что по адресу 

<

адрес> дата в обеденное время в магазин «...» зашел ФИО2, житель д

<

адрес>. ФИО2 купил продукты на сумму 73 рублей, при этом он расплачивался банковской картой, также дата он зашел к ним в магазин где-то в обед и купил продукты на сумму 872 рублей, но при этом у него оплата не прошла, показала, что у него на банковской карте недостаточно средств После этого ФИО2, попросил ее уменьшить сумму по карте, что она и сделала, ввела сумму 572 рубля по карте, а остальную сумму в размере 300 рублей, ФИО2 оплатил наличными. Раньше ФИО2 неоднократно заходил в магазин и покупал товары в магазине, но всегда расплачивался наличными деньгами, только в этот раз оплатил банковской картой. В настоящее время ей от сотрудников полиции стало известно, что ФИО2 расплачивался чужой банковской картой. Карта была серого цвета, на чье имя открыта, она не обратила внимания.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 98-99) следует, что она работает продавщицей в магазине ...». Магазин находится по адресу: 

<

адрес>. дата она находилась на работе. В магазин приходил ФИО2, житель 

<

адрес> - ФИО1 и покупал продукты, на разную сумму. Он зашел 4 раза. дата она также находилась на работе. ФИО2 за приобретенные продукты расплатился банковской картой, хотя ранее он всегда расплачивался наличными денежными средствами. Кому принадлежала карта, она не разглядела, она была серого цвета. О том, что ФИО2 расплачивался чужой банковской картой, ФИО2 нечего не говорил. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 106-107 ), следует, что в настоящее время он работает участковым уполномоченным полиции в межмуниципальном отделе МВД РФ «...», обслуживает ... и ... сельское поселение. дата в дежурную часть МО МВД России ...» обратилась М, жительница 

<

адрес> муниципального округа с заявлением о том, что она утеряла банковскую карту ПАО «...» дата и с которой была осуществлена оплата товаров на сумму более 3000 рублей в магазинах «...» и «...», расположенные в с. ... муниципального округа. В ходе разбирательства по данному факту, было установлено, к совершению данной кражи с банковской карты причастен гражданин ФИО2, житель 

<

адрес>. При проверки ФИО2 по месту жительства д. 

<

адрес> последний признался в совершенной краже с банковской карты М и пояснил, что банковскую карту он нашел вблизи больницы 

<

адрес>, где проходил стационарное лечение с дата по дата и то, что найденная им чужая банковская карта находится при нем. В ходе осмотра места происшествия от дата в жилом доме ФИО2 банковская карта, принадлежащая М была изъята. Тогда же ФИО2 добровольно написал явку с повинной о совершенным им противоправном деянии. Далее собранный материал проверки для дальнейшего разбирательства был передан в следственное отделение МО МВД России «...».

Вина ФИО2 также подтверждается исследованными письменными доказательствами:

заявлением М от дата, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ... минут дата по 12 часов 25 минут дата совершили хищение денежных средств в сумме 3432,29 рублей с ее банковской карты ПАО «..., которую она потеряла дата около 14 часов 48 минут по своей невнимательности, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, (л.д.5),

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата, по адресу: 

<

адрес>, где отражён осмотр магазина «...» в котором совершалась оплата товара похищенной у М банковской картой. В ходе осмотра изъяты копии товарных чеков в количестве 7 штук: с 10,11,дата. (л.д. 14-16),

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата, где отражен осмотр магазина «...» ИП С по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: копии чеков в количестве 4 штук дата (л.д. 18-20),

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата, где отражен осмотр магазина «...» ИП А по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: копия чека от дата, «DVD — R» диск с отрезком видеозаписи с 12 часов 15 минут по 12 часов 17 минут с камер видеонаблюдения магазина, (л.д. 22-24),

протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от дата, в ходе которого у ФИО2 изъята банковская карта ПАО «..» №. (л.д. 26-28),

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата, в ходе которого подозреваемый ФИО2 указал участок местности, расположенный вблизи больницы БУ ... ЦРБ», где он нашел банковскую карту ПАО «...» №, принадлежащую М (л.д. 110-111),

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 и фототаблица к нему от дата, в ходе которого последний показал и рассказал, каким образом он дата нашел, а в последующем в период времени с дата по дата осуществлял оплату различных товаров найденной им банковской картой в торговых учреждениях 

<

адрес> (л.д. 85-93),

протоколом осмотра предметов (документов) от дата, где отражен осмотр: расширенной полной выписки по банковской карте № за период с дата по дата, предоставленной ПАО «... 12 кассовых чеков, ДВД-Р диска с видеозаписью с магазина ...», скриншоты с приложения ПАО «...», банковская карта №. (л.д. 61-82),

протоколом явки с повинной от дата, поступившей от ФИО2, в котором последний сообщил о том, что в течении дня дата он совершал оплату товаров чужой банковской картой на сумму 3432, 29 рублей в магазинах ...» (л.д. 11),

распиской М от дата о том, что он получил от ФИО2 денежные средства в сумме 3500 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, (л.д. 102-104). 

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей, а также приведенные выше письменные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступления, так как они добыты в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, последовательны, аргументированы, согласуются и взаимно дополняют друг друга, а также не противоречат остальной совокупности доказательств, исследованной и проверенной в суде, в связи с чем, суд считает возможным данные доказательства положить в основу приговора. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, ставить их показания под сомнение и относиться к ним критически у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается. Причин, по которым потерпевшая могла бы оговорить подсудимого, не установлено. 

Признательные показания подсудимого ФИО2 суд считает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не противоречат установленным судом обстоятельствам уголовного дела. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает. 

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в следственных действиях протоколах, проведены согласно требованиям уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд расценивает их как полноценные источники доказательств виновности ФИО2 в совершении преступления. 

Таким образом, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, считает доказанной вину подсудимого ФИО2 в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) и его действия квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Судом установлено, что подсудимый совершил хищение чужого имущества с использованием электронных средств платежа путем обмана работников торговли, поскольку владел платежной картой незаконно.

По смыслу уголовного закона хищение денежных средств, совершенное с использованием виновным электронного средства платежа, образует состав преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, в тех случаях, когда изъятие денежных средств было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2, завладев банковской картой потерпевшей М, которую она выронила, оплачивал ею товары в магазинах бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета при оплате товаров подсудимым. Соответственно, подсудимый ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал и в заблуждение их не вводил.

На направленность умысла подсудимого на тайное хищение чужого имущества с банковского счета указывает способ совершения преступления.

При назначении ФИО2 вида и меры наказания суд в силу положений ст.ст.6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуются удовлетворительно, свою вину в совершенном преступлений признал полностью, раскаялся. Сомнений в психической полноценности (вменяемости) подсудимого у суда не имеется, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 согласно п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной и активное способствование раскрытию, расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (инвалид 3 группы).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

В силу положений ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – относится к категории тяжкой.

При наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления наказание, решает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает основания для изменения категории преступления. 

Принимая во внимание личность подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, при которых им совершено преступление, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает возможным достижения целей наказания и их исправления при назначении подсудимым наказания в виде штрафа. Данный вид наказания является справедливым и отвечает требованиям ст. 6 УПК РФ. 

Также суд, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в полном признании вины, раскаяние и возмещение причиненного ущерба, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, в своей совокупности признает исключительными обстоятельствами, которые позволяют назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела санкции п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа, применив ст.64 УК РФ.

При этом, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат распоряжению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей. 

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесен приговор в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: №

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

расширенную выписку по банковской карте № за период с дата по дата, предоставленную ПАО «Сбербанк России», 12 кассовых чеков, ДВД – Р диск с видеозаписью с магазина «На перекрестке», скриншоты с приложения ПАО «...» хранить при уголовном деле,

банковскую карту № – оставить по принадлежности у М

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционную жалобу или представление.

Судья А.Х. Шайдуллина