Дело № 5-156-2020 (УИД: 42RS0006-01-2020-001182-02)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 28 мая 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении и.о. директора ООО УК «Жилищный трест Кировского района» ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь и.о. директора ОООУК «Жилищный трест Кировского района», не надлежаще исполнял свои обязанности по руководству обществом. Допустил нарушение установленное п. 11-1 распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбассу «О внесении изменений в распоряжение Губернатора Кемеровской области- Кузбасса от 14.03.2020 г. № 21-рг «О введении повышенной готовности на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции COVID- 2019» с внесением изменений распоряжения от 11.04.2020 г. № 45 –рг. 

Совершил правонарушение: 

14.04.2020 г. в период обследования с 13 часов до 17 часов на жилищном фонде, обслуживаемом ООО УК «Жилищный трест Кировского района», были обнаружены по адресам: 

<

адрес> 1,2 подъезд, 

<

адрес> - 2 подъезд, 

<

адрес> - 2 подъезд, 

<

адрес> -1 подъезд, 

<

адрес> - 2,3,4 подъезд, наличие пыли на подоконниках, почтовых ящиках, дверцах этажных электросчетчиков, отопительных приборах, поручнях.

ФИО3 в судебном заседании не оспаривал того, что совершил правонарушение, просил строго не наказывать. Пояснил, что нарушения были устранены на следующий день.

Адвокат Невежин И.В. в судебном заседании не оспаривал допущенного нарушения, но с учетом материального положения ФИО3 и устранения нарушения, просил ограничиться устным замечанием, применив ст. 2.9 КоАП РФ. 

Представитель должностного лица ГЖИ ФИО1 пояснила, что нарушение было выявлено, составлен протокол, не настаивала на наказании в виде штрафа.

Судья, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Судья исключает из протокола указание на допущенные нарушения 13.04.2020 г. в период обследования с 13 часов до 17 часов на жилищном фонде, обслуживаемом ООО УК «Жилищный трест Кировского района», что были обнаружены по адресам: 

<

адрес> - 1, 3 подъезд, 

<

адрес> -1,2,3,5 подъезды, 

<

адрес> - 1 подъезд, 

<

адрес> - 1 подъезд, 

<

адрес> - 4 подъезд, 

<

адрес> - 2 подъезд, 

<

адрес> - 1,2 подъезд, 

<

адрес> - 2,3,4 подъезд, 

<

адрес> - 2 подъезд, 

<

адрес> - 1,2,4 подъезд, нет графика дезинфекции подъезда. Законом не предусмотрены размещения графиков дезинфекции, иные нарушения по указанным адресам не указаны.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, ст.28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется. 

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении. Так же вина подтверждается актами проверки от 14.04.2020 г. (л.д.5), копией трудового договора от 22.19.2019 г., из которой следует, что ФИО3, является должностным лицом, должность - зам. директора по техническим вопросам (л.д.9-10), согласно приказу от 19.03.2020 г. ФИО3 является и.о. директора (л.д.11), протоколом от 23.11.2016 г. директором назначена ФИО2 (л.д.19-20), выпиской из ЕГРЮЛ от 15.04.2020 г. (л.д.12-14,16-18). Уставом, из которого следует, что основными видами деятельности общества является, управление эксплуатацией жилищного фонда за вознаграждение или на договорной основе (л.д.21-22).

Представленные доказательства, судья оценивает в совокупности, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для принятия решения.

С учётом изложенного, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.-

ФИО3, являясь должностным лицом, ответственным по управлению деятельностью общества, нарушил распоряжение п.11-1, которым, на руководителей управляющих компаний, осуществляющих управление многоквартирными домами или его обслуживание: поручено организовать и обеспечить проведение дезинфекционных мероприятий общего имущества в многоквартирных домах не реже одного раза в день в соответствии с рекомендациями. 

При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты> нарушение устранено, 

<

данные изъяты> семейное и материальное положение.

Судья не находит основания для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, в виду совершения административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Судья учитывает указанные обстоятельства, не находит основания для назначения наказания в виде административного штрафа, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского районного суда г. Кемерово: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>