№ 5-630/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Киров 05 октября 2018 года

Первомайского районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Фуфачева Н.А., 

с участием старшего помошника Кировского транспортного прокурора Б.И. 

при секретаре Кулаковой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о привлечении ООО «Водник», (Данные деперсонифицированы) к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Кировским транспортным прокурором К.Д. направлены в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Водник».

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от {Дата}, {Дата} ООО «Водник» умышлено не выполнило требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленные ст. 6, 22 ФЗ «О прокуратуре РФ», а именно в срок до {Дата} по требованию Кировского транспортного прокурора от {Дата} не предоставило в Кировскую транспортную прокуратуру истребованные документы в отношении Р.А. чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель ООО «Водник» не явился, уведомлен надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело. 

Старший помощник транспортного прокурора Б.И. в судебном заседании пояснил, что ООО «Водник» совершило административное правонарушение, ответ на запрос в прокуратуру был направлен с нарушением срока. 

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Из представленных материалов дела следует, что {Дата} в рамках осуществления возложенных ч. 2 ст. 6 и ч. 1 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» функций и предоставленных полномочий Кировский транспортный прокурор потребовал от ООО «Водник» в лице его директора В.А. представить в Кировскую транспортную прокуратуру копии документов относительно трудовой деятельности Р.А.: трудовая книжка, а также все удостоверения, используемые Р.А. при замещении должности в ООО «Водник». Срок предоставления копий документов установлен до {Дата}. 

Требование вручено директору ООО «Водник» В.А. лично {Дата}. 

Требования Кировского транспортного прокурора в срок до {Дата} ООО «Водник» не выполнено. Требования прокурора выполнены только {Дата} путем направления почтовой связью соответствующего сообщения.

При изложенных обстоятельствах, факт совершения ООО «Водник», административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Исследованные доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ООО «Водник» в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено. Не доверять письменным материалам административного дела у суда оснований не имеется. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших ООО «Водник» исполнить обязанность по предоставлению истребуемых документов в установленный срок, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного и учитывая, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Водник» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлены. 

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Водник», обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Водник», (Данные деперсонифицированы) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ООО «Водник», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При неуплате административного штрафа в срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Нижегородской области (приволжская транспортная прокуратура л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 525701001, Волго-Вятское ГУ банка России г. Нижний Новгород, БИК: 042202001, р/счет: 

<

***>, КБК: 41511690010016000140, ОКТМО: 22701000, УИН: 0.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.А. Фуфачев