Дело № 1-311/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 06 июня 2019 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретаре Белобровой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Рогозиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающей по адресу: ..., ранее судимого

- 15.03.2018 г. Копейским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год (приговор вступил в законную силу 27.03.2018 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах

Так, у ФИО1 в период времени с 03 часов 00 минут до 10 часов 50 минут 18.12.2018 г., находящегося в кв. № ..., возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон).

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 03 часов 00 минут до 10 часов 50 минут 18.12.2018 г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), через приложение «Телеграмм», установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне марке «Хонор», imei-код ..., получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,94 грамма, без цели сбыта для личного употребления.

После чего ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал в здание магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Калинина, 5 «а» в Калининском районе г. Челябинска, где через терминал перевел неустановленному дознанием лицу, на счет киви – кошелька, денежные средства в размере 2 300 рублей, с целью приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,94 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 20 метров от д. № ..., согласно географических координат, установленных при помощи приложения «Google карта», где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел один сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,94 грамма. В указанное время, в указанном месте, ФИО1 указанное вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,94 грамма, находящееся в вышеуказанном свертке поместил в находящуюся при нем левую перчатку, которую в свою очередь он убрал в левый карман куртки, находящейся на нем, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

18.12.2018 в 10 часов 50 минут ФИО1, был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2 и ФИО3, у д. № .... Во время проверки сотрудниками полиции документов ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, один сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,94 грамма, выпал из левой перчатки на землю, которую он достал из левого кармана куртки, находящейся на нем.

18.12.2018 в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, дознавателем отдела дознания отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО4, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 25 метров от д. № ..., был обнаружен и изъят один сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с веществом, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,94 грамма, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта, для личного употребления ФИО1

Согласно справке об исследовании № 2182 от 18.12.2018 г. представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на исследование, составляет 0,94 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества.

Согласно заключению эксперта № 3172 от 25.12.2018 г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,93 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,06 г вещества.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесен к наркотическим средствам.Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,94 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью. 

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого (удовлетворительно характеризуется по месту жительства), суд также учитывает возраст подсудимого и его состояние здоровья, совершение им преступления небольшой тяжести.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением условий ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств дела.

Учитывая, личность ФИО1, который места работы не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, характер и общественную опасностью совершенного им преступления в период испытательного срока условного осуждения, а также то, что подсудимый должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, в связи с чем суд пришел к мнению, что в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором от 15.03.2018 г., следует отменить и назначить ему наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 подлежит в колонии-поселении. Объективных оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Копейского городского суда Челябинской области от 15.03.2018 г., отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ему приговором Копейского городского суда Челябинской области от 15.03.2018 г. и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания.

К месту отбывания наказания ФИО1 следует следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску: вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,87 грамма (квитанция № 821-19 от 15.01.2019 г.), уничтожить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин