Дело № 2-2895/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что её брат ФИО2 решением Орехово-Зуевского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признан умершим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 152 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

1/2 доля жилого дома принадлежала ФИО2 на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления Главы Администрации Давыдовского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2 является ФИО3, которая отказывается от причитающегося ей доли наследственного имущества.

Наследниками второй очереди к имуществу ФИО7 являются его брат ФИО4 и племянники ФИО5 и ФИО6, которые так же отказываются от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу истицы.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство не обратился, однако истица фактически приняла наследственное имущество, так как содержит дом в надлежащем состоянии, пользуется земельным участком, поддерживает дом в надлежащем техническом состоянии. 

Истица просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок площадью 152 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании не возражали в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчики иск признали и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок площадью 152 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.