Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Ереминой И.Н. 

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-973/2019 по иску ООО «Право» к ФИО1, о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, , ссылаясь на то, что 16.07.2017 г. между МФО «Деньги 003» и ФИО1, был заключен договор займа № № *** на сумму 11 000 рублей. В соответствии с п.п. 2,6 Индивидуальных условий Договора заемщик обязался возвратить сумму займа и процентов за пользование им в срок до 15.08.2016г. По соглашению сторон (п. 4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,2% в день от суммы займа (805,2% годовых) и 1,5% в день от суммы займа (549% годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). Размер процентов составляет за период с 17.07.2016г. по 13.08.2016г. - 4620 рублей. Сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период с 14.08.2016г. по 06.02.2019г. – 219 494 рублей. По договору займа ответчиком были внесены денежные средства в размере 0 рублей в счет погашения процентов. Неустойка, согласно п. 12 договора, за период с 16.08.2016г. по 06.02.2019г. составляет 5448,10 рублей. 

На основании соглашения № *** от 08.09.2016г. об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил истцу право (требование) по договору займа, заключенного с ответчиком. 

Истец, учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, уменьшил сумму процентов по данному договору займа и ограничил размер процентов суммой 60 448,10 рублей.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО1, в свою пользу задолженность по договору займа № № *** от 16.07.2016 г. в размере 60 448,10 руб., из которых: основной долг – 11 000 рублей, проценты – 44 000 рублей, неустойка – 5448,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2013,45 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, расчет задолженности не оспаривала, пояснила, что вернуть долг по договору займа не смогла в связи с материальными трудностями. 

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ООО МФО «Деньги 003» по доверенности Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что 16.07.2016г. между МФО «Деньги 003» и ФИО1, был заключен договор займа № № *** по условиям которого первоначальный кредитор ООО МФО «Деньги 003» предоставил ФИО1, денежные средства в размере 11 000 рублей, получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 16.07.2016 г. № ***.

В соответствии с условиями договора займа, заемщику предоставлен займ в размере 11 000 рублей (п.1 договора), на срок 30 дней, дата возврата займа и уплата процентов за пользование суммой займа – 15.08.2016 года, договор действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (п. 2 договора), основная процентная ставка – 805,2 % годовых, льготная процентная ставка – 549 % годовых, период льготной процентной ставки – 28 дней (п. 4 договора), возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется единовременно, график платежей по договору включает в себя одну дату – срок возврата займа, общая сумма платежа заемщика на установленную договором дату возврата суммы займа составляет 16 104 рублей, из которых: 11 000 рублей – основной долг, 5104 рублей – проценты (п. 6 договора). 

Однако свои обязательства по договору ФИО1 до настоящего времени не исполнила.

Согласно п. 13 договора займа кредитор вправе в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права по договору любым третьим лицам, с чем заемщик согласился, поставив свою подпись в договоре.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

08.09.2016 г. между ООО МФО «Деньги 003» и ООО «Право» было заключено Соглашение уступки права (требования), в том числе и по договору займа № № ***, заключенному с ФИО1, (Приложение № *** к соглашению), согласно п. 1.2 которого право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, процентов, начисленные согласно условиям договора, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.02.2019г. общая сумма долга составляет 240 562,10 рублей, из которых: 11000 рублей – сумма основного долга, 224 114 рублей – проценты за пользование займом, 5448,10 рублей – неустойка.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным и не оспорен ответчиком. 

Согласно договору займа № № *** от 16.07.2016г., кредитор не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по настоящему договору, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Истцом ко взысканию предъявлена сумма задолженности в размере 60 448,10 рублей, из которых сумма основного долга - 11 000 рублей, сумма процентов по договору займа снижена истцом с 224 114 рублей до 44 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала. 

В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает, с ответчика в пользу ООО «Право» следует взыскать задолженность по договору займа № Д-105-0226 от 16.07.2016г. в размере в размере 60 448,10 рублей, из которых: основной долг – 11 000 рублей, проценты – 44 000 рублей, неустойка – 5448,10 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2013,45 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Право» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа № № *** от 16.07.2016г. в размере 60 448,10 рублей, из которых: основной долг – 11 000 рублей, проценты за пользование займом – 44 000 рублей, неустойка – 5448,10 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2013,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2019 года.

Судья: Еремина И.Н.