Дело № 1-647/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, 

при секретарях Тиуновой В.Е., Трифоновой Т.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кетова Н.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Локтева Н.В., представившего удостоверение № 459 и ордер № 26922 от 25 июня 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 14 декабря 2015 года Центральным районным судом г. Челябинска с учетом изменений, внесенных постановлениями Калининского районного суда г. Челябинска от 28 апреля 2016 года, от 03 ноября 2016 года, по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 02 года 02 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года 02 месяц. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 22 мая 2017 года условно осуждение ФИО1 по приговору от 14 декабря 2015 года отменено и ФИО1 направлен в колонию-поселение сроком на 02 года 02 месяца. 

2) 19 апреля 2017 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года. Приговор от 14 декабря 2015 года исполнять самостоятельно. 

3) 22 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19 апреля 2017 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам 19 апреля 2017 года и 14 декабря 2015 года окончательно к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

4) 27 сентября 2017 года Сосновским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 27 сентября 2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 от 22 августа 2017 года совокупности преступлений окончательно к лишению свободы сроком на 02 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 14 февраля 2020 года по отбытии наказания. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 в июне 2020 года вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под именем пользователя «

<

данные изъяты>» в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» в сети Интернет, с целью незаконных приобретения и хранения в целях сбыта в крупном размере на территории г. Челябинска наркотических средств – веществ, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). 

Вступив в предварительный преступный сговор, соучастники согласовали и распределили между собой обязанности по незаконным приобретению, хранению и последующему сбыту наркотических средств, и в последствии действовали согласованно, в соответствии с распределенными ролями. 

При этом неустановленное следствием лицо в период до 14 часов 00 минут 24 июня 2020 года у неустановленного следствием лица незаконно в целях сбыта приобретал наркотические средства – вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) в крупных размерах, которые с целью сокрытия преступной деятельности, помещал в скрытом от окружающих месте на территории г. Челябинска, после чего посредством переписки в «Telegram» сообщал ФИО1 о месте нахождения наркотических средств, ФИО1, действуя согласно определенной ему роли, забирал из тайника вышеуказанные наркотические средства, которые незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта. 

После чего ФИО1 действуя совместно с неустановленным лицом незаконно сбывал вышеуказанные наркотические средства, раскладывая заранее расфасованные наркотические средства по тайникам, расположенным в различных местах на территории г. Челябинска, и сообщал о местонахождении тайников указанному соучастнику, который о месте нахождения тайников сообщал покупателям и получал вознаграждение за проданные наркотические средства, часть из которого должен был передавать ФИО1

Так, ФИО1, осуществляя совместный с указанным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 23 июня 2020 года получил от него через «Telegram» информацию о месте нахождении наркотического средства, представленную в виде сообщения и фотографии, а именно у 

<

адрес>, после чего 24 июня 2020 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время забрал из указанного тайника для совместного незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой не менее 5,67 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил его при себе в подкладе надетых трусов, передвигаясь по г. Челябинску, намереваясь разложить его в различных местах на территории г. Челябинска с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, ФИО1 и неустановленный следствием соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 около 14 часов 00 минут 24 июня 2020 года, находясь у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Чайковского, д. 5 в Курчатовском районе г. Челябинска, где 24.06.2020 в период времени с 15 часов 23 минут до 16 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции из подклада трусов, надетых на ФИО1, было изъято 11 свертков. 

Согласно заключению эксперта внутри каждого из указанных 11 свертков находится кристаллическое веществом, которое является наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Суммарная масса веществ составляет 5,51 грамма (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,16 грамма).

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, все вещества, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2019 за № 1041), количество вещества, массой от 1 грамма до 200 грамм, содержащего N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества в смеси примесей, отнесено к крупному размеру.

Кроме того, ФИО1, осуществляя совместный с указанным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 23 июня 2020 года получил от него через «Telegram» информацию о месте нахождении наркотического средства, представленную в виде сообщения и фотографии, а именно у 

<

адрес>, после чего 24 июня 2020 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время забрал из указанного тайника для совместного незаконного сбыта являющееся по заключению экспертиз наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой не менее 9,32 грамма, то есть в крупном размере, находящееся в 14 свертках.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 24.06.2020 в период времени до 14 часов 00 минут, действуя согласно отведенной ему роли, с целью незаконного сбыта поместил указанные 14 свертков в скрытых от окружающих местах, а именно: 

- у подъезда № 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска один сверток с наркотическим средством массой 0,73 грамма;

- у подъезда № 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска один сверток с наркотическим средством массой 0,73 грамма; 

- у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска один сверток с наркотическим средством массой 0,73 грамма; 

- у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска один сверток с наркотическим средством массой 0,74 грамма; 

- у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска один сверток с наркотическим средством массой 0,75 грамма; 

- у подъезда № 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска один сверток с наркотическим средством массой 0,73 грамма; 

- у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска один сверток с наркотическим средством массой 0,73 грамма; 

- у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска один сверток с наркотическим средством массой 0,74 грамма; 

- у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска один сверток с наркотическим средством массой 0,73 грамма;

- у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска один сверток с наркотическим средством массой 0,74 грамма; 

- у подъезда № 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска один сверток с наркотическим средством массой 0,45 грамма; 

- у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска один сверток с наркотическим средством массой 0,48 грамма; 

- у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска один сверток с наркотическим средством массой 0,52 грамма; 

- у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска один сверток с наркотическим средством массой 0,52 грамма.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и неустановленный следствием соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 около 14 часов 00 минут 24.06.2020, находясь у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Чайковского, д. 5 в Курчатовском районе г. Челябинска.

После чего, 25 июня 2020 года в период времени с 10 часов 52 минут до 14 часов 33 минут в ходе осмотра места происшествия все указанные 14 свертков с наркотическим средством веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), общей массой 9,32 грамма были изъяты в указанных местах.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, все вещества, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, массой от 1 грамма до 200 грамм, содержащего N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества в смеси примесей, отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, пояснив, что причиной совершения преступления стала потеря работы из-за пандемии коронавируса, тяжелое материальное положение. В день задержания он впервые производил раскладку наркотических средств.

От дачи показаний ФИО1 отказался, сославшись на свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с чем были оглашены его показания (том №1, л.д. 153-154, 160-161, 173-178), данные им в ходе предварительного следствия, когда он пояснял следующее. 

19.06.2020 г. он увидел объявление «работа в Челябинске высокооплачиваемая». После чего в ходе переписки в программе «Телеграмм» с лицом с ник-неймом «

<

данные изъяты>» ему было сказано, что в его обязанности будет входить быть курьером, а именно забирать клад с расфасованной курительной смесью, но он понимал, что это имеется ввиду наркотическое средство. За каждую закладку ему обещали 300 рублей. Денежные средства ему должны были переводить на киви кошелек, но он его еще не успел создать, поэтому ни разу денег получить не успел.

Сначала по заданию указанного лица 22 июня 2020 года он сделал 25 закладок с муляжами и отправил их фотографии с описанием указанному ник нейму «

<

данные изъяты>». 

24.06.2020 ему от ник нейма «

<

данные изъяты>» пришел адрес с закладкой - 

<

адрес>, и он в утреннее время пошел на указанный адрес, где забрал один сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, вскрыл его, в нем находилось 25 свертков, из них 10 свертков в серой изоленте и 15 в синей изоленте. Также ему от ник нейм «

<

данные изъяты>» было сказано, что закладки нужно было разложить в Курчатовском районе г. Челябинска. 

Он проехал до гостиницы «Виктория», где зашел за 

<

адрес>, где сделал закладку, после чего он пошел вдоль дворов в сторону 

<

адрес>, где по пути сделал еще 13 закладок, всего он сделал 14 закладок, каждую закладку он сфотографировал и сделал устное описание, которое записал на голосовое сообщение. Он хотел сделать все закладки, после чего вернуться домой, написать описание закладок, и скинуть данные ник нейму «

<

данные изъяты>». 

Когда он проходил у 

<

адрес>, то был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, перед которым на заданный вопрос он ответил, что при нем имеются наркотические средства. В ходе его личного досмотра у него из трусов было изъято 11 свертков в синей изоленте, которые сотрудниками полиции были упакованы. Также был изъят сотовый телефон, в котором имелись описания сделанных им закладок, о чем он сам рассказал сотрудникам полиции и пояснил, что готов показать их. 

Далее он совместно сотрудниками полиции проехали на указанные им адреса, где в присутствии понятых были изъяты сделанные им 24.06.2020 г. закладки с наркотическими средствами. Он сам показывал сделанные им закладки. 

Кроме того, он рассказал сотрудникам полиции все, что знал о молодом человеке, торгующем марихуаной, в том числе на карте точный адрес его проживания.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель У.А.О. (сотрудник ППСП УМВД России по г. Челябинску), чьи показания в ходе предварительного следствия оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, пояснял, что он 24.06.2020 года совместно с К.Е.С. находились на охране общественного порядка на территории Курчатовского района г. Челябинска, когда около 14 часов 00 минут у 

<

адрес> они обратили внимание на молодого человека, который наклонился у кустов и что-то положил на землю, после чего достал телефон и сфотографировал место, куда что-то положил. Далее молодой человек прошел к углу дома и у металлического ящика также нагнулся, что-то положил на землю и сфотографировал на телефон. Они задержали указанного молодого человека (ФИО1 Д,А.), который нервничал, оглядывался по сторонам. В связи с возникшими подозрениями о возможности нахождения у ФИО1 запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, веществ, он был доставлен в отдел полиции для проведения досмотра. В ОП Курчатовский были приглашены два понятых и в их присутствии перед началом досмотра ФИО1 на вопрос пояснил, что при нем имеются наркотические средства. 

В ходе досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон, а из подклада трусов изъято 11 свертков, каждый сверток был обмотан изоляционной лентой синего цвета. Один из них был развернут, под изолентой находилась фольга, под которой полимерный пакет с застежкой с кристаллическим веществом. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, предназначенное для сбыта через тайники. (том №1, л.д. 135-138). 

Свидетель М.М.С., чьи показания были оглашены в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 24 июня 2020 года он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого вместе с еще одним понятым при личном досмотре задержанного молодого человека, который на вопрос сотрудника полиции пояснил, что при себе имеет наркотические средства. В ходе досмотра указанного молодого человека сотрудником полиции в подкладе надетых на нем трусов было обнаружено 11 свертков, каждый сверток был обмотан изолентой синего цвета. Один из них был вскрыт, под изолентой находилась фольга, под которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом. Молодой человек пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое предназначено для сбыта. Также был изъят мобильный телефон. Изъятые 11 свертков в синей изоленте были упакованы сотрудником полиции в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан, он и второй понятой, а также задержанный молодой человек и сотрудник полиции расписались на печати. (том №1, л.д. 128-130).

Свидетель Д.К.А., чьи показания также были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия давал показания, аналогичные показаниям М.М.С., в частности подтверждая изъятие при личном досмотре у ФИО1 из трусов 11 свертков, телефона. А также, что ФИО1 пояснял, что в свертках находится наркотик, который предназначался для сбыта через тайники-закладки. ФИО1 Д,А. пояснил, что работал на интернет-магазин по распространению наркотиков через приложение «Телеграмм». (том №1, л.д. 132-134). 

Из оглашенных показаний в ходе предварительного следствия свидетеля К.В.О. следует, что 25.06.2020 он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого вместе с другим понятым при проведении осмотров мест, где с их слов были сделаны закладки с наркотиками. Они проехали к 

<

адрес>, где сотрудник полиции показал фотографию на телефоне, на который был изображен металлический забор, и к указанной фотографии имелось голосовое сообщение. Молодой человек (ФИО1 Д,А.) подтвердил, что ранее в указанном месте он сделал закладку с наркотическим средством и указал местонахождения закладки. В ходе осмотра места, указанного ФИО1, был изъят один полимерный сверток, обмотанный изолентой серого цвета, который сотрудники полиции упаковали.

Аналогичным образом они осмотрели еще 13 мест. Каждый раз показывалась фотография с голосовым сообщением. Потом ФИО1 подтверждал, что сделал здесь закладу и после осмотра указанного ФИО1 места изымались аналогичные свертки, обмотанные 10 штук изолентой серого цвета, 4 изолентой синего цвета. Все свертки упаковывались. 14 закладок были изъяты во дворах улиц 

<

адрес> и 

<

адрес>. Все адреса сделанных закладок находились поблизости друг от друга. В ходе осмотров ФИО1 самостоятельно указывал места со сделанными им закладками с наркотическими средствами, пояснив, что все закладки сделал перед задержанием. (том №1, л.д. 121-122). 

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель К.И.Т., чьи показания оглашались в судебном заседании, давал показания, аналогичные показаниям К.В.О. В частности он также пояснял, что предъявлялись фотографии на телефоне с голосовыми сообщениями, ФИО1 указывал место закладки, где обнаруживались свертки, обмотанные изолентой. Свертки упаковывались. Всего было изъято 14 свертков (том №1, л.д. 123-126). 

Из оглашенных показаний оперуполномоченного ОУР ОП Курчатовский П.С.П. следует, что при просмотре им информации, содержащейся в изъятом у ФИО1 телефоне в галерее были обнаружены фотографии мест закладок, сделанных Куренковым до задержания. В приложение «Telegram» содержалась переписка с пользователем «

<

данные изъяты>», касающаяся вопросов распространения наркотических средств. Кроме того, в мобильном телефоне ФИО1 были обнаружены голосовые сообщения с описанием адресов сделанных ФИО1 закладок. ФИО1 подтвердил, что сделал 14 закладок. После этого он вместе со следователем С., ФИО1, понятыми участвовал в осмотре мест закладок. На местах демонстрировались фотографии с голосовыми сообщениями, ФИО1 указывал конкретные места закладок, откуда изымались свертки, которые упаковывались.(том №1, л.д. 139-142).

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается также:

- рапортом инспектора полка ППСП УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции У.О.А. о задержании 24.06.2020 около 14 часов 00 минут у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1 (Т.1, л.д. 15); 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 24.06.2020 года, согласно которому из подклада трусов, надетых на ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 11 свертков, каждый из которых обмотан полимерной липкой лентой, а также изъят мобильный телефон (Т.1, л.д. 16); 

- справкой об исследовании № 1154 от 24.06.2020 года, согласно которой внутри 4 свертков (из изъятых 11), каждый из которых обмотан полимерной липкой лентой, находится фрагмент металлической фольги, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с кристаллическим веществом бежевого цвета, которое является наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Суммарная масса веществ составляет 2,64 грамма. (Т.1, л.д. 18); 

- заключением эксперта, согласно которому кристаллические вещества бежевого цвета, находящиеся в 11 свертках, изъятых у ФИО1, являются наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Суммарная масса веществ составляет 5,51 грамма. (Т.1, л.д. 21-24);

- протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра мобильного телефона обнаружены фотографии мест тайников с наркотическими средствами, сделанными ФИО1, а также голосовые сообщения с описанием места нахождения указанных тайников. (Т.1, л.д. 101-115);

- результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наведение справок», в ходе которого был осмотрен телефон, изъятый у ФИО1 При осмотре обнаружена переписка с пользователем с ник неймом «

<

данные изъяты>», из которой следует, что ФИО1 получал от указанного пользователя инструкции по осуществлению незаконного оборота наркотиков (Т.1, л.д. 26-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2020 года, в ходе которого были изъяты свертки, обмотанные полимерной липкой лентой, по следующим адресам:

- с левой стороны от подъезда № 

<

адрес>;

- в земле у бетонного основания со стороны подъезда № 

<

адрес>;

- внутри пенька с торца 

<

адрес>;

- в земле у металлического гаража за домом № по 

<

адрес>;

- в земле у дерева с торца 

<

адрес>;

- в земле у дерева у подъезда № 

<

адрес>;

- в земле у деревянного забора с торца 

<

адрес>;

- в земле у бетонного блока с торца 

<

адрес>;

- у куста у 

<

адрес>;

- в земле у металлического столба с торца 

<

адрес>;

- в земле на углу гаража напротив подъезда № 

<

адрес>;

- в металлической трубе, расположенной на стене дома со стороны подъезда № 

<

адрес>;

- в земле у металлического гаража напротив 

<

адрес>;

- в земле у металлического столба, расположенного у 

<

адрес> (Т.1, л.д. 34-51); 

- заключением эксперта, согласно которому внутри каждого из 14 свертков, обнаруженных при осмотре места происшествия, находится фрагмент металлической фольги, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с кристаллическим веществом бежевого цвета, которое является наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Массы веществ составляют 0,45 грамма, 0,75 грамма, 0,73 грамма, 0,73 грамма, 0,52 грамма, 0,73 грамма, 0,73 грамма, 0,74 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,73 грамма, 0,74 грамма, 0,73 грамма, 0,74 грамма, что суммарно составляет 9,32 грамма. (Т.1, л.д. 54-57);

Обсуждая вопрос о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления и квалификации его действий, суд приходит к следующему.

Под незаконным сбытом наркотических средств в уголовном судопроизводстве следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию, в том числе, в качестве уплаты долга, дачи взаймы и т.д. другому лицу, то есть приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки.

Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать количество (объём) наркотического средства, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

В ходе судебного следствия было установлено, что ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом с целью незаконного сбыта наркотических средств, которые ФИО1. должен был получать от него путем получения сообщений об их месте закладки, после чего производить закладки наркотического средства, передавая сообщения об их местах нахождения и получая после этого деньги.

Об этом свидетельствуют последовательные признательные показания ФИО1, количество наркотического средства, находившегося при ФИО1 и изъятого у него в ходе его личного досмотра, а также обнаруженного при осмотре места происшествия, упакованного в свертки для их раскладки по местам закладок, мобильный телефон, в ходе осмотра которого были обнаружены фотографии мест тайников с наркотическими средствами, сделанными ФИО1, а также голосовые сообщения с голосовым описанием места нахождения указанных тайников.

Поскольку ФИО1 произведены необходимые подготовительные действия, направленные на сбыт наркотического средства, но не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, вызванным его задержанием сотрудникам полиции, то его действия являются покушением на совершение преступления.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Поскольку, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 по договоренности с неустановленным следствием лицом выполнял отведенную ему роль по исполнению общего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, то их действия с указанным лицом были совместными и согласованными.

Таким образом, факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании, что не оспаривалось в судебном заседании ни ФИО1, ни его защитником.

В связи с изложенным действия ФИО1 по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, обстоятельства их0 совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений, который образует наличие не снятых и непогашенных судимостей по приговорам от 14 декабря 2015 года и от 27 сентября 2017 года, который по своему виду относится к простому.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в сообщении пароля своего телефона, подробной даче показаний в ходе предварительного следствия, участии в осмотре места происшествия.

При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики ФИО1 по месту жительства и работы, состояние здоровья ФИО1, причину совершения преступлений.

Тем не менее, с учетом обстоятельств и характера совершенных подсудимым особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, а также личности ФИО1, ранее судимого, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только при назначении им наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку только такое наказание будет адекватным совершенному преступлению и личности ФИО1

В тоже время активное способствование ФИО1 расследованию преступлений, сообщение пароля телефона, участие в осмотре места происшествия существенно сократило время расследования преступлений, обеспечило быстрое изъятие наркотических средств из незаконного оборота. 

Совокупность указанных обстоятельств, причины совершения ФИО1 преступлений, когда он потерял работу, первый день раскладки наркотических средств, суд расценивает как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенных преступлений, дающую основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Необходимости в назначении ФИО1 дополнительных наказаний суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, назначив за каждое преступление наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 24 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массами 5,4 гр. и 9,18 гр., 

<

данные изъяты> – уничтожить;

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты> уничтожить;

- мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy S7 edge», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора мобильной связи «TELE2» и банковскую карту «Сбербанк», №, оформленную на имя «

<

данные изъяты>», хранящиеся в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция №) - возвратить К.Н.В..

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Винников