Дело № 1-230/2024

№ 12401009507000041

УИД: 42RS0016-01-2024-001142-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 25 июня 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Ащеуловой А.К.,

с участием государственного обвинителя – Дубровского А.О., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Караваева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, трудоустроенного неофициально, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 24.12.2018 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 02.08.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года. 21.09.2022 освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 03.02.2024 не позднее 11.00 час., у ФИО2, находившегося по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства. В тот же день ФИО2 проследовал на остановку общественного транспорта «

<

адрес>, где в период времени с 11 час. 36 мин. до 11 час. 40 мин., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme C30s», имеющий доступ в сеть Интернет, путем обмена сообщениями в чате интернет-магазина 

<

данные изъяты>» в месенджере «Телеграмм» заказал наркотическое средство, за которое в 11 час. 38 мин. посредством мобильного приложения АО «Тинькофф» перевел денежные средства в сумме 7 312 руб. После чего ФИО2 от неустановленного лица в чате интернет-магазина «

<

данные изъяты>» получил текстовое сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 по полученным координатам, 03.02.2024 проследовал к участку местности, расположенному в 15 метрах от 

<

адрес>, где около 13 час. 40 мин., действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий, путем поднятия «закладки» умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: 

<

данные изъяты> включенного в Список I «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,394 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО2 употребил, а оставшуюся часть пересыпал в имеющийся при нем маленький сверток бумаги и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта в кошельке, находящемся в левом внутреннем кармане куртки, до 15 час. 20 мин. 03.02.2024, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции. 03.02.2024 около 15 час. 20 мин. на остановке общественного транспорта, около автовокзала 

<

адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России и доставлен в дежурную часть Новокузнецкого ЛО МВД России по адресу: 

<

адрес>, где с 16 час. 45 мин. до 17 час. 15 мин., в присутствии понятых, наркотическое средство, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2, было обнаружено и изъято у него.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показания, данные в ходе предварительного расследования подтвердил, согласно которым он периодически употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: 

<

адрес>, когда решил приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты> для личного употребления, для чего пошел на остановку общественного транспорта 

<

адрес>, где около 11 час. 30 мин. с помощью своего сотового телефона «Realme C30s» зашел в менеджер «Telegram», где списался с продавцом аккаунта 

<

данные изъяты> о приобретении наркотического средства. Спустя некоторое время ему пришло сообщение с указанием номера банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 7 312 руб. После того, как он перевел денежные средства в сумме 7 312 руб. с помощью установленного в его телефоне приложения «Тинькофф», ему пришло сообщение с координатами места нахождения закладки с наркотиком, которая находилась в 

<

адрес>. Далее около 12 час. 30 мин. он сел в автобус №, на котором доехал до 

<

адрес>. Затем пошел пешком к обозначенному месту, расположенному рядом с подъез

<

адрес>, где в 13 час. 40 мин. между двумя стволами дерева нашел сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Когда он поднял сверток и стал разворачивать изоленту, то находящийся под ней пакетик порвался. Тогда он пересыпал содержимое свертка в билет от автобуса. После чего употребил часть наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотика положил в свой кошелек, который затем убрал во внутренний карман куртки. Около 15.00 час., находясь около здания автовокзала 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых ему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные к обороту в РФ, на что он ответил, что ничего запрещенного при нем нет. После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него было обнаружено и изъято: бумажный сверток с наркотическим средством, сотовый телефон «Realme C30s» с 2 сим-картами, банковская карта «Тинькофф». Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол. Наркотик он приобрел для личного употребления. В содеянном раскаялся (л.д. 78-80, 129-133). 

Учитывая, что предварительное расследование было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подсудимому разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также положение об использовании показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), право на защиту не было нарушено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд принимает показания подсудимого данные в ходе предварительного расследования в качестве доказательств по уголовному делу. 

Свои показания ФИО2 подтвердил при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой он указал на участок местности, расположенный в 15 метрах от подъезда № 

<

адрес>, где 03.02.2024 около 13 час. 40 мин. он поднял «закладку» с наркотическим средством, для личного употребления (л.д. 82-90).

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, данным в ходе предварительного расследования, 03.02.2024 они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО2, в ходе которого ФИО2 задали вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что в левом внутреннем кармане его куртки находится наркотик. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: сверток бумаги с веществом, сотовый телефон, банковская карта «Тинькофф». С рук и шеи ФИО2 были взяты смывы. О произведенном следственном действии составлен протокол (л.д. 123-125, 126-128).

Суд доверяет показаниям допрошенных лиц, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, в связи с чем не вызывают сомнений. У допрошенных лиц отсутствуют неприязненные отношения к подсудимому, и у них нет причин оговаривать его, так же как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации. Не установлены судом и основания для самооговора со стороны подсудимого.

Согласно рапорту полицейского ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России об обнаружении признаков преступления, 03.02.2024 в 15 час. 20 мин. на остановке общественного транспорта, около автовокзала 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками опьянения. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть Новокузнецкого ЛO МВД России, где в ходе проведения личного досмотра у него было обнаружено и изъято: бумажный сверток с кристаллообразным веществом голубого цвета, сотовый телефон «Realme», банковская карта «Тинькофф» (л.д. 5).

Протоколом личного досмотра ФИО2 от 03.02.2024, в ходе которого у него обнаружено и изъято: бумажный сверток с кристаллообразным веществом голубого цвета, сотовый телефон «Realme» с 2 сим-картами; банковская карта «Тинькофф» (л.д. 6).

Протоколом осмотра предметов от 01.04.2024, в ходе которого осмотрен диск, а также имеющаяся на нем видеозапись личного досмотра ФИО2, произведенного 03.02.2024 (л.д. 9-13). После чего диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д. 14).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2024, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности, прилегающий к дому № по 

<

адрес>, напротив подъезда № – установлено место поднятия ФИО2 закладки с наркотиком. Участвующий в ходе осмотра ФИО2 указал на дерево, стволы которого раздваиваются, и пояснил, что между стволами этого дерева 03.02.2024 он поднял закладку с наркотиком (л.д. 30-35).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе: 

<

данные изъяты> общей массой 0,384 грамма, на момент проведения первоначального исследования массой 0,394 грамма (л.д. 46-47, 51-55).

Конверт с наркотическим веществом, сотовый телефон «Realme C30s» и банковская карта АО «Тинькофф» № осмотрены дознавателем ГД Новокузнецкого ЛО МВД России, о чем составлены протоколы осмотра предметов (документов) (л.д. 57-58, 95-103). В ходе осмотра указанного сотового телефона установлено, что в приложении «Телеграмм» имеется переписка с пользователем «

<

данные изъяты> по поводу приобретения ФИО2 наркотиков, а также изображение с местом закладки. После чего конверт с наркотическим веществом, сотовый телефон «Realme C30s» и банковская карта признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, о чем вынесены соответствующие постановления (л.д. 59, 104).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдал выписку по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию из банка «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 312 руб., реквизиты счета №, открытого на его имя в АО «Тинькофф» (л.д. 135-138, 139, 140, 141). Указанные документы, содержащие сведения о переводе денежных средств 03.02.2024 ФИО2 в сумме 7 312 руб. получателю ФИО8 (карта №) осмотрены следователем, о чем составлен протокол осмотра документов (л.д. 142-143). После чего они признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов, о чем вынесено постановление (л.д. 144).

ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, что подтверждено заключением судебной экспертизы № от 14.02.2024 о массе и химическом составе наркотического средства.

Наркотическое средство, которое ФИО2 приобрел и хранил при себе без цели сбыта, содержит в своем составе: 

<

данные изъяты>, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Количество наркотического средства массой 0,394 грамма, которое ФИО2 приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с учётом особенностей воздействия на организм человека, согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд признаёт значительным размером.

Подсудимый ФИО2 выполнил объективную сторону преступления, в связи с чем, преступление следует считать оконченным.

Свои действия подсудимый совершал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность незаконного оборота наркотических средств и желал незаконно приобрести наркотик, а также оставить данный наркотик для личного употребления без цели сбыта, на что указывает его объективное поведение, направленное на приобретение и хранение предмета преступления. 

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, имеющееся в деле объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной (л.д. 26-29), выразившуюся в добровольном сообщении обстоятельств преступления, которые не были известны сотрудникам полиции о непосредственном факте приобретения наркотического средства, а именно о заказе наркотического средства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче признательных последовательных показаний, участии в следственных действиях, состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний). 

В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает, что он на учетах у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно. 

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, который суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного. 

Учитывая данные о личности ФИО2, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание должно быть назначено с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Решая вопрос о возможности исправления осужденного ФИО2 при условном отбытии наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, которые позволяют суду применить в отношении ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

По делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, при определении размера наказания суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

В целях исполнения настоящего приговора, суд в соответствии со ст. 97 УК РФ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, и степенью его общественной опасности, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.ст. 81 и 84 УПК РФ разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств и иных документов.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешить в отдельном постановлении.

руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством, сотовый телефон «Realme C30s», хранящиеся в камере хранения Новокузнецкого ЛО МВД России – хранить до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу; диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела, банковскую карту АО «Тинькофф» №, хранящуюся в камере хранения Новокузнецкого ЛО МВД России - возвратить в организацию, выдавшую данную карту; иные документы, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Попова

Копия верна. Судья Е.В. Попова