дело № 2-3351/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

с участием прокурора Кулинич Н.Ю.,

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОП № 1 Управления МВД России по г. Шахты о частичной отмене дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден приговором 

<

адрес> областного суда по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с учетом требований ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по 

<

адрес>. Начальник ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с административным иском об установлении ему административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и определены ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, на дискотеках; запрещения пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (ночное время) вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время административного надзора, указанные в решении 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ограничения, ФИО2 не нарушал и выполнял добросовестно. Устроился на работу в ООО «Энерго-Монтаж», которая предусматривает командировки в другие города. Жалоб от соседей не имеет, в конфликтных ситуациях, а также в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечался. 

На основании изложенного, просит суд отменить административное ограничение в отношении него в части запрета пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (ночное время) вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, в обоснование привел вышеизложенные доводы.

Представитель ОП № 1 УМВД РФ по г. Шахты ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал отменить в отношении ФИО4 административное ограничение в части запрета пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (ночное время) вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, так как он добросовестно соблюдает административные ограничения, нарушений не имеет.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, прокурора полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, оценив письменные доказательства по делу, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Закона N 64-ФЗ, административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, на основании части 2 статьи 9 данного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден приговором Ростовского областного суда по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с учетом требований ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по 

<

адрес>. 

Начальник ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с административным иском об установлении ему административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, на дискотеках; запрещения пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (ночное время) вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время административного надзора, указанные в решении 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ограничения, ФИО1 не нарушал и выполнял добросовестно. Устроился на работу в ООО «Энерго-Монтаж», которая предусматривает командировки в другие города.

Жалоб от соседей не имеет, в конфликтных ситуациях, а также в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечался. 

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В связи с тем, что ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеет положительную характеристику из ОП № 1 УМВД России по г. Шахты, то суд имеет законные основания для удовлетворения административного иска.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-рапортом-характеристикой (л.д. 3);

-трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-11);

-копией решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО2 к ОП № 1 Управления МВД России по г. Шахты о частичной отмене дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (ночное время), установленное решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. 

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2019 года.

Судья: Моисеенков А.И.