Дело №2-887/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке в вышеуказанной квартире зарегистрированными значатся: ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО1 Ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, в несении расходов, связанных с оплатей коммунальных услуг, налогов, участия не принимает.

Истцы ФИО3, ФИО5 и представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, МО ОМВД России по Вязниковскому району, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против исковых требований не представил. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истцов и представителя истца, заслушав пояснения свидетелей, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статей 209,288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 вышеназванной статьи Закона собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11 принадлежит на праве собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по спорному адресу по настоящее время.

Из пояснений истца ФИО3 следует, что с ФИО8 она проживала с 

<

данные изъяты> года примерно полтора года, потом он сам добровольно ушел к первой жене и забрал все свои вещи. В спорной квартире ФИО3 ответчика не прописывала, он самостоятельно зарегистрировался.

Аналогичные показания дала истец ФИО5 

Изложенное истцами подтверждается показателями свидетелей.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 является ей сестрой, один раз в месяц бывает у нее в гостях. Ответчик по спорному адресу проживал с ФИО3 в 

<

данные изъяты> году, затем добровольно собрал вещи и ушел к первой жене, вещей, принадлежащих ему, в квартире не имеется, членом семьи истцов не является.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 проживала с ответчиком в 

<

данные изъяты> году, затем он собрал вещи и ушел к первой жене, личных вещей ответчика в квартире нет.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, членом семьи собственников он не является, на основании чего, он может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичные положения по определению места жительства содержатся в статье 3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации».

При прекращении права пользования жилым помещением, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства, по основанию, предусмотренному подпункта «е» пункта 30 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 (в редакции постановления от 14.08.2002 года №599).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 - удовлетворить.

Признать ФИО8 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО8 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова