Дело № 1-56/2020 

25RS0029-01-2019-007450-79

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уссурийск 20 января 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Яцуценко Е.М., с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.А.,

защитника Романовой С.В., 

подсудимого ФИО1, 

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3,

при секретарях судебного заседания Мысливской Д.А., Новиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 

в отношении ФИО1, XXXX, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного приказа, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства XXXX, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ он был подвергнут административному наказанию в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, избегая удержаний денежных средств по судебному приказу, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетней дочери, не оказывал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетней дочери и желая их наступления, будучи привлеченным к административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, вновь алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери не выплачивал, т.е. совершил это деяние неоднократно. 

В связи с этим по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что составило 10 месяцев 11 дней, в сумме 127 905 рублей 63 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал, показал что, намерен платить алименты, как только официально трудоустроится. С периодом образования задолженности он согласен, но не согласен с суммой, так как она явно завышена. Ему не давали видеться с дочерью, им приходилось видеться украдкой, чтобы бывшая жена этого не знала. Перед шестнадцатилетием дочери он уезжал в командировку на 6 месяцев, когда вернулся дочь ему сказала, что хочет отметить день рождения с друзьями, для этого он дал бывшей жене 10 000 рублей. Через 4 дня он позвонил дочери, она плакала, сказала, чтобы он не приходил, тогда он предложил дочери встретиться возле клуба «Искра», она рассказала ему, что мама денег ей не дала, воспользовалась деньгами, как считала нужным. Дочь пообещала друзьям, что будет отмечать день рождения. Он отдал дочери еще 10 000 рублей. В настоящее время он проживает один. До исполнения шестнадцати лет дочери алименты с полученных неофициально доходов не платил, только на день рождения подарил ей 22 000 рублей. 

Суд, исследовав представленные стороной государственного обвинения и защиты доказательства, считает, что вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами.

Так, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что они с ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГ, расторгли его ДД.ММ.ГГ, в июле этого же года были поданы документы на выплату алиментов на содержание дочери ДД.ММ.ГГ года рождения. В июле 2007 года она подала заявление на алименты. На тот период ФИО13 работал в воинской части, 3 месяца она получала от него алименты. Также ФИО13 перечислял денежные средства на счет дочери три раза по 1000 рублей. Это все суммы, что она получила с 2007 года по настоящий момент. В 2011 году проводили приватизацию квартиры, ФИО1, отказался заниматься приватизацией, и поручил этим вопросом заниматься своей матери по доверенности. Мать ФИО13 сказала, что необходимо написать отказ от участия в приватизации от лица дочери, она не стала этого делать, так как не могла оставить ребенка без жилья, о том, что данная квартира идет в счет алиментов, речи не было. В настоящий момент у ФИО1 ? доли квартиры и у дочери ? доли квартиры. В настоящий момент ФИО13 не общается с дочерью, раньше, если он приходил трезвый, то они общались, когда он приходил пьяный, то она его в дом не пускала, так как в пьяном состоянии он ведет себя не адекватно. ФИО13 не принимает участие в воспитании и содержании ребенка. С суммой задолженности по алиментам - 127 905 рублей 63 копейки она согласна.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГ (л.д. 71-74) следует, что ФИО1 является её отцом. Когда ей было 5 лет, то мама и папа перестали проживать вместе. Ей известно, что папа по решению суда обязан выплачивать в пользу мамы на её содержание алименты в размере ? части всех видов доходов ежемесячно, до её совершеннолетия. Она знает, что в отделе судебных приставов по УГО возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 С момента возбуждения исполнительного производства, когда отец работал официально, но недолго, то алименты поступали. После отец официально не работал и алименты не платил. Когда ей было 16 лет, то отец на день рождения подарил ей деньги в сумме 22 000 рублей. Она потратила их на свои нужды. Больше никаких подарков от отца не поступало. Отношения с отцом она не поддерживает, где он проживает она не знает. Добровольно материальной помощи не оказывает, подарки не дарит, по телефону не звонит. 

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 (л.д. 40-42) следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю. В её должностные обязанности входит принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по УГО ФИО10 возбуждено исполнительное производство XXXX о взыскании алиментных платежей с должника ФИО1 На основании судебного приказа о взыскании алиментов по делу XXXXг. от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГ ФИО1 уведомлен о возбуждении исполнительного производства.

В связи с нахождением судебного пристава- исполнителя ФИО10 в очередном отпуске, исполнительное производство находится на её исполнении. В связи с тем, что ФИО1 алименты на содержание ребенка не выплачивал, в виду чего ДД.ММ.ГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение судебного приказа на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края ФИО11 вынесено постановление в отношении ФИО1, где он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ назначив ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ, после чего ФИО1 так и не приступил к выплате алиментов, мер к своему официальному трудоустройству не предпринимал, в центре занятости населения о постановке его на учет в качестве безработного не обращался, чем допустил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей образование задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГ. На основании этого, ДД.ММ.ГГ ею был подан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, в действиях ФИО1. После чего ДД.ММ.ГГ на основании ст. 113 СК РФ, ст. ст. 14, 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», ею был произведен расчет задолженности по алиментам ФИО1. Период уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 10 месяцев 11 дней, что в денежном выражении составляет 127 905 рублей 63 копейки. Расчет задолженности за период уклонения от уплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ произведен исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Госкомстата на ДД.ММ.ГГ составила 49 348 рублей, ? части составляет 12 337 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет в размере 898 597 рублей 23 копейки.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании письменными материалами по уголовному делу: 

рапортом об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя ФИО12 от ДД.ММ.ГГ, составленного в соответствии со ст. 143 УПК РФ, согласно которому на основании судебного приказа по гражданскому делу XXXXг., вынесенным мировым судьей судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ до совершеннолетия ребенка

(л.д. 11);

судебным приказом по делу XXXX года от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ до совершеннолетия ребенка (л.д. 12);

постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которого ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство XXXX о взыскании алиментных платежей с должника ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 13);

протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП XXXX в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (л.д. 14-15);

постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (л.д. 16-17);

свидетельством о рождении Потерпевший №1 родившейся ДД.ММ.ГГ в г. Уссурийске Приморского края, Россия, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о рождении XXXX(л.д. 25);

протоколом выемки документов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ, согласно которому судебный пристав-исполнитель ФИО12 в служебном кабинете XXXX отдела СП по Уссурийскому ГО, по XXXX в присутствии двух понятых, добровольно выдала: судебный приказ по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края; постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX от ДД.ММ.ГГ; протокол XXXX об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО от ДД.ММ.ГГ; постановление мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ (л.д. 44-51);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому были осмотрены документы исполнительного производства 49709/14/13/25 от ДД.ММ.ГГ, выданные судебным приставом исполнителем ФИО12 согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГ, в отношении должника ФИО1, подтверждающие его уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 52-55);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела XXXX в качестве вещественных доказательств следующие документы: судебный приказ по делу XXXXг. от ДД.ММ.ГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края; постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX от ДД.ММ.ГГ; протокол XXXX об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО от ДД.ММ.ГГ; постановление мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ, которые были возвращены законному владельцу свидетелю ФИО12 (л.д. 56);

постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО12 о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому задолженность по алиментным обязательствам по судебному приказу по гражданскому делу XXXXг. от ДД.ММ.ГГ, в период уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, составила 10 месяцев 11 дней, в сумме 127 905 рублей 63 копейки. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГ составила 898 597 рублей 23 копейки. (л.д. 91);

справкой центра занятости населения XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой ФИО1, в краевом государственном казенном учреждении «Приморском центре занятости населения» в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 91).

Судом, в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относятся к рассматриваемому преступлению, нарушений, влекущих недопустимость, приведенных выше доказательств, суд не усматривает. 

Проанализировав собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого установлена и подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 и оглашенными в ходе судебного заседания показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО12.

Показания вышеназванных законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля обвинения согласуются с письменными материалами дела, которые устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, суд признает данные показания достоверными и правдивыми.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГ года рождения, достоверно знал о судебном приказе, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства XXXX о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, и осознанно совершил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Период задолженности составил с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, за 10 месяцев 11 дней, сумма задолженности составила 127 905 рублей 63 копейки.

Данный факт подтверждается как признанием своей вины подсудимым, так и показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшей ФИО3, оглашенными показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО12, а также иными исследованными выше письменными материалами уголовного дела.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено:

ФИО1 не судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, не однократно доставлялся за административные правонарушения на УПП XXXX ОМВД России по г.Уссурийску, злоупотребляет алкоголем, на учете у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: XXXX.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ по делу не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающего наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, а также руководствуясь принципами справедливости и судейской убежденностью полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, так как признает, что данное наказание будет в полной мере способствовать его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 Уголовного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, по которой назначить ему наказание виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства ежемесячно.

Обязать ФИО1 встать на учет в государственном специализированном органе, осуществляющем исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: судебный приказ по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX от ДД.ММ.ГГ; протокол XXXX об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО от ДД.ММ.ГГ; постановление мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГ, оригиналы документов оставить на хранении у судебного пристава-исполнителя ФИО12, копии хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья Е.М.Яцуценко