Дело № 1-116/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Гараева М.З.,

с участием государственного обвинителя Хайруллина М.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника Мушарапова Н.Н., 

при секретаре Закирове А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, занятого на временных работах, не военнообязанного, судимого:

1.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) на 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 05 месяцев 16 дней,

2.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.73 УК РФ на 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

3.Приговором мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116 УК РФ на 4 месяца исправительных работ,

4.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

5.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) на 7 месяцев лишения свободы. Освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

6. Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.73 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне постоянного места проживания или пребывания в период с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрета на пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; а также обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. 

Встав на учет ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по 

<

адрес> РТ по избранному постоянному месту жительства по адресу: 

<

адрес> будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес> нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 

<

данные изъяты>, за что подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес> нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес> нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 

<

данные изъяты>, за что подвергнут административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес> нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ за что подвергнут административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>, за что был подвергнут административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Являясь лицом, в течение одного года более двух раз привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая не соблюдать установленные решением суда ограничения, отсутствуя без уважительных причин по месту проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного возле 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 

По ходатайству подсудимого ФИО1, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не выполнил обязанности по соблюдению установленных ограничений, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и имеющиеся заболевания, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, признание вины в предъявленном обвинении, тяжелые заболевания близких родственников: сестра ФИО1 является инвалидом второй группы, брат ФИО5 инвалид второй группы, отец страдает хроническими заболеваниями. 

В силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление, данных о личности подсудимого, оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО1 в течение испытательного срока совершил умышленное преступление, учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, и то, что подсудимый в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнил возложенные на него обязанности, нарушал общественный порядок, допустил нарушения отбытия условного наказания, суд считает необходимым на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении него по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить с назначением окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

Поскольку местом отбывания наказания ФИО1 подлежит назначению исправительная колония строгого режима, в силу п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за один день. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года– отменить.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок – 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с обязательства о явке на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья