ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее образование, проживающему без регистрации по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

28.09.2018 в Ставропольский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 18-00, 

<

адрес> для проверки был остановлен гр. ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего данный гражданин отказался, тем самым, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 часов ФИО1 был задержан на основании протокола СО №.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. 

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО2, будучи в состоянии опьянения, находился у магазина в 

<

адрес>, когда к ним подошли сотрудники полиции, предложив пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он вместе с ФИО2 отказался, т.к. был пьян и не отрицает этого.

Дополнил, что имеет неофициальное место работы, подрабатывает разнорабочим при обустройстве дороги, в день получает 2000,00 рублей. Просит назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить, подобного с его стороны не повториться.

Допрошенный в судебном заседании полицейский ОППСП ОМВД России по Ставропольскому району ФИО3 пояснил, что находясь на дежурстве вместе с полицейским ФИО4 получили от дежурного сообщении о совершении нападения на бабушки двумя мужчинами, одетыми в черное в 

<

адрес> Подъехав к магазину «Пятерочка» обнаружили ФИО1 и ФИО2, которые находились у магазина в состоянии опьянения, а именно от них: исходил запах алкоголя изо рта, шаткая походка, покраснение кожных покровов лица. Он предложил им проехать для медицинского освидетельствования на состояние опьянение, но те отказались. ФИО1, ФИО2, не отрицали факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, был составлен протокол.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана, подтверждается объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой – данными о правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как им совершено неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

ФИО1 с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что готов понести наказание в виде штрафа, который своевременно оплатит, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, но все штрафы своевременно оплачивает. 

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500,00 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.19.3, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***> 93670) 

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 63 16 01 001,

ОКТМО: 366 40000,

р/счет 

<

***>,

Банк: Отделение Самара,

БИК: 043 601 001,

КБК: 188116210100160001 40,

УИН: 0.

В назначении платежа указывать ФИО – ФИО1.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Ставропольскому району Самарской области для исполнения, правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Кроме того, при неоплате в установленный законом срок штрафа, принимается решение в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.