Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.

при секретаре Джанкуловой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что 19.05.2007г. умерла её мама ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде домовладения с земельным участком, расположенные по адресу: Астраханская область, Володарский район 

<

адрес> Наследников по закону трое - дети наследодателя ФИО3, ФИО3, ФИО2 (до брака ФИО3). В установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истец не обращалась, поскольку после смерти матери, ответчик прекратил всякий контакт с ней, родственники уверили её, что при жизни мама составила завещание. Согласно данного документа все наследство переходит среднему брату, т.е. ответчику ФИО3 В течении одиннадцати лет, истец была уверена, что ответчик принял все наследство и оформил документы на домостроение. Однако, 27.08.2018г., она получила письмо ФИО4 - нотариуса Володарского района Астраханской области. В письме нотариус рекомендует ей отказаться от наследства или в судебном порядке восстановить срок для принятия доли в наследстве. 05.09.2018г. она приехала в 

<

адрес>, предварительно договорившись с нотариусом о встрече по электронной почте. Ответчик отказался дать согласие на принятие ею доли в наследстве, в этой связи, она намерена в судебном порядке восстановить срок и принять наследство. Поскольку, истец является гражданкой другого государства, получить какую либо информацию от государственных органов и учреждений Российской Федерации представляет некоторые сложности. Так, в 2014 году ею направлен запрос адвоката о даче информации о собственниках спорного домостроения. Начальник отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ФИО6 отказала в выдаче информации, мотивировала тем, что для получения справки необходимо заполнить форму запроса, уплатить госпошлину и т.д. Истец отказалась от идеи получить интересующую её информацию, поскольку не имела возможности выехать в другое государство только для того, чтобы заполнить бланк запроса и уплатить госпошлину. Истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей 

<

данные изъяты> долю наследства в виде домовладения с земельным участком, расположенного по адресу: Российская Федерация, Астраханская область, Володарский район, 

<

адрес>, после смерти наследодателя ФИО1, умершей 19.05.2007г.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по делу в части исковых требований о признании наследника принявшим наследство, в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО2 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, поскольку истцу было известно об открытии наследства и об отсутствии завещания.

Третье лицо нотариус ФИО4 извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. просит рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда. 

Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 1153 ч.1,2, 1154 ч.1 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Материалами дела установлено и подтверждается, что истец ФИО2 является дочерью наследодателя ФИО20

19 мая 2007 года ФИО1 умерла, после её смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: Астраханская область, Володарский район, 

<

адрес> и денежного вклада.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 заведено 09.10.2007г. нотариусом нотариального округа – Володарский район Астраханской области ФИО9

С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1 - ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела.

С заявлением об отказе в принятии наследства обратился сын ФИО1 - ФИО3, что также подтверждается материалами наследственного дела.

19.05.2009г. нотариусом наследнику ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю наследства. 

Обращаясь с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в качестве уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства ФИО2 указала, что после смерти матери, ответчик прекратил всякий контакт с ней, родственники уверили её, что при жизни наследодатель ФИО1 составила завещание, по которому все наследство переходит ответчику ФИО3

По смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Между тем, судом установлено из пояснений представителя истца, ответчика и третьего лица, что истец ФИО2 о смерти своей матери ФИО1 знала, хоронила ее, однако наследство после ее смерти не приняла. 

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Между тем, ФИО2 не представила суду доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от её воли, объективно препятствовавших реализации ею наследственных прав в установленный законом срок.

Доказательств наличия у истца в течение всего установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, какого-либо тяжелого заболевания и беспомощного состояния, которые могли бы препятствовать ей в реализации наследственных прав, в том числе через её представителей, ФИО2 не представлено.

Доводы представителя истца ФИО5 в судебном заседании о том, что истцу ФИО2 не было известно об открытии наследства, являются несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а о смерти наследодателя ФИО1 истцу было известно, что не оспаривала в судебном заседании представитель истца ФИО5, а также подтвердили ответчик и третье лицо ФИО3

Поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО1, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав ФИО2 в установленный законом срок, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья- Т.А. Насырова