Дело № 5-97/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2017 года г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Литвинов Я.В., при секретаре Тотьмяниной К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут по адресу: 

<

адрес> бар «.......» гражданин ФИО1 при доставлении по материалу КУСП № оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, упирался ногами. На просьбы успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. ФИО1 было предложено успокоиться и пройти в служебный автомобиль и не препятствовать сотрудникам полиции выполнять свои обязанности, однако ФИО1 продолжил свои противоправные действия. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. 

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1;

- объяснениями О., П. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять указанным доказательствам, не имеется.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. 

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, судья пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не обеспечит достижение цели административного наказания – предупреждения совершения новых административных правонарушений.

ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно материалам дела, время фактического задержания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 48 минут. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с 22 час 48 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.В. Литвинов