... 

дело № 2-2319/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В., 

при секретаре Юсуповой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2319/2019 по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (далее ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указал, что ... между ОАО АИКБ «Татфондбанк» (далее по тексту истец, кредитор) и ФИО1 (далее по тексту ответчик, заемщик) был заключен Кредитный договор №... (далее - договор) на потребительские нужды. Под «договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО «АИКБ «Татфондбанк» далее - Общие условия), Индивидуальные условия кредитного договора (далее Индивидуальные условия) и График платежей (Приложение №... Индивидуальным условиям), заключенные между кредитором и заемщиком, в соответствии с п.1 ст.5 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от .... По индивидуальным условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 156 000 рублей 00 копеек, со сроком кредитования 72 месяца и сроком возврата кредита не позднее ..., с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 24,99% процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение №... к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером №... от .... С ... произошла смена наименования взыскателя о ОАО АИКБ «Татфондбанк» на ПАО «Татфондбанк». В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполненных обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается Расчетом задолженности. ... в адрес ответчика банк направил претензию исх. №... от .... Ответчик получил претензию, о чем имеется отчет. ... банк в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки исх. №... от ..., которое также ответчиком получено. По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 267046 рублей 49 копеек, в том числе: 133 668,89 руб. – просроченная задолженность, 15177,84 руб. – просроченные проценты, 802,86 руб. – проценты по просроченной задолженности, 633,70 руб. – неустойка по кредиту, 1154,25 руб. – неустойка по процентам, 115 608,95 руб. – неустойка, в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» суммы задолженности в размере 267046 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5870 рублей 46 копеек. 

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по его надлежащему извещению. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998).

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор №... в соответствии с Индивидуальными условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на сумму 156 000 руб. 00 коп. на срок – 72 месяцев, под 24,99% годовых на потребительские нужды. Полная стоимость кредита на дату заключения кредитного договора составила 37,788 % годовых.

По графику платежей (приложением №... к договору 01307000570715 от ...) сторонами определена дата ежемесячного платежа, сумма ежемесячного платежа 4227 рублей 05 копеек, а также дата погашения кредита – .... 

Согласно обз. 2 п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения срока внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. 

В соответствии с п. 4.9. Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером №... от ..., по которому на счет получателя ФИО1 №... со счета ОАО «АИКБ» «Татфондбанк» ... зачислены денежные средства в размере 156000 рублей. 

Заемщиком же условия кредитного договора были нарушены. Так, согласно представленного истцом расчета суммы задолженности, отражающего суммы внесенных заемщиком платежей и даты их внесения за период пользования кредитом, заемщиком, начиная с ... платежи вносились несвоевременно, последний платеж произведен им ..., после чего выплат в счет погашения задолженности по кредитному договору не осуществлялось. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ПАО «Татфондбанк» в лице ГК «АСВ» ... в адрес заемщика ФИО1 направлена претензия от 12 июля 2017 года исх. № 263-34303 исх., которая была вручена последнему 27 июля 2017 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.... 

Также истцом в адрес ответчика ... было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки от ... исх. №..., которое получено ответчиком ... согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором42199312986808. 

Вышеуказанные претензия и уведомление оставлены ответчиком без внимания, доказательств обратного суду не приведено. 

Согласно обз. 3 п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности. 

Истцом представлен расчет суммы задолженности ФИО1 перед ПАО «Татфондбанк» по состоянию на ..., согласно которого общая сумма задолженности по кредитному договору №... от ... составила 267046,49 рублей, из которых: просроченная задолженность – 133668,89 рублей, просроченные проценты – 15177,84 рублей, проценты по просроченной задолженности – 802,86 рублей, неустойка по кредиту – 633,70 рублей, неустойка по процентам – 1154,25 рублей, неустойка, в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 115608,95 рублей. 

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, арифметически обоснован, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, учитывая при этом, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено, суд полагает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с представленным платежным поручением №... от ... за рассмотрение искового заявления ООО «Вектор права» за ПАО «Татфондбанк» уплатило госпошлину в доход государства в размере 3671,48 руб. Согласно платежного поручения №... от ... ООО «Вектор права» за ПАО «Татфондбанк» уплатило госпошлину в доход государства в размере 2198,88 руб., всего расходы ПАО «Татфондбанк» по оплате госпошлины составили 5870,46 рублей. 

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5870,46 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 267046 (двести шестьдесят семь тысяч сорок шесть) рублей 49 копеек, в том числе: сумму просроченной задолженности – 133668,89 рублей, просроченные проценты – 15177,84 рублей, проценты по просроченной задолженности – 802,86 рублей, неустойку по кредиту – 633,70 рублей, неустойку по процентам – 1154,25 рублей, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 115608,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5870 (пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 46 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2019 года.

Судья: подпись Г.В. Ручушкина 

Копия верна 

Судья Г.В. Ручушкина 

По состоянию на ... решение суда в законную силу не вступило.

Помощник судьи И.А. Маркина 

Подлинный документ хранится в межрайонном суде РБ в материалах гражданского дела №.... 

УИД: 03RS0№...-07.