Дело № 2а – 1335 / 2019

УИД 16RS0035-01-2019-001478-54

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г. Азнакаево 

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Исламова Р.Г., 

при секретаре – Зиннуровой Р.Р.,

административного истца – старшего помощника Азнакаевского городского прокурора Давлетшиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-страницах, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Азнакаевский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации о реализации контрафактной продукции, содержащейся в сети Интернет на сайтах, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявления указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства об охране интеллектуальной собственности. Проверка и поиск интернет-ресурсов осуществлялись с использованием программ браузеров Yandex и Google Chrome. В адресных строках браузера были введены адреса поисковых ресурсов «Яндекс» и «Google», далее в окне поиска ключевых слов ресурсов набрано сочетание следующих слов: «кроссовки reebok купить». В ходе проверки выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц 2 адреса интернет-страниц в сети «Интернет» (Список 1):

1.https://https://bestkross.ru

2.https://https:// getkeds.ru

Кроме того, согласно ответу ООО «Власта-Консалтинг» от 15.10.2019 №25414, реализация контрафактной продукции производится по следующим адресам интернет-страниц (Список 2):

1. https://adidas1-discount.ru

2. https:// adidas-rus.ru

3. https:// reebok.ru.com

4. https:// reebok1-ru.com

На указанных интернет-страницах размещена информация о реализации контрафактной продукции в том числе одежды и обуви бренда «Adidas», «Reebok», «Puma», «Nike», принадлежащих правообладателям. Доступ на указанные сайты сети Интернет является свободным для неограниченного круга лиц.

Прокурор просит признать информацию, размещенную на указанных интернет страницах информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, направить копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу оператору Единого реестра доменных имен, указателей интернет-страниц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать интернет-страницы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено для внесения сведений в Единый реестр. 

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Республике Татарстан на судебное заседание не явился, представили отзыв, просили дело рассмотреть без их участия. 

Выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается, в том числе на принципе установления ограничений доступа к информации только федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Частью 1 ст.9 названного Федерального закона установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно частей 1,6 ст.10 данного Федерального закона, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.(ч.5 ст.15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ).

В силу ч.1 ст.15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.3).

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в том числе решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.5).

В соответствии с пунктом 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 года № 228, полномочия по созданию, формированию и ведению единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», отнесены к компетенции Роскомнадзора.

Согласно ч.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе (ч.2 ст.1484 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

За незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, предусмотрена уголовная ответственность по ч.1 ст.180 УК РФ.

Судом установлено, что для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет-страницах: https://bestkross.ru, https:// getkeds.ru, https://adidas1-discount.ru, https:// adidas-rus.ru, https:// reebok.ru.com, https:// reebok1-ru.com размещена информация о реализации продукции с признаками контрафактности, а именно одежды и обуви бренда Adidas», «Reebok», «Puma», «Nike», принадлежащих правообладателям. Доступ к интернет-страницам не ограничен, записей об указанных интернет-страницах в Едином реестре запрещенной информации не имеется. Размещение на интернет страницах указанной информации подтверждается актом проверки исполнения законодательства об охране интеллектуальной собственности и распечатками (скриншотами) страниц с указанных сайтов. Согласно акту установления данных о владельцах интернет-сайтов от 10.10.2019, сведения о доменных именах либо владельцах отсутствуют.

Из сообщения ООО «Власта-Консалтинг» №25414 от 15.10.2019, представляющего интересы компаний «адидас АГ и «Рибок Интернешил Лимитед», являющихся правообладателями товарных знаков «адидас» и «Рибок», в отношении любых вопросов, возникающих в связи с защитой интеллектуальной собственности и прав на товарные знаки компаний на территории Российской Федерации на основании доверенностей от 11 октября 2017 года и 24 октября 2017 года следует, что в результате мониторинга сети иетернет на предмет обнаружения предложений к продаже контрафактной продукции были выявлены интернет-сайты, используемые для незаконного предложения к продаже и реализации товаров, маркированных товарными знаками «адидас», «Рибок» и обладающих признаками контрафактности: https://bestkross.ru, https:// getkeds.ru. На интернет-сайтах https://adidas1-discount.ru, https:// adidas-rus.ru, https:// reebok.ru.com, https:// reebok1-ru.com производится реализация контрафактной продукции и нарушаются права правообладателей на товарные знаки. 

На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих его нарушения.

При таких обстоятельствах, суд признает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Азнакаевского городского прокурора удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет страницах: 

1.https://https://bestkross.ru

2.https://https:// getkeds.ru 

3. https://adidas1-discount.ru

4. https:// adidas-rus.ru 

5. https:// reebok.ru.com

6. https:// reebok1-ru.com

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан для внесения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Исламов Р.Г.