28RS0017-01-2025-001654-82

№ 5-141/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Свободный 10 июля 2025 года 

Судья Свободненского городского суда Амурской области Бородина И.Р.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, --, 

установил:

В Свободненский городской суд -- поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ в отношении ФИО3 

-- в 21 час 30 минут в ФИО2 возле -- ФИО3 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, охраняющего общественный порядок, проследовать в отделение полиции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», чем нарушил ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, -- в 21 час 30 минут возле -- был выявлен ФИО3, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: неопрятный внешний вид (грязная неряшливая одежда), шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного из полости рта при разговоре. Ему была разъяснена суть совершенного им правонарушения и предложено проследовать добровольно в ОМВД России по ФИО2, на что ФИО3 отказался, пошел в противоположную сторону, стал махать руками и категорически отказывался выполнить требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по ФИО2. После этого ФИО3 был сопровожден в ОМВД России по ФИО2 в принудительном порядке. 

Фактические обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АО -- от --;

- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по ФИО2;

- объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что возле -- гражданин с признаками опьянения отказался проследовать в ОМВД России по ФИО2 для установления личности и дальнейшего разбирательства;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения -- от --;

- копией протокола об административном правонарушении № -- от -- по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1

- объяснениями ФИО3 от -- следует, что -- в 21 час 30 минут он находился возле -- в состоянии опьянения, к нему подошли сотрудники полиции которые разъяснили суть совершенного им правонарушения и потребовали проследовать в ОМВД России по ФИО2, на что он отказался.

- видеозаписью совершенного правонарушения от --.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения КоАП РФ, установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Протокол составлен в присутствии ФИО3, уполномоченным должностным лицом.

Таким образом, судья действия ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и признает его виновным в совершении указанного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания ФИО3 учтено: характер совершенного административных правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельства отягчающего административную ответственность, и судья приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа не окажет должного воздействия на исправление ФИО3 и предупреждение совершения им новых административных правонарушений, в связи с этим для достижения целей административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут --. 

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья И.Р. Бородина