№ 2а-2211/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Ткаченко И.А., 

при секретаре Буриловой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу в сумме 5 085 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по УСН в сумме 487 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу, пени по УСН. в сумме 5 085 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по УСН в сумме 487 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в соответствии с п.1 ст.346.12 НК РФ является налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения (далее – УСН). Согласно ст.346.19 НК РФ налоговым периодом по УСН признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии со ст.346.23 НК РФ налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию по УСН за ... год ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.346.21 НК РФ налог по УСН за первый квартал, полугодие и девять месяцев, исчисленный в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается налогоплательщиком в срок не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок сумма 12 600 руб. УСН уплачена не была. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в размере 487 руб. 03 коп. На основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требования не исполнены.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по г. Томску, ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения. На основании решения выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику был доначислен земельный налог в размере 253 572 руб., который в установленный срок уплачен не был. Судебными приставами частично взыскана задолженность и составила 108 584 руб. 17 коп. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога начислены пени в сумме 5 085 руб. 37 коп. ИФНС России по г. Томску было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Советского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 5 572 руб. 40 коп. Налогоплательщиком было представлено заявление об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Согласно данным карточки расчета с бюджетом до настоящего времени сумма пени налогоплательщиком не оплачена.

С учетом изложенного, ИФНС России по г. Томску просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 5 572 руб. 40 коп., в том числе пени по земельному налогу в сумме 5 085 руб. 37 коп. за период с 21.02.2017 по ДД.ММ.ГГГГ, пени по УСН в сумме 487 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец, получивший извещение о времени и месте рассмотрения дела посредством курьерской доставки ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание своего представителя не направил, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г. Томску.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка об извещении (л.д. 75), суд не явился, представителя не направил, об отложении заседания не просил, возражений относительно предъявленных требований не представил. 

На основании положений ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы настоящего дела и материалы дела № по заявлению ИФНС России по г. Томску о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, представленного по запросу из мирового суда, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ.

В силу п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статьей 19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1). За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Исчисление и уплату налога в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН № был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по г. Томску, ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения (л.д. 4).

В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 являлся налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения (далее – УСН). 

В силу пункта 3 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ упрощенная система налогообложения заменяет для индивидуального предпринимателя уплату налогов, предусмотренных общей системой налогообложения, в частности, уплату налога на доходы физических лиц и налога на имущество (в отношении доходов от предпринимательской деятельности и имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности).

В соответствии с п. 1 ст. 346.18 Налогового кодекса РФ, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что на основании решения заместителя начальника ИФНС России по г.Томску № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 89 Налогового кодекса РФ в отношении ФИО1 была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет всех налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные в ходе проведения проверки нарушения налогового законодательства, допущенные административным ответчиком, отражены в акте № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-43).

Так, в ходе проверки в числе прочего установлено, что в нарушение ст.346.21 НК РФ ФИО1 не исчислил налог, уплачиваемый в связи с применением УСН за ... го в сумме 7 200 руб. и не уплатил указанную сумму в бюджет в срок, установленный законодательством.

В нарушение п.1 ст.389 НК РФ, п.2 ст.396 НК РФ ФИО1 не исчислен земельный налог за ... годы, что привело к неуплате налога в размере 253 572 руб. 

По результатам выездной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, которым налогоплательщику доначислены суммы неуплаченных налогов с учетом состояния расчетов с бюджетом, а именно: налог, уплачиваемый в связи с применением УСН за ... год в размере 7 200 руб., земельный налог 253 572 руб., в том числе за ... год – 84 524 руб., за ... год - 84 524 руб., за ... год - 84 524 руб. (л.д. 44-56).

Судом установлено также, что в соответствии со ст.346.23 НК РФ налогоплательщиком была представлена в налоговый орган налоговая декларация по УСН за ... год ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16). 

Согласно ст.346.19 НК РФ налоговым периодом по УСН признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. 

Согласно ст.346.21 НК РФ налог по УСН за первый квартал, полугодие и девять месяцев, исчисленный в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается налогоплательщиком в срок не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Исходя из налоговой декларации сумма УСН за ... год подлежала уплате в размере 12 600 руб. и в установленный срок сумма налогоплательщиком уплачена не была. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пеня рассчитывается по формуле: недоимка х число дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ РФ / 300 /100. В каждой строке расчета учитываются периоды, в течение которого размер недоимки и ставки рефинансирования остаются неизменными, размер пени по всем периодам (строкам расчета суммируется).

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате УСН за ... год начислены пени в размере 487 руб. 03 коп. исходя из следующего расчета.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени рассчитаны на недоимку 12 600 руб., сформировавшуюся из начислений: 1 800 руб. за ... год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 1 800 руб. за ... год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 1 800 руб. за ... год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 7 200 руб. начислено по акту выездной проверки, решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком произведена частичная оплата по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 600 руб., в связи с чем за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени рассчитаны на недоимку 9 000 руб. (12 600 руб. – 3 600 руб.).Расчет пени следующий:

12 600 руб. x 0,000333 x 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 142 руб. 90 коп.

12 600 руб. x 0,000325 x 21 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 86 руб. 

9 000 руб. x 0,000325 x 15 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 43 руб. 88 коп.

9 000 руб. x 0,0003083 x 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 44 руб. 40 коп.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 317 руб. 18 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени рассчитаны на недоимку 9 000 руб., сформировавшуюся из начислений: 1 800 руб. за ... год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 7 200 руб. начислено по акту выездной проверки, решение № от ДД.ММ.ГГГГ

Расчет пени следующий:

9 000 руб. x 0,0003083 x 32 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 88 руб. 85 коп.

9 000 руб. x 0,0003000 x 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 81 руб. 

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 169 руб. 85 коп.

В соответствии с порядком, установленным ст.ст. 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование, извещающее налогоплательщика о наличии задолженности по пени, и обязанности указанную задолженность погасить в установленные сроки, а именно: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по УСН в размере 317 руб. 18 коп. в срок до 08.06.2017 (л.д. 7, 8), требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по УСН в размере 169 руб. 85 коп. в срок до 10.08.2017 (л.д. 9, 10). 

В установленный срок требования не исполнены, пени по УСН в общей сумме 487 руб. 03 коп. уплачены не были.

Кроме того, согласно сведениям органов, осуществляющих ведение земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, п.4 ст.396 НК РФ, ФИО1 является собственником земельных участков, находящихся в границах муниципального образования «Город Томск» (л.д. 50, 94), а именно:

- земельного участка по адресу: , кадастровый номер № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельного участка по адресу: , кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

Как указано выше, на основании решения выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 был доначислен земельный налог в размере 253 572 руб., который в установленный срок уплачен не был. 

Судебными приставами недоимка по земельному налогу частично была взыскана, в связи с чем остаток задолженности составил 108 584 руб. 17 коп. 

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 108 584 руб. 17 коп., которая сформировалась из доначислений за ... годы.

Расчет пени следующий:

108 584 руб. 17 коп. x 0,000333 x 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 230 руб. 62 коп.

108 584 руб. 17 коп. x 0,000325 x 36 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 270 руб. 45 коп.

108 584 руб. 17 коп. x 0,0003083 x 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 535 руб. 68 коп.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 036 руб. 75 коп.

108 584 руб. 17 коп. x 0,0003083 x 32 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 071 руб. 36 коп.

108 584 руб. 17 коп. x 0,0003000 x 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 977 руб. 26 коп.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 048 руб. 62 коп.

В соответствии с порядком, установленным ст.ст. 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование, извещающее налогоплательщика о наличии задолженности по пени, и обязанности указанную задолженность погасить в установленные сроки, а именно: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в размере 3 036 руб. 75 коп. в срок до 08.06.2017 (л.д. 7, 8), требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в размере 2 048 руб. 62 коп. в срок до 10.08.2017 (л.д. 9, 10). 

В установленный срок требования не исполнены, пени по земельному налогу в общей сумме 5 085 руб. 37 коп. уплачены не были.

Суд отмечает, что административным ответчиком не оспорен расчет, произведенный истцом, доказательства, подтверждающие оспаривание налоговых актов по доначислению налогов и по требованию уплаты пени, не представлены. Возражения на исковые требования от ответчика не поступили. 

Доказательства в письменной форме об ином размере пени, а также уважительных причинах, не позволивших исполнить требования по погашению задолженности, должником суду не представлено и судом не установлено.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела №, предоставленного из мирового суда по запросу, следует, что заявление ИФНС России по г. Томску о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по пени в размере 5 572 руб. 40 коп. поступило мировому судье судебного участка № Советского судебного района г. Томска ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 5 572 руб. 40 коп., в том числе: 487 руб. 03 коп. – пени по УСН, 5 085 руб. 37 коп. – пени по земельному налогу с физических лиц. 

На основании заявления налогоплательщика мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, заявителю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 КАС РФ.

С учетом положений п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.1, 2 ст.93 КАС РФ срок для обращения в суд с настоящим административным иском истекает ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока (л.д. 23).

Вместе с тем, исходя из приведенных выше нормативных положений пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, право на взыскание в судебном порядке недоимки по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в общей сумме 3 353 руб. 93 коп. (317 руб. 18 коп. + 3 036 руб. 75 коп.) со сроком уплаты до 08.06.2017 могло быть реализовано налоговым органом до 08.12.2017, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в общей сумме 2 218 руб. 47 коп. - в срок до 10.02.2018.

Таким образом, на момент обращения ИФНС России по г. Томску в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по пени шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в общей сумме 3 353 руб. 93 коп. (в том числе пени по УСН - 317 руб. 18 коп., пени по земельному налогу - 3 036 руб. 75 коп.) был уже пропущен.

Согласно абзацу четвертому пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Однако, при обращении в суд с настоящим административным иском, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание пени по УСН - 317 руб. 18 коп., пени по земельному налогу - 3 036 руб. 75 коп. (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) ИФНС России по г. Томску не заявлено.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд в силу часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Таким образом, требование ИФНС России по г. Томску о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 036 руб. 75 коп., пени по УСН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 руб. 18 коп. подлежит оставлению без удовлетворения, как предъявленное за пределами установленного законом срока.

Вместе с тем, принимая во внимание факт неуплаты ФИО1 до настоящего времени задолженности по пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 048 руб. 62 коп., пени по УСН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 руб. 85 коп., требование ИФНС России по г. Томску о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу в сумме 5 085 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по УСН в сумме 487 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 048 руб. 62 коп., пени по УСН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 руб. 85 коп.

Взыскание пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН 

<

***>. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск г. Томск. Расчетный счет 

<

***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, КБК 18210606012042100110 – уплата пени по земельному налогу, КБК – 18210501011012100110 – уплата пени по УСН.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования «город Томск» госпошлину в сумме 400 руб.

В удовлетворении требования ИФНС России по г. Томску о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 036 руб. 75 коп., пени по УСН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 руб. 18 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: 

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.