Судья: Малород М.Н. Дело №2-2291/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд

Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Плехановой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка, исправлении реестровой ошибки, определении местоположения земельного участка,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства.

Истец ФИО1 является собственником земельного участка с КН № ... площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: Россия, Ростовская область, Аксайский район, СТ «Надежда-ИВА», участок № ....

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от ... г. был признан факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка истца, и ошибка была устранена путем признания границ земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, а площадь ориентировочной.

Для исправления выявленной реестровой ошибки и изготовления нового межевого плана истец обратился к кадастровому инженеру ФИО3 В ходе выполнения заявленных работ кадастровым инженером было обнаружено пересечение правильных границ участка истицы с границами участка с КН № ..., содержащимися в ЕГРН. При этом, по факту никакого пересечения границ между участком истца и участком с КН № ..., не имеется. Между участками на протяжении длительного времени существует разделительный забор, никаких споров по меже никогда не было.

Собственником земельного участка с КН № ..., расположенного по адресу: Россия, ..., СТ «Надежда-ИВА», участок № ... является ответчик ФИО2

Истец в порядке досудебной подготовки предложил ответчику исправить ошибку по своему участку. Однако, никаких действий со стороны ответчика по данному вопросу произведено не было.

Считая свои права нарушенными, истец и вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

В отношении истца ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности №...9 от ... г. Богунова О.А. поддержала требования иска своего доверителя по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он знает о наличии реестровой ошибки и признает исковые требования ФИО1 в полном объеме. В дальнейшем он намерен исправлять реестровую ошибку по своему участку.

В отношении 3-его лица Управления Росреестра по Ростовской области дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 и полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как уже было указано выше, в судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. 

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

При этом, ответчик пояснил, что последствия признания иска ему понятны, иск он признает добровольно, признанием иска не нарушаются ни чьи права и интересы.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. в данном случае такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 203 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, содержащиеся в технической документации ГКН, выполненной в отношении земельного участка с КН № ..., расположенного по адресу: Россия, Ростовская область, Аксайский район, СТ «Надежда-ИВА», участок № ..., принадлежащего ФИО2, и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости путем исключения из ЕГРН сведений о границах, координатах и площади земельного участка, признав границы данного земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, а площадь не уточенной (декларированной). 

Определить местоположение земельного участка с КН № ..., площадью 613 кв. м, расположенного по адресу: Россия, Ростовская область, Аксайский район, СТ «Надежда-ИВА», участок №№ ..., принадлежащего ФИО1 в следующих координатах: точка 1: Х-430246,09, Y-2214999,69; точка 2: Х-430245,96, Y-2215020,31; точка 3: Х-430234,19, Y-2215020,04; точка 4: Х-430223,44, Y-2215019,74; точка 5: Х-430215,63, Y-2215019,44; точка 6: Х-430215,89, Y-2214999,63;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2018 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород