Дело №2-2885/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года 

Сормовский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> - штрафные проценты. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом в сумме 

<

данные изъяты>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, существенные условия договора оговорены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком; Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифах Банка. Банк обязательства по выдаче заемных денежных средств выполнил в полном объеме и предоставил ответчику кредит на сумму совершенных с использованием карты расходных операций. Ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочки по внесению минимального платежа. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец в соответствии с общими условиями (п.9.1) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты формирования, однако не оплачен до настоящего времени. 

При рассмотрении дела ответчик с иском согласился в части взыскания основного долга, в остальной части иск не признал без приведения мотивов.

Дело рассматривается без участия представителя истца, извещенного о времени и месте его рассмотрения. 

Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причиняющимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением-анкетой о выдаче кредитной карты. На основании данного заявления-анкеты между сторонами заключен договор №, истцом оформлена и выдана ответчику кредитная карта. При оформлении заявления-анкеты ответчик был ознакомлен, полностью согласился с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), обязался их выполнять.

Согласно п. 1 тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), являющихся приложением № к приказу №.01 от ДД.ММ.ГГГГ, беспроцентный период составляет до 55 дней. Процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 34,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 49,9% годовых (пункт 10). Плата за обслуживание основной карты составляет 

<

данные изъяты> (пункт 3). Комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет 2,9% плюс 

<

данные изъяты> (пункт 6). Плата за предоставление услуги «SMS-банк» составляет 

<

данные изъяты> (пункт 7). Минимальный платеж составляет 8% от задолженности мин. 

<

данные изъяты> (пункт 8). Штраф за неоплату минимального платежа совершенную: первый раз – 

<

данные изъяты>, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 

<

данные изъяты>, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 

<

данные изъяты> (пункт 9). Процентная ставка по кредиту составляет: при неоплате минимального платежа 19% годовых (пункт 11).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта была активирована и в дальнейшем им совершались с использованием данной карты операции по оплате покупок и получению наличных денежных средств, что подтверждено выпиской из лицевого счета.

Из расчета задолженности по договору, выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по данному договору: допускал нарушение сроков внесения минимального платежа по кредиту.

Размер задолженности исчислен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> - штрафные проценты. Размер задолженности подтвержден выпиской по счету кредитной карты и ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств погашения данной задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает ее с последнего в пользу истца.

За взысканием с ответчика задолженности в указанной сумме истец обращался к мировому судье в порядке приказного производства, мировым судьей судебного участка № Сормовского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который затем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления ответчика. 

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.