Гражданское дело № 2-2199/2025

УИД: 47RS0009-01-2025-001431-21

22 октября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Мгинского городского поселения Кировского района Ленинградской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Мгинского городского поселения Кировского района Ленинградской области, в котором с учётом уточнений требований просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГ, признать за истцом право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, в порядке наследования за ФИО4

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является сыном ФИО4, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГ, другим наследником после смерти матери является брат истца ФИО3, завещание наследодателем не составлялось. Истец указал, что наследодателю принадлежало при жизни имущество в виде указанного земельного участка; после смерти наследодателя истец фактически принял наследство, вступил во владение имуществом наследодателя, принял меры к сохранности наследственного имущества. 

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Кировского городского суда Ленинградской области в сети «Интернет» (kirovsky.lo.sudrf.ru/).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, администрация Мгинского городского поселения Кировского района Ленинградской области, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. От ФИО3 в ходе судебного разбирательства поступила информация о том, что он не возражает против удовлетворения заявленных требований, поддерживает ранее оформленный отказ от наследства после смерти матери в пользу своего брата ФИО2

Третьи лица: администрация Кировского муниципального района Ленинградской области, СНТ «Октябрьское», в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений по существу заявленных требований не представили. 

Принимая во внимание указанное, суд поставил на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ пришёл к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГ.

Истец ФИО2 является сыном ФИО4, ФИО5 (л.д.8).

ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>

По этому же адресу на день смерти проживала ФИО4

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО4 является правообладателем земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.10).

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО4 на основании распоряжения главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ №.

ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что иной наследник после смерти ФИО4 – ФИО3, правопритязаний на участок не имеет.

Подтверждается факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4, в том числе тем, что на день смерти наследодатель проживал в квартире истца, после смерти наследодателя истец пользовался вещами и предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти наследодателя; истец вступил в права владения оставшимися на счете у наследодателя денежными средствами. С учётом указанного, суд приходит к выводу, что подтверждается, что истец принимал меры к сохранности наследственного имущества; в настоящее время фактически истец занимается несением бремени содержания имущества, вступил в наследство после смерти матери путём владения наследственным имуществом и несения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу пункта 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству.

В соответствии с этими разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, подтверждающие, что наследодатель ФИО4 являлся правообладателем земельного участка по адрес: 

<

адрес> после смерти ФИО4 истец пользовался имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, нес бремя содержания имущества; после смерти ФИО4 наследниками являются истец и ФИО3, который интерес к наследственному имуществу длительное время не проявляет, отказался от принятия наследства после смерти матери, не возражает против удовлетворения требований в пользу истца; учитывая, что представленными доказательствами подтверждено фактическое вступление истца в наследство после смерти матери ФИО4; возражений против оформления прав на наследственное имущество за истцом кто-либо не высказал; суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия наследства истцом после смерти матери ФИО4 подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая, что в ходе судебного разбирательства кто-либо правопритязаний в отношении наследственного имущества не высказал; право наследодателя на земельный участок каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес в отношении данного объекта недвижимости, не оспорено; в силу норм статей 209, пункта 2 статьи 218 ГК РФ суд приходит к выводу, что требования о признании единолично за истцом права собственности на земельный участок адресу: 

<

адрес>, массив Славянка, СНТ Октябрьское, 15 линия, уч. 212, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 167, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №, наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №, в порядке наследования право собственности на земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: О.А. Егорова

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025 г.