№ 1-155/2020

УИД: 66RS0036-01-2020-001005-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кушва 25 ноября 2020 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе 

председательствующего Сединкина Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя Паршукова А.Ф. 

подсудимого ФИО1, 

защитника Зеленова И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., помощнике судьи Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрел, хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере. 

Преступление им было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обладая необходимыми знаниями, опытом и навыками организации закупок табачных изделий, поскольку продолжительное время занимался деятельностью, направленной на закуп и реализацию продовольственных товаров, находясь на территории Свердловской области, с целью получения материальной выгоды, решил осуществить приобретение, хранение с целью сбыта неопределенному кругу лиц немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Согласно ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями, каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Из положений ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» следует, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования (п. 2); требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 3); реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается (п. 5).

Согласно положениям Технического регламента таможенного союза "Технический регламент на табачную продукцию" (ТР ТС 035/2014), принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107 табачная продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, прошедшая процедуру оценки соответствия, должна иметь маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза (п. 10); на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования (п. 18); табачная продукция, прошедшая оценку соответствия требованиям настоящего технического регламента и других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, должна маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза (п. 44); маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза осуществляется перед выпуском табачной продукции в обращение (п. 45); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза наносится на потребительскую упаковку (лист-вкладыш) табачной продукции любым способом, обеспечивающим его четкое и ясное изображение (п. 46); маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза свидетельствует о соответствии табачной продукции требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется (п. 47).

В соответствии с ч. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

В соответствии с ч. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов.

Образцы специальных и акцизных марок для маркировки ими табачной продукции установлены Приказом Минфина России от 06.02.2013 № 20н «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, образца специальной марки, форм документов и Правил хранения специальных марок, предусмотренных постановлением Правительства Российский Федерации от 26.01.2010 № 27, и признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11.06.2010 № 59н» и Приказом ФТС России от 03.06.2019 № 900 «Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию».

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 до 19:00 по предварительной договоренности, заключенной ДД.ММ.ГГГГ в городе Минске Республики Беларусь с неустановленным лицом о приобретении в рассрочку табачных изделий под торговой маркой «Корона» в различном ассортименте, весом около 20 тонн и количестве около 900 000 штук, по цене 30 Российских рублей за пачку, на сумму около 27 000 000 Российских рублей, то есть в особо крупном размере, с условием полной оплаты в течение года после сбыта, встретился с водителем грузового автомобиля марки «VOLVO FH», с регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» /-/, с которым предварительно договорился о встрече с использованием интернет-мессенджера «Телеграмм», на парковке столовой «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, куда прибыл на автомобиле «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № 

Далее ФИО1 в период времени с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ до 02:25 ДД.ММ.ГГГГ в продолжение преступного умысла, направленного на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, сопроводил грузовой автомобиль марки «VOLVO FH», с государственным регистрационным знаком №, за рулем которого находился водитель /-/, до складского помещения, расположенного на территории ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> с установленными координатами данного места: 

<

данные изъяты>, где в нарушение ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которому «Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», приобрел с целью сбыта у неустановленного лица немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, и стал хранить их с целью сбыта в данном помещении в общем количестве 913 810 пачек, а именно: 1) табачные изделия под торговой маркой «Корона» 279 010 пачек стоимостью 53 рубля за пачку, общей стоимостью 14 787 530 рублей, 2) табачные изделия под торговой маркой «Корона стиль» 48 000 пачек стоимостью 53 рубля за пачку, общей стоимостью 2 544 000 рублей, 3) табачные изделия под торговой маркой «Корона 21» 119 500 пачек стоимостью 53 рубля за пачку, общей стоимостью 6 333 500 рублей, 4) табачные изделия под торговой маркой «Корона 24 сигареты» 78 800 пачек стоимостью 60 рублей за пачку, общей стоимостью 4 728 000 рублей, 5) табачные изделия под торговой маркой «Корона Калипсо Special Gold» 75 000 пачек стоимостью 58 рублей за пачку, общей стоимостью 4 350 000 рублей, 6) табачные изделия под торговой маркой «Корона Калипсо Super Slim» 75 000 пачек стоимостью 55 рублей 50 копеек за пачку, общей стоимостью 4162500 рублей, 7) табачные изделия под торговой маркой «Корона Super Slims» 74 000 пачек стоимостью 58 рублей за пачку, общей стоимостью 4 292 000 рублей, 8) табачные изделия под торговой маркой «Корона Ментол Super Slims» 24 500 пачек стоимостью 58 рублей за пачку, общей стоимостью 5 394 000 рублей, 9) табачные изделия под торговой маркой «Корона голубая» 93 000 пачек стоимостью 58 рублей за пачку, общей стоимостью 2 544 000 рублей, 10) табачные изделия под торговой маркой «Форт» 47 000 пачек стоимостью 53 рубля за пачку, общей стоимостью 2 491 000 рублей. Указанные табачные изделия ФИО1, а также не осведомленные о его преступном умысле и не осознававшие противоправность и общественную опасность действий ФИО1 /-/, /-/, /-/ и /-/ перенесли из грузового автомобиля марки «VOLVO FH», с государственным регистрационным знаком № в складское помещение, расположенное на территории ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. Общая стоимость приобретенных с целью сбыта ФИО1 табачных изделий в количестве 913 810 пачек, являющихся немаркированными, составила 50 503 530 рублей, что является особо крупным размером. Часть приобретенных и хранящихся с целью сбыта немаркированных табачных изделий под торговой маркой «Корона» в количестве 10 пачек ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02:25 передал /-/ в качестве оплаты за произведенную тем работу по разгрузке указанных выше табачных изделий, при этом указанные 10 пачек табачных изделий изъяты сотрудниками МО МВД России «Кушвинский» ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома /-/ по адресу: 

<

адрес>, а оставшуюся часть табачных изделий в количестве 913 800 пачек общей стоимостью 50 503 000 рублей, то есть в особо крупном размере, продолжал хранить с целью сбыта неопределенному кругу лиц указанные табачные изделия в том же складском помещении, расположенном на территории ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, до 07:55 ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные немаркированные табачные изделия были изъяты сотрудниками МО МВД России «Кушвинский» в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 07:55 до 09:30 по указанному адресу, а именно: 1) табачные изделия под торговой маркой «Корона» 279 010 пачек стоимостью 53 рубля за пачку, общей стоимостью 14 787 530 рублей, 2) табачные изделия под торговой маркой «Корона стиль» 48 000 пачек стоимостью 53 рубля за пачку, общей стоимостью 2 544 000 рублей, 3) табачные изделия под торговой маркой «Корона 21» 119 500 пачек стоимостью 53 рубля за пачку, общей стоимостью 6 333 500 рублей, 4) табачные изделия под торговой маркой «Корона 24 сигареты» 78 800 пачек стоимостью 60 рублей за пачку, общей стоимостью 4 728 000 рублей, 5) табачные изделия под торговой маркой «Корона Калипсо Special Gold» 75 000 пачек стоимостью 58 рублей за пачку, общей стоимостью 4 350 000 рублей, 6) табачные изделия под торговой маркой «Корона Калипсо Super Slim» 75 000 пачек стоимостью 55 рублей 50 копеек за пачку, общей стоимостью 4162500 рублей, 7) табачные изделия под торговой маркой «Корона Super Slims» 74 000 пачек стоимостью 58 рублей за пачку, общей стоимостью 4 292 000 рублей, 8) табачные изделия под торговой маркой «Корона Ментол Super Slims» 24 500 пачек стоимостью 58 рублей за пачку, общей стоимостью 5 394 000 рублей, 9) табачные изделия под торговой маркой «Корона голубая» 93 000 пачек стоимостью 58 рублей за пачку, общей стоимостью 2 544 000 рублей, 10) табачные изделия под торговой маркой «Форт» 47 000 пачек стоимостью 53 рубля за пачку, общей стоимостью 2 491 000 рублей.

Всего в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Кушвинский» было изъято 913 800 пачек немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, общая стоимость которых составила 50 503 000 рублей, что согласно примечанию 2 к ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо крупным размером, так как превышает один миллион пятьсот тысяч рублей. ФИО1 приобрел, хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, чем нарушил установленный в Российской Федерации экономический правовой порядок, обеспечивающий оборот табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с этим были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования по делу.

Так из оглашенных показаний ФИО1 следует, что в середине февраля 2020 года в сети Интернет, он увидел объявление в виде рекламы о том, что можно приобрести оптовую партию табачной продукции, которая произведена в Республике Беларусь торговой марки «Корона» по низкой цене, при этом стоимость одной пачки при оптовой покупке составляла 30 Российских рублей за пачку. Он заинтересовался данным предложением. Общение с продавцом он вел в «Телеграмм». Связавшись с менеджером, он предложил купить в рассрочку с последующей оплатой с его стороны через год после реализации продукции - немаркированную специальными акцизными марками Российской Федерации табачную продукцию торговой марки «Корона» в различном ассортименте в количестве более 900 000 пачек, по 30 Российских рублей за пачку, на сумму около 27 миллионов Российских рублей. Ему необходимо было прибыть в Республику Беларусь в город Минск, чтобы договориться о деталях поставки. Примерно в середине марта 2020 года он купил авиабилеты по маршруту «Екатеринбург-Москва» и «Москва-Минск» ДД.ММ.ГГГГ он вылетел по маршруту «Екатеринбург-Москва», в этот же день вылетел по маршруту «Москва-Минск». В «Телеграмм» он связался с тем же менеджером /-/, договорился встретиться в кафе. По условиям он приобретает в рассрочку немаркированную табачную продукцию специальными акцизными марками производителя ООО «Табак-инвест», расположенного по адресу: 

<

адрес>, марки «Корона» в различном ассортименте в количестве более 900 000 штук, по 30 Российских рублей за пачку, на сумму около 27 миллионов Российских рублей, он должен был расплатиться через год, после того как он реализует всю табачную продукцию. Оформление всех необходимых документов на немаркированную табачную продукцию /-/ брал на себя. Письменного договора поставки между ним и /-/ не было, тот ему не говорил название своей организации от имени которой будет осуществлять поставку. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 в «Телеграмм» с ним связался водитель фуры с немаркированной табачной продукцией, который сообщил, что движется со стороны 

<

адрес> и что приедет в 

<

адрес> примерно через 3 часа. Договорились, что водитель остановиться на стоянке столовой «

<

данные изъяты>», расположенной на 

<

данные изъяты> трассы ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 он выехал из города Верхняя Тура, около 16:00 приехал на вышеуказанную стоянку, где увидел фуру с белорусскими номерами марки VOLVO FH. Подъехав к фуре, он подошел к водителю, попросил того вытащить из своего телефона сим-карту и вставить взамен сим-карту оператора «Теле-2» с номером +№, после чего направились в город Верхняя Тура. Накануне он встретился с директором ООО «

<

данные изъяты>» /-/, с которым договорился об аренде сушильного бокса для досок, расположенного на территории ООО «

<

данные изъяты>», на длительный срок. /-/ сообщил, что ключ от данного помещения ему необходимо взять у охранников по прибытию груза. Он связался со своими знакомыми, которых он попросил оказать помощь в разгрузке грузового автомобиля, это были: /-/, /-/, /-/, /-/, они согласились. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 они заехали в город Верхнюю Туру и направились на место разгрузки на территорию ООО «

<

данные изъяты>». После того как все собрались, они преступили к разгрузке фуры, табачная продукция была упакована в коробки по 500 пачек сигарет в каждой, блоками по 10 пачек. В ходе разгрузки он сообщил /-/, /-/, /-/, /-/, что разгружает табачную продукцию, которую он в дальнейшем собирался самостоятельно реализовывать. ДД.ММ.ГГГГ около 02:25 разгрузка фуры была закончена, он закрыл ворота складского помещения ключом. Так немаркированная табачная продукция из фуры, марки «Корона» в различном ассортименте была выгружена в сушильный склад в полном объеме в количестве более 900 000 штук, больше в фуре каких-либо товаров не оставалось и никто коробки с табачными изделиями себе не забирал. С /-/, /-/, /-/, /-/ он рассчитался с каждым наличными денежными средствами в размере 1 000 рублей, кроме того /-/ он передал один блок сигарет «Корона». В каких–либо сопроводительных документах на груз он свои подписи не ставил, копии документов на груз не получал, водитель ему никакие документы лично не передавал. 

Приобретенную немаркированную табачную продукцию, хотел продать в течении одного года, однако не успел найти покупателей, так как сотрудники полиции буквально через несколько часов табачную продукцию со складского помещения, расположенного на территории ООО «

<

данные изъяты>», обнаружили и изъяли. О данном факте ему стало известно от сотрудника ООО «

<

данные изъяты>». Данную немаркированную табачную продукцию он приобрел и хранил с целью продажи на вышеуказанном складе, при этом он осознавал, что табачную продукцию он приобретал не у официального представителя табачной продукции, без заключения каких – либо договорных обязательств и без каких-либо маркировок специальными акцизными знаками Российской Федерации (т. 2 л.д. 96-101, 128-134). 

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении, кроме его личного признания, подтверждается следующими доказательствами. 

Суду свидетель /-/, пояснил, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Кушвинский». ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» поступило сообщение о выявлении факта незаконного оборота табачной продукции на территории базы ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу выехала следственно-оперативная группа и в период времени до 10:00 на территории указанной базы произвела осмотр и изъятие немаркированной специальными акцизными марками табачной продукции марки «Корона». Со слов охранника базы /-/ стало известно, что в период с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ и до 02:30 ДД.ММ.ГГГГ приезжал ФИО1 вместе со своими знакомыми /-/, /-/, /-/ и /-/, которые тому помогали разгружать из приехавшей фуры табачную продукцию в бывшую сушилку для пиломатериалов, расположенную в ангаре на территории базы. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в добровольном порядке была принята явка с повинной в которой он чистосердечно признался и раскаялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ с помощью сети Интернет в Республике Беларусь приобрел, получил и хранил для дальнейшей реализации табачную продукцию в складском помещении на территории ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в целях сбыта немаркированной табачной продукции – сигарет, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками весом около 20 тонн. Вину в содеянном признал, оказывал помощь следствию.

Свидетель /-/ суду рассказал, что с ФИО1 знаком длительное время, характеризует его исключительно с положительной стороны. Подсудимый оказывает регулярную помощь детскому дому, расположенному в городе Красноуральске. Принимал участие в восстановлении футбольной площадки в городе Верхней Туре. 

Из показаний свидетеля /-/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:40 к нему домой приехал ФИО1 и попросил помочь разгрузить фуру. За данную работу ФИО1 обещал заплатить 1000 рублей, он согласился, поехали на территорию промышленной базы ООО «

<

данные изъяты>», там уже находились ранее ему знакомые: /-/, /-/, /-/, которые также помогали разгружать груз из фуры, контролировал разгрузку ФИО1 На коробках была надпись Сигареты «Корона». ФИО1 ему сказал, что данную табачную продукцию он намеревался реализовывать на территории 

<

адрес> и иных близлежащих населенных пунктах. ДД.ММ.ГГГГ около 02:25 они закончили разгружать фуру с сигаретами. По окончании разгрузки ФИО1 рассчитался с ним за разгрузку фуры денежными средствами в сумме 1 000 рублей и дал ему один блок сигарет марки «Корона», которые он забрал с собой. Он не обратил внимания, были ли на пачках акцизные марки, об их отсутствии он узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома сотрудниками полиции этот блок сигарет был изъят (т. 2, л.д. 38 – 40, 41 - 43). 

Согласно оглашенных показания свидетеля /-/, ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 за сыном приехал ФИО1 и со слов ее сына те уехали разгружать товар на какой-то склад. Сын вернулся домой уже ночью ДД.ММ.ГГГГ около 03:00. От сына ей стало известно, что ФИО1 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ разгружали коробки с сигаретами на промышленной базе ООО «

<

данные изъяты>». Сын получил от ФИО1 вознаграждение в размере 1000 рублей и одного блока сигарет марки «Корона», который ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома изъяли сотрудники полиции (т. 2 л.д. 88 - 90).

В суде оглашены показания свидетеля /-/, согласно которым с ФИО1 он знаком около 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 ему позвонил ФИО1 и попросил помочь разгрузить фуру, за данную работу обещал заплатить 1000 рублей, он согласился. Около 22:00 за ним заехал /-/ с которым он поехал на территорию промышленной базы ООО «

<

данные изъяты>». Приехав, он увидел фуру с прицепом. Около фуры находились ранее ему знакомые: /-/ и /-/, которые помогали разгружать груз из фуры, контролировал разгрузку ФИО1 Было очень много коробок, которые они переносили в помещение склада. На коробках была надпись сигареты «Корона». ФИО1 сказал, что данную табачную продукцию намеревался реализовывать на территории города Верхняя Тура и иных близлежащих населенных пунктах. ДД.ММ.ГГГГ около 02:25 закончили разгружать фуру с сигаретами (т. 2 л.д. 45 - 47)

Из показаний свидетеля /-/, оглашенных в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 ему позвонил ФИО1 и попросил его подъехать к 22:00 на территорию промышленной базы ООО «

<

данные изъяты>», помочь разгрузить фуру. За данную работу тот обещал заплатить 1000 рублей, на что он согласился. Около 22:00 он на своем личном автомобиле приехал на территорию промышленной базы ООО «

<

данные изъяты>» и увидел фуру с прицепом. Около фуры он увидел /-/ и ФИО1, затем подъехали /-/ и /-/ совместно с которыми он начал разгружать фуру. На коробках была надпись сигареты «Корона». О том, зачем ФИО1 такая большая партия сигарет он не спрашивал. ДД.ММ.ГГГГ около 02:25 они закончили разгружать фуру (т. 2 л.д. 48 - 50). 

Согласно оглашенных показаний свидетеля /-/, ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 ФИО1 попросил его свозить до базы ООО «

<

данные изъяты>». Приехав, ФИО1 вышел, пообщался с охранником, затем сел в машину. По дороге домой тот попросил помочь вечером разгрузить машину, пообещав за это 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 он с /-/ подъехал на склад, где уже был сам ФИО1, /-/, и /-/ Там находилась фура с прицепом, на которой были белорусские номера. ФИО1 объяснил, что эту фуру надо разгрузить в склад, после они впятером стали разгружать эту машину в которой было много коробок с сигаретами, на коробках было написано «Корона». ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 они закончили разгружать. После разгрузки ФИО1 отдал ему 1000 рублей (т. 2 л.д. 51 - 53, 54 - 56). 

Из оглашенных показаний свидетеля /-/, следует, что он подрабатывает в ООО «

<

данные изъяты> охранником. В период с 08:00 ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте на смене, на посту охраны, расположенном на территории промышленной базы ООО «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 ему на служебный телефон позвонил /-/, сообщил, что через 20 – 30 минут на территорию промышленной базы ООО «

<

данные изъяты>», к ангару с бывшей сушилкой для пиломатериалов подъедет ФИО1, которому он должен открыть механические раздвижные ворота ангара, а также показать как их открывать и закрывать. К ангару подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>» в кузове черного цвета из которого вышел ФИО1 и ранее неизвестный ему молодой мужчина, как впоследствии он узнал /-/ ФИО1 и /-/ подошли к ангару, он тем показал, как открывать и закрывать ворота, он отдал ФИО1 ключи от двери.. ФИО1 сообщил, что будет разгружать фуру с сигаретами. После этого ФИО1 со своим знакомым уехал. ДД.ММ.ГГГГ около 20:20 на территорию промышленной базы ООО «

<

данные изъяты>», подъехала фура иностранного производства в кузове серого цвета с прицепом серого цвета с белорусскими номерами. Фура развернулась и подъехала задним ходом к ангару для разгрузки, как он понял сигарет. До их приезда помещение ангара было пустым, на утро по приезду сотрудников полиции там уже находилось большое количество картонных коробок с табачной продукцией различных наименований, которые разгрузил ФИО1 со своими знакомыми. ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 на территорию промышленной базы ООО «

<

данные изъяты>» приехали сотрудники полиции, которым он открыл вышеуказанный ангар, где были обнаружены картонные коробки с табачной продукцией различных наименований (т. 2 л.д. 58 - 62). 

Из показаний свидетеля /-/, оглашенных в суде, следует, что он подрабатывает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности охранника ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:00 до 19:00, он пришел со своего поста охраны к посту /-/ на территорию промышленной базы ООО «

<

данные изъяты>», к сушилке для дерева, представляющей собой ангар из металлического профлиста, подъехал легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» из которого вышли ранее ему знакомые ФИО1 и /-/ /-/ показал ФИО1 и /-/ как открывать ворота ангара, отдал ключи от дверей. ФИО1 и /-/ уехали. ДД.ММ.ГГГГ в девятом часу вечера на территорию промышленной базы ООО «

<

данные изъяты>», заехала фура иностранного производства в кузове серого цвета с прицепом серого цвета. Около 00:00, при обходе территории базы он видел как люди, вместе с ФИО1 и /-/ разгружали из этой фуры какие-то коробки. ДД.ММ.ГГГГ около 02:30, когда он находился на своем посту, увидел как фура уезжает с территории базы (т. 2 л.д. 64 - 67). 

Из оглашенных показаний свидетеля /-/, следует, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Кушвинский». ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» поступило сообщение о выявлении факта незаконного оборота табачной продукции на территории базы ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу выехала следственно-оперативная группа и в период времени до 10:00 на территории указанной базы произвела осмотр и изъятие данной немаркированной специальными акцизными марками табачной продукции. Со слов охранника базы /-/ стало известно, что в период с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ до 02:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с /-/, /-/, /-/ и /-/, была разгружена фура (Volvo FH, государственный регистрационный знак №) с табачной продукцией. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОЭБиПК МО МВД России «Кушвинский» /-/ принял от ФИО1 в добровольном порядке явку. ДД.ММ.ГГГГ им производился личный досмотр /-/, который добровольно выдал мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 7» с установленными двумя сим-картами, два отрезка бумаги с рукописным текстом, связку ключей, которые были упакованы в бумажный конверт №, а также выдал детализации телефонных переговоров по своим двум номерам, которые были упакованы в бумажный конверт №. ДД.ММ.ГГГГ им производился личный досмотр ФИО1, который добровольно выдал мобильный телефон «IPhone SE», который был упакован в бумажный конверт №, 4 листа бумаги с детализацией телефонных переговоров по абонентскому номеру +№, которые были упакованы в бумажный конверт №. После осмотра мобильный телефон «IPhone SE» возвращен ФИО1 Также в рамках уголовного дела по поручению следователя ДД.ММ.ГГГГ им производился осмотр жилища /-/ – дома по адресу: 

<

адрес>. В комнате, где непосредственно проживал /-/ на диване был обнаружен и изъят блок сигарет марки «Корона» в количестве 10 пачек, которые тот получил от ФИО1 в качестве оплаты за разгрузку немаркированной табачной продукции (т 2 л.д. 72 - 75).

Согласно оглашенных показаний свидетеля /-/, является директором ООО «

<

данные изъяты>», которое расположено по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13:00, к нему пришел ФИО1, который интересовался свободны у него складские площади на длительный срок на безвозмездной основе. Он ответил, что может предоставить сушильный бокс для досок, расположенный на территории базы ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на длительный срок, при этом на безвозмездной основе. Также он сообщил, что ключ от данного помещения тому необходимо взять у охранников на территории базы по прибытию груза. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 ему позвонил охранник и сообщил, что ФИО1 приехал вместе с фурой с грузом, больше он подробностей не выяснял. ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 ему позвонил сотрудник полиции и попросил подъехать на территорию базы ООО «

<

данные изъяты>». По приезду сотрудники полиции ему сообщили, что необходимо произвести осмотр сушильного бокса. Он принимал участие в осмотре места происшествия, в ходе которого в сушильном боксе, куда ДД.ММ.ГГГГ складировал товар ФИО1, были обнаружены сотни коробок с сигаретами марки «Корона» в различном ассортименте, какое точное количество коробок он не помнит, данные сигареты были без специальных акцизных марок. Когда ФИО1 просил его о предоставлении складского помещения для хранении товара, он не знал и не предполагал, что этим товаром окажется немаркированная специальными марками табачная продукция (т. 2 л.д. 76 - 78). 

Из оглашенных в суде показаний свидетеля /-/, следует, что проходит службу в должности начальника отдела управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в Республике Беларусь город Минск приобрел немаркированную специальными акцизными марками табачную продукцию производителя ООО «Табак-инвест» в количестве более 900 000 пачек сигарет, которая ДД.ММ.ГГГГ на грузовом автомобиле марки Volvo FH, государственный регистрационный знак №, должна быть доставлена на хранение на склад ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, по его указанию оперуполномоченный УЭБиПК /-/ и старший оперуполномоченный по особо важным делам УЭБиПК /-/ осуществили выезд из города Екатеринбурга по вышеуказанному адресу места хранения, прибыв около 05:00 на базу ООО «

<

данные изъяты>» Охранник базы /-/ подтвердил, что в период с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ и до 02:30 ДД.ММ.ГГГГ приезжал ФИО1 вместе со своими знакомыми с /-/, /-/, /-/ и /-/, которые помогали разгружать из приехавшей фуры (Volvo FH, государственный регистрационный знак №) табачную продукцию в ангар на территории базы. После о факте приобретения и хранения табачной продукции оперуполномоченным УЭБиПК /-/ в присутствии старшего оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК /-/ было доложено в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский», сотрудники которой в составе следственно-оперативной группы выехали и в период до 10:00, произвели осмотр и изъятие данной табачной продукции. В это время им на трассе в районе 

<

адрес> был обнаружен водитель /-/, который осуществлял доставку ФИО1 вышеуказанной немаркированной специальными акцизными марками табачной продукции на своем грузовом автомобиле марки Volvo FH, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ им от /-/ было получено объяснение, в котором тот пояснил, что около 6 месяцев назад трудоустроился в качестве водителя в ООО «

<

данные изъяты>» Республики Беларусь, непосредственным руководителем того являлся ИП /-/ ДД.ММ.ГГГГ загрузился табачными изделиями производства Республики Беларусь в ООО «Табак-инвест» по адресу: 

<

адрес>. Согласно транспортной документации данный груз общим весом около 22 тонн и в количестве около 900 000 пачек сигарет направлялся в Республику Китай, а фактически /-/ дал тому указание везти груз в Россию, двигаясь в сторону Уральского Федерального округа по трассе М5. ДД.ММ.ГГГГ водитель /-/ находился в Челябинской области, тому позвонил мужчина, представившийся /-/, который пояснил, что является представителем компании отправителя и попросил табачную продукцию отвезти в город Нижний Тагил Свердловской области. Водитель /-/ пояснил, что адрес доставки необходимо подтвердить у своего руководителя /-/, который подтвердил, что необходимо выполнить просьбу /-/. После чего водитель /-/ направился в сторону города Нижнего Тагила, где при въезде в город, рядом с автозаправочной станцией «Лукойл» того встретил молодой человек по имени /-/, находившийся за рулем автомобиля 

<

данные изъяты>, как впоследствии было установлено, что данным молодым человеком являлся ФИО1 ФИО1 сообщил водителю /-/, что необходимо ехать за тем следом, а также попросил вытащить из своего телефона сим-карту, при этом взамен дал сим-карту «Теле-2», сообщив, что эта сим-карта нужна для связи. Доехали до города Верхняя Тура до базы. ФИО1 попросил водителя подогнать автомобиль к ангару, после чего разгрузили полностью всю немаркированную специальными акцизными марками табачную продукцию общим весом около 22 тонн, в количестве около 900 000 пачек, сопроводительные документы на груз водитель отдал ФИО1 (т.2 л.д. 80 - 83). 

Согласно показаний свидетеля /-/, он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ от начальника отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области /-/ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в городе Минск Республики Беларусь приобрел немаркированную специальными акцизными марками табачную продукцию производителя ООО «Табак-инвест» в количестве около 900 000 пачек сигарет, которая ДД.ММ.ГГГГ на грузовом автомобиле марки Volvo FH, государственный регистрационный знак №, должна быть доставлена на хранение на склад ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченный УЭБиПК /-/ осуществлен выезд из города Екатеринбурга по вышеуказанному адресу места хранения, прибыли около 05:00 на базу ООО «

<

данные изъяты>». Охранник базы /-/ подтвердил, что в период с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ и до 02:30 ДД.ММ.ГГГГ приезжал ФИО1 вместе со своими знакомыми с /-/, /-/, /-/ и /-/, которые тому помогали разгружать из приехавшей фуры (Volvo FH, государственный регистрационный знак № табачную продукцию в ангар на территории базы. О факте приобретения и хранения данной табачной продукции оперуполномоченный УЭБиПК /-/ доложил в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский», сотрудники которой в составе следственно-оперативной группы выехали на территории базы, произвели осмотр и изъятие данной табачной продукции (т. 2 л.д. 84 - 87). 

Кроме этого, вина подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами. 

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он чистосердечно признался и раскаялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ посредством интернет ресурсов в Республике Беларусь приобрел и хранил для дальнейшей реализации немаркированную табачную продукцию, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками на территории ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в складском помещении в целях сбыта, весом около 20 тонн (т. 1 л.д. 56).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подробно указал в том, что ДД.ММ.ГГГГ через интернет сайт приобрел и хранил с целью дальнейшей продажи немаркированную табачную продукцию марки «Корона» объемом поставки около 20 тонн в количестве более 900 000 пачек, что составляет в сумме около 27 000 000 рублей, без акцизных марок, цена за пачку составляла 30 рублей. Вышеуказанную продукцию приобрел в рассрочку у человека по имени /-/. с которым встречался ДД.ММ.ГГГГ в городе Минске Республики Беларусь без оформления каких-либо документов с которым договорились о том, что оплата будет им произведена после продажи вышеуказанной табачной продукции через год после того, как тот ему ее поставит (т. 2 л.д. 93 - 95). 

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участники следственного действия от здания следственного отдела по городу Кушва, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по указанию подозреваемого ФИО1 на автомобиле направились в сторону стоянки в район поселка Леневка 

<

адрес>, расположенной недалеко от АЗС «Лукойл» на трассе «Екатеринбург - Серов». Прибыв к указанному месту подозреваемый ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 с ним связался водитель фуры с немаркированной табачной продукцией, который сообщил, что движется со стороны города Екатеринбурга и приедет в район города Нижний Тагил через 3 часа. Около 16:00 он приехал на развязку в район поселка Леневка, где увидел стоявшую фуру с белорусскими номерами марки VOLVO FH. Подозреваемый ФИО1 указал место, где стояла фура марки VOLVO FH, на парковке столовой «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, примерно в 290 метрах от заправки АЗС № «Лукойл». Затем участники следственного действия по указанию подозреваемого ФИО1 на автомобиле направились в сторону сушильного бокса для досок, расположенного на территории ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Прибыв к указанному месту подозреваемый ФИО1 пояснил, что охранник ООО «

<

данные изъяты>» передал ему ключи от сушильного бокса для досок. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 он с фурой груженой немаркированной табачной продукцией через въезд со стороны 

<

адрес> заехали в 

<

адрес> и направились на место разгрузки на территорию ООО «

<

данные изъяты>». По прибытию на место разгрузки немаркированной табачной продукции водитель фуры припарковался кузовом к воротам сушильного помещения ООО «

<

данные изъяты>». Он позвонил своим знакомых /-/, /-/, /-/, чтобы те подъезжали помогать с разгрузкой табачной продукции, он заехал на своем автомобиле за /-/ Перед разгрузкой фуры пломба ее на дверях была вскрыта водителем самой фуры, после чего преступили к разгрузке фуры, табачная продукция была упакована в коробки по 500 и 400 пачек сигарет в каждой, при этом в коробке сигареты лежали блоками по 10 пачек. В ходе разгрузки он сообщил /-/, /-/, /-/, /-/, что разгружает табачную продукцию, которую он в дальнейшем собирался самостоятельно реализовывать. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02:25 разгрузка фуры была закончена, он закрыл ворота сушильного бокса. Данную табачную продукцию он приобрел, перевез, а затем хранил на вышеуказанном складе с целью сбыта, при этом он осознавал, что табачную продукцию он приобретал не у официального представителя табачной продукции, без заключения каких – либо договорных обязательств и без каких-либо маркировок специальными акцизными знаками Российской Федерации (т. 2, л.д. 106 - 119).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел по городу Кушва из МО МВД России «Кушвинский» поступили материалы проверки по факту приобретения и хранения в целях сбыта ФИО1 немаркированной табачной продукции, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в количестве 899 800 пачек сигарет, в складском помещении по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 3).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ проводилась проверка по поступившему ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Кушвинский» материалу проверки по факту хранения в целях сбыта ФИО1 табачной продукции, и по явке с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 4). 

Рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07:12 в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» от оперуполномоченного ОЭБиПК ГУ МВД РФ по Свердловской области /-/ поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, промышленная зона ИП /-/ выявлен факт незаконного оборота табачными изделиями путем контрабанды (т. 1 л.д. 8). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является складское помещение для сушки древесины, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где обнаружены табачные изделия под торговой маркой «Корона» в ассортименте и количестве указанном в протоколе. В ходе осмотра вскрыты по одной коробке каждого наименования сигарет, где были обнаружены пачки сигарет немаркированные специальными акцизными марками. Коробки с табачными изделиями изъяты и помещены в гаражный бокс № на территории МО МВД России «Кушвинский». На картонной коробке табачных изделий под торговой маркой «Корона голубая» обнаружены и изъяты документы на 21 листе формата А4. В ходе осмотра на картонной коробке табачных изделий под торговой маркой «Корона» изъят след обуви на один отрезок ТДП (т. 1 л.д. 9 - 18). 

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него обнаружены и изъяты: 4 листа бумаги с детализацией телефонных переговоров по абонентскому номеру +№, мобильный телефон «IPhone SE», который возвращен ФИО1 (т 1 л.д. 60 - 62). 

Протоколом личного досмотра /-/ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Xiaomi» модели «Redmi Note 7», два отрезка бумаги в клетку с рукописным текстом, связка на металлическом кольце из двух ключей с надписью «НОРА» и полимерной пластины с надписью «Сушка», упакованные в бумажный конверт №; детализация телефонных переговоров на 30 листах бумаги формата А4, детализация телефонных переговоров на 1 листе бумаги формата А4, упакованные в бумажный конверт № (т. 1 л.д. 57 - 59).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является жилой дом по адресу: город 

<

адрес>, где изъято 10 пачек сигарет без маркировки специальными марками, по 20 сигарет с фильтром в каждой пачке, которые упакованы в один блок, состоящий из 10 пачек, следующего наименования: табачные изделия под торговой маркой «Корона» (т. 1 л.д. 90 - 100).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: объектом осмотра являются: бумажный конверт № с пояснительной запиской с текстом: «мобильный телефон марки «IPhone», модели «IPhone SE», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1; бумажный конверт № с пояснительной запиской с текстом: «4 листа бумаги формата А4 с информацией об оказанных услугах связи по абонентскому номеру +7 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.06.2020», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 63 - 76).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, предметом осмотра является полупрозрачный полимерный пакет белого цвета, который снабжен пояснительной надписью: «Изъято в ходе осмотра места происшествия, а именно 1 блок табачной продукции – 10 пачек сигарет с наименованием «Корона»», не имеющих специальные марки (акцизные) на пачках по адресу: 

<

адрес>, с подписями участвующего лица, понятых, старшего оперуполномоченного. Предметом осмотра является бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью: «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Документы на 21 листе формата А4, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения для сушки древесины, расположенного по адресу: 

<

адрес>», с подписями следователя, понятых, специалиста, снабженный печатью «Для пакетов» МО МВД России «Кушвинский». При вскрытии конверта внутри обнаружены: акт загрузки автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о произведенной загрузке по адресу: 

<

адрес>, в автотранспортное средство государственный регистрационный знак № помещаемых под таможенную процедуру экспорта сигарет с номенклатурой, общим количеством 2001 коробка, 980500 пачек, весом брутто 22 162,10 кг, весом нетто 21 131,50 кг, с подписями заведующим складом, ведущим специалистом по ВЭД, механиком ООО «Табак-инвест»; заказ на поставку № от ДД.ММ.ГГГГ в 1 экземпляре на 1 листе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сигарет в ассортименте, общим объемом 980 500 пачек в 2001 коробке общей стоимостью 329 435 долларов США, с подписью поставщика ООО «Табак-инвест», с копией подписи покупателя ООО «Табак Логистик»; сертификат качества, выполненный латинскими буквами «CERTIFICATE OF QUALITY» от ДД.ММ.ГГГГ №, с подписью “Head of Laboratory» на сигареты; декларация на товары от ДД.ММ.ГГГГ на сигареты, в общем количестве 2001 коробка, весом брутто 22 162,10 кг, весом нетто 21 131,50 кг, со страной отправления: Беларусь, со страной получателем: Гонконг; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сигареты в ассортименте; международная товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, с отправителем: LLC “Tabak-invest”, получателем: “China”, местом разгрузки товара: “China”, местом и датой погрузки товара: “ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.”, указанием отправителя: «Редьки (РБ) 0 Красное (РФ) МПТП «Кызыл-бель», Киргизия», маркой «Вольво» с регистрационным номером «№», маркой «Кроне» с регистрационным номером «№». Предметом осмотра является бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью: «Бумажный конверт №. Изъято в ходе проведения личного досмотра /-/ ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном конверте упакованы: мобильный телефон «Xiaomi» модели «Redmi Note 7»; два отрезка бумаги в клетку на которых имеется рукописный текст; связка ключей в количестве двух штук с надписью «НОРА» с самодельным брелоком на котором имеется надпись «Сушка» и указан абонентский номер +№», с подписями старшего оперуполномоченного, понятых, досматриваемого, снабженный печатью «Для пакетов» МО МВД России «Кушвинский». Предметом осмотра является бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью: «Бумажный конверт №. Изъято в ходе проведения личного досмотра /-/ ДД.ММ.ГГГГ путем добровольного представления по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном конверте упакованы: детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру +№ на 30 листах бумаги формата А4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру +№ на 1 листе бумаги формата А4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.06.2020», с подписями старшего оперуполномоченного, понятых, досматриваемого, снабженный печатью «Для пакетов» МО МВД России «Кушвинский». Предметом осмотра является картонный сверток с надписью «Стартовый комплект Мой онлайн+ 150р.», который является приложением к объяснению /-/ (т. 1 л.д. 117 - 138).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются картонные коробки с табачной продукцией без маркировки специальными (акцизными) марками, находящиеся в гаражном боксе на территории МО МВД России «Кушвинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра ворота гаражного бокса находятся в закрытом состоянии на навесной замок и опечатаны с подписью следователя СО МО МВД России «Кушвинский» и печатью «Для пакетов» МО МВД России «Кушвинский». На момент осмотра коробки запечатаны клейкой лентой «скотч». Табачная продукция в ходе осмотра представлена производителем ООО «Табак-инвест», расположенном по адресу: 

<

адрес>, представлена в ассортименте из десяти торговых марок. В ходе осмотра произведен отбор по одной коробке десяти торговых марок, каждая из которых вскрыта и из каждой извлечено по одной пачке сигарет (т. 1 л.д. 139 - 163). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются картонные коробки с табачной продукцией без маркировки специальными (акцизными) марками, находящиеся в гаражном боксе на территории МО МВД России «Кушвинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра коробки запечатаны клейкой лентой «скотч». Табачная продукция в ходе осмотра представлена производителем ООО «Табак-инвест», расположенным по адресу: 

<

адрес>. При вскрытии в коробках обнаружены табачные изделия, всего 913 790 пачек (т. 1 л.д. 164 - 181).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются картонные коробки с табачной продукцией без маркировки специальными (акцизными) марками, находящиеся в гаражном боксе на территории МО МВД России «Кушвинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра коробки запечатаны клейкой лентой «скотч». Табачная продукция в ходе осмотра представлена производителем ООО «Табак-инвест», расположенным по адресу: 

<

адрес>, представлена в ассортименте из десяти торговых марок. В ходе осмотра произведено повторное вскрытие десяти коробок, ранее осмотренных ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов. Из каждой коробки извлечено по одной пачке сигарет (т. 1 л.д. 182 - 206). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержание курительной части представленных сигарет из десяти пачек является частицами растения табак: резаный табак, взорванная жилка и восстановленный табак (т. 1 л.д. 221 - 223).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому итоговая величина о стоимости следующих объектов исследования: 1) табачные изделия под торговой маркой «Корона» в количестве 279010 пачек, 2) табачные изделия под торговой маркой «Корона стиль» в количестве 48000 пачек, 3) табачные изделия под торговой маркой «Корона 21» в количестве 119500 пачек, 4) табачные изделия под торговой маркой «Корона 24 сигареты» в количестве 78800 пачек, 5) табачные изделия под торговой маркой «Корона Калипсо Special Gold» в количестве 75000 пачек, 6) табачные изделия под торговой маркой «Корона Калипсо Super Slim» в количестве 75000 пачек, 7) табачные изделия под торговой маркой «Корона Super Slims» в количестве 74000 пачек, 8) табачные изделия под торговой маркой «Корона Ментол Super Slims» в количестве 24500 пачек, 9) табачные изделия под торговой маркой «Корона голубая» в количестве 93000 пачек, 10) табачные изделия под торговой маркой «Форт» в количестве 47000 пачек составила 50 503 530 рублей (т. 2 л.д. 1-35). 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, установлена и доказана, собранные доказательства в совокупности достаточны для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

В основу приговора судом положены признательные показания, данные ФИО1, в ходе предварительного следствия, подтвержденные подсудимым после их оглашения в суде, признаются судом правдивыми. Вину в совершении преступления признал в полном объеме. Кроме того в основу положены показания свидетелей /-/, /-/, /-/, /-/, /-/, /-/, /-/, /-/, /-/, /-/, /-/, /-/ Оснований не доверять им у суда не имеется. Наличие оснований для оговора подсудимого у данных лиц отсутствуют, их показания последовательны, согласуются между собой и с материалами дела. Данные показания суд находит правдивыми, поскольку они подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов явки с повинной ФИО1, протокола проверки показаний ФИО1 на месте, протокола осмотра предметов, протокола осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты немаркированные табачные изделия, принадлежность табачных изделий ему ФИО1 подтвердил и не оспаривал в ходе судебного разбирательства. 

Оценив в совокупности признательные показания ФИО1 в части приобретения и хранения изъятых немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, показания указанных свидетелей, исследовав письменные доказательства, в том числе заключения эксперта, суд считает вину ФИО1 в совершении приобретения, хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, установленной. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Наличие оснований для оговора подсудимого у указанных свидетелей отсутствуют. Причин для самооговора со стороны подсудимого в судебном заседании не установлено. 

Все приведенные процессуальные документы, письменные доказательства, получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и оснований для признания их недопустимыми, не имеется. 

Предложенную стороной государственного обвинения квалификацию действий подсудимого суд признает юридически верной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства судом установлена направленность умысла ФИО1 на приобретение и хранение, а в последующем именно на сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного. Данную табачную продукцию он приобрел, а затем хранил в складском помещении, расположенном на территории ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> с целью сбыта, при этом он осознавал, что табачную продукцию он приобретал не у официального представителя табачной продукции, без заключения каких – либо договорных обязательств и без каких-либо маркировок специальными акцизными знаками Российской Федерации. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ итоговая величина стоимости изъятых табачных изделий под торговой маркой «Корона» составила 50 503 530 рублей, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо крупному размеру. 

Указанная экспертиза проведена надлежащим лицом, имеющим необходимый уровень образования, специализацию, стаж работы. Выводы эксперта логичны, не противоречат иным доказательствам, ответы получены на все, поставленные вопросы. Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере. 

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает то, что на учете у психиатра он не состоит, имеет среднее общее (полное) образование, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться во вменяемости ФИО1 по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести за содеянное ответственность.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к тяжким преступлениям в сфере экономической деятельности. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной (т. 1 л.д. 56, т. 2 л.д. 93-95), при этом подсудимому были разъяснены все права и предоставлена возможность реализации данных прав; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое состоит в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что до возбуждения уголовного дела он давал объяснения, в которых подробно указывал обстоятельства совершения им преступления, в последующем добровольно давал правдивые и полные показания, в которых также рассказал о деталях преступления, сообщил другие значимые для уголовного дела и до того не известные органам следствия обстоятельства, в ходе проверки показаний на месте подробно, в присутствии понятых и защитника назвал мотивы, побудившие его к совершению преступных действий, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого.

ФИО1 имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 142-144), что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого. 

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников, оказание финансовой помощи близким родственникам. Подсудимый оказывает помощь детскому дому, расположенному в городе Красноуральске. Принимал участие в восстановлении футбольной площадки в городе Верхней Туре. 

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

С доводами защиты о наличии смягчающего наказание подсудимого обстоятельством, совершением ФИО1 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не соглашается. Согласно представленной стороной защиты расписки, ФИО1 передал своему знакомому денежные средства в долг, которые тот ему своевременно не вернул, приведенное обстоятельство не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, следовательно не признается судом обстоятельством смягчающим наказание подсудимого. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства (т. 2 л.д. 140), в быту характеризуется с положительной стороны, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т. 2 л.д. 153), соседями так же характеризуется положительно (т. 2 л.д. 157, 161), командой по футболу, тренером по боксу, а так же по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 159, 160, 162), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 158), на учете у врача психиатра - нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 166). 

Обстоятельств, свидетельствующих о социальной опасности подсудимого как личности, исправление которого невозможно без изоляции от общества, не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, отношения подсудимого к содеянному суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности ФИО1 и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде штрафа. 

При назначении размера наказания суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, источником дохода которого является выполнение работ по договорам подряда, наличие у него на иждивении троих малолетних детей, супруга самостоятельного дохода не имеет, несет ежемесячные обязательные платежи по оплате жилья. 

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание общественную опасность, конкретные обстоятельства совершенного преступления в сфере экономической деятельности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении размера наказания суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как назначенный вид наказания, в виде штрафа, не является наиболее строгим видом наказания.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. п. 2, 5 ст. 4 Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 № 268-ФЗ табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Поскольку указанные немаркированные табачные изделия фактически запрещены к обращению на территории Российской Федерации, они подлежат исключительно уничтожению. 

Вещественные доказательства:

1) табачные изделия под торговой маркой «Корона» в количестве 558 картонных коробок, общим количеством 278998 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона стиль» в количестве 96 картонных коробок, общим количеством 46998 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона 21» в количестве 239 картонных коробок, общим количеством 119498 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона 24 сигареты» в количестве 197 картонных коробок, общим количеством 78798 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона Калипсо Special Gold» в количестве 150 картонных коробок, общим количеством 74998 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона Калипсо Super Slim» в количестве 150 картонных коробок, общим количеством 74998 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона Super Slims» в количестве 148 коробок, общим количеством 73998 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона Ментол Super Slims» в количестве 49 картонных коробок, общим количеством 24498 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона голубая» в количестве 186 картонных коробок, общим количеством 92998 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Форт» в количестве 94 картонных коробки, общим количеством 46998 пачек, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения для сушки древесины, расположенного по адресу: 

<

адрес>, опечатанные в гаражном боксе № на территории МО МВД России «Кушвинский», на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует уничтожить;

2) табачные изделия: пачку сигарет «Корона» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона стиль» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона 21» по 21 сигарете с фильтром, пачку сигарет «Корона 24 сигареты» по 24 сигареты с фильтром, пачку сигарет «Корона Калипсо Special Gold» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона Калипсо Super Slim» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона Super Slims» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона Ментол Super Slims» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона голубая» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Форт» по 20 сигарет с фильтром, изъятые в ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в полимерный мешок, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует уничтожить;

3) табачные изделия: пачку сигарет «Корона» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона стиль» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона 21» по 21 сигарете с фильтром, пачку сигарет «Корона 24 сигареты» по 24 сигареты с фильтром, пачку сигарет «Корона Калипсо Special Gold» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона Калипсо Super Slim» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона Super Slims» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона Ментол Super Slims» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона голубая» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Форт» по 20 сигарет с фильтром, изъятые в ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в полимерный мешок, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует уничтожить;

4) 10 пачек сигарет без маркировки специальными марками торговой маркой «Корона», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в полимерный пакет, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует уничтожить;

5) мобильный телефон в корпусе черного цвета «Xiaomi» модели «Redmi Note 7» на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует передать владельцу /-/

- два отрезка бумаги в клетку с рукописным текстом, связку на металлическом кольце из двух ключей с надписью «НОРА» и полимерной пластины с надписью «Сушка» на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при уголовном деле;

6) детализацию телефонных переговоров на 30 листах, детализацию телефонных переговоров на 1 листе на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при уголовном деле;

7) 4 листа бумаги с детализацией телефонных переговоров по абонентскому номеру +№, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при уголовном деле;

8) договор об оказании услуг на 1 листе, полимерная пластина с находящейся в ней сим-картой, приложенные ДД.ММ.ГГГГ к объяснению /-/, упакованные в бумажный конверт на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при уголовном деле;

9) след обуви на одном отрезке ТДП, документы на 21 листе, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения для сушки древесины, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в индивидуальные бумажные конверты на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

1) табачные изделия под торговой маркой «Корона» в количестве 558 картонных коробок, общим количеством 278998 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона стиль» в количестве 96 картонных коробок, общим количеством 46998 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона 21» в количестве 239 картонных коробок, общим количеством 119498 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона 24 сигареты» в количестве 197 картонных коробок, общим количеством 78798 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона Калипсо Special Gold» в количестве 150 картонных коробок, общим количеством 74998 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона Калипсо Super Slim» в количестве 150 картонных коробок, общим количеством 74998 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона Super Slims» в количестве 148 коробок, общим количеством 73998 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона Ментол Super Slims» в количестве 49 картонных коробок, общим количеством 24498 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Корона голубая» в количестве 186 картонных коробок, общим количеством 92998 пачек, табачные изделия под торговой маркой «Форт» в количестве 94 картонных коробки, общим количеством 46998 пачек, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения для сушки древесины, расположенного по адресу: 

<

адрес>, опечатанные в гаражном боксе № на территории МО МВД России «Кушвинский» - уничтожить;

2) табачные изделия: пачку сигарет «Корона» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона стиль» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона 21» по 21 сигарете с фильтром, пачку сигарет «Корона 24 сигареты» по 24 сигареты с фильтром, пачку сигарет «Корона Калипсо Special Gold» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона Калипсо Super Slim» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона Super Slims» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона Ментол Super Slims» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона голубая» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Форт» по 20 сигарет с фильтром, изъятые в ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в полимерный мешок - уничтожить;

3) табачные изделия: пачку сигарет «Корона» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона стиль» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона 21» по 21 сигарете с фильтром, пачку сигарет «Корона 24 сигареты» по 24 сигареты с фильтром, пачку сигарет «Корона Калипсо Special Gold» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона Калипсо Super Slim» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона Super Slims» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона Ментол Super Slims» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Корона голубая» по 20 сигарет с фильтром, пачку сигарет «Форт» по 20 сигарет с фильтром, изъятые в ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в полимерный мешок - уничтожить;

4) 10 пачек сигарет без маркировки специальными марками торговой маркой «Корона», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в полимерный пакет - уничтожить;

5) мобильный телефон в корпусе черного цвета «Xiaomi» модели «Redmi Note 7» - передать владельцу /-/

- два отрезка бумаги в клетку с рукописным текстом, связку на металлическом кольце из двух ключей с надписью «НОРА» и полимерной пластины с надписью «Сушка» - хранить при уголовном деле;

6) детализацию телефонных переговоров на 30 листах, детализацию телефонных переговоров на 1 листе - хранить при уголовном деле;

7) 4 листа бумаги с детализацией телефонных переговоров по абонентскому номеру +№ - хранить при уголовном деле;

8) договор об оказании услуг на 1 листе, полимерная пластина с находящейся в ней сим-картой, приложенные ДД.ММ.ГГГГ к объяснению /-/, упакованные в бумажный конверт - хранить при уголовном деле;

9) след обуви на одном отрезке ТДП, документы на 21 листе, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения для сушки древесины, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в индивидуальные бумажные конверты - хранить при уголовном деле. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1, 2 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, то он вправе обратиться в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, влекущая замену штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с его участием.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде. 

Судья Сединкин Ю.Г.