47RS0№-04 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре Смирновой М.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, прокурора Ясинского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 в обоснование иска, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. на основании ордера № на семью из четырех человек было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> муниципальный район, 

<

адрес>.

В квартире были зарегистрированы по месту жительства и проживали: истец, ее супруг (теперь бывший) ФИО2 (ответчик) и дочь ФИО3 (третье лицо). А с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована внучка истца несовершеннолетняя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение как член семьи, зарегистрирован, однако покинул жилое в январе ДД.ММ.ГГГГ года, забрав все свои вещи. В настоящее время членом семьи истца не является, в расходах за жилое помещение участия не принимает.

ФИО1 просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> муниципальный район, 

<

адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО2 представил заявление о признании исковых требований, заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д.59).

Из содержания заявления следует, что ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Судом разъяснены ответчику ФИО2 последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что зафиксировано в протоколе судебного заседания и его заявлении. 

В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец ФИО1, а также прокурор Ясинский А.А. не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поскольку ответчик в судебном заседании не отрицал факт его непроживания по спорному адресу, утрату семейных отношений с истцом, в этой связи признание иска ответчиками подлежит принятию судом, а заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> муниципальный район, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> муниципальный район, 

<

адрес>.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в 

<

адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>, прокурором в тот же срок и тем же порядком может быть подано апелляционное представление.

Судья И.В. Удюкова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Удюкова