П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> « 16 » августа2017 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> края ФИО2, рассмотрев поступившее из роты ПДПС ГИБДД УВД по 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, возбужденное в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Кабардино-Балкарской Республики, зарегистрированной по адресу: КБР 

<

адрес>, ул. ФИО3, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ПДПС ГИБДД УВД по 

<

адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с проведением административного расследования. Поводом для возбуждения дела явился тот факт, что неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, допустил наезд на припаркованный слева автомобиль Мицубиси Лансер г/н №, принадлежащий ФИО4

Проведенным по делу административным расследованием установлено, что в 03 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, в нарушение п. 2.5 ПДД водитель ФИО5 при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра и допустила наезд на припаркованный слева автомобиль Мицубиси Лансер г/н №, принадлежащий ФИО4, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по розыску ПДПС ГИБДД УВД 

<

адрес> майором полиции ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью и пояснила, что в течении часа звонила в дежурную часть, но так и не смогла дозвониться, после чего покинула место ДТП.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доказательствами совершения ФИО1 вышеназванного административного правонарушения помимо пояснений правонарушителя являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, рапорт сотрудника ГИБДД ФИО7, схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, ФИО4, фотоматериалы.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и характер совершенного административного правонарушения, создающего угрозу обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. 

В целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> ФИО2