К делу № 2а-2325/2025

23RS0008-01-2025-003792-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 20.11.2025

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И. В., 

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

ФИО2 Н О В И Л:

Административный истец просит суд восстановить процессуальный срок подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика задолженность в размере 914 рублей 30 копеек, в том числе: земельный налог за 2017 год в размере 256 рублей, земельный налог за 2019 год в размере 256 рублей, земельный налог за 2018 год в размере 256 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 11 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 11 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 11 рублей, а также суммы пеней в размере 113 рублей 30 копеек. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю. Задолженность административного ответчика по налоговым платежам составляет 914 рублей 30 копеек, в том числе: земельный налог за 2017 в размере 256 рублей, земельный налог за 2019 год в размере 256 рублей, земельный налог за 2018 год в размере 256 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 11 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 11 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 11 рублей, а также суммы пеней в размере 113 рублей 30 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 11 г.Белореченска Краснодарского края от 12.09.09.2025 административному истцу было отказано в восстановлении пропущенного срока для принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика. В связи с указанным, административный истец обратился с данным административным исковым заявлением в суд. 

Стороны в судебное заседание не явились. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются так же земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. 

Согласно ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе – жилые дома, квартиры. 

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Майкопский район, х.Советский, ул.Короткая, 4, вследствие чего, административный ответчик является лицом, обязанным уплатить налог, как лицо, за которым зарегистрировано вышеуказанное имущество. 

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Кроме того, согласно материалам дела, у ФИО1 имеется задолженность по уплате пеней в размере 113 рублей 30 копеек. 

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 11 г.Белореченска Краснодарского края от 12.09.2025 административному истцу было отказано в восстановлении срока для принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика.

В соответствие с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец, в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180,293-294 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Восстановить процессуальный срок подачи административного искового заявления. 

Взыскать с ФИО1, 

<

иные данные> задолженность по обязательным платежам в размере 914 рублей 30 копеек, в том числе: земельный налог за 2017 в размере 256 рублей, земельный налог за 2019 год в размере 256 рублей, земельный налог за 2018 год в размере 256 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 11 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 11 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 11 рублей, а также суммы пеней в размере 113 рублей 30 копеек. 

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты:

расчетный счет 40102810445370000059

счет получателя 03100643000000018500

БИК 017003983 ИНН 

<

***> КПП 770801001

КБК 18201061201010000510 

Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г. Тула.

Получатель: Управление Федерального Казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). 

Взыскать с ФИО1, 

<

иные данные> государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда принято в окончательной форме 20.11.2025. 

Судья И.В. Пятибратова