Дело № 2а-1627/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 05 мая 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Колеганова Л.Н.

С участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Лелеко Е.И. 

При секретаре Щербаковой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела Полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 03.07.2008г. был осужден Балтийским районным судом г.Калининграда по ч. 2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден 14.09.2012г. условно-досрочно из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по постановлению Центрального районного суда г.Калининграда от 03.09.2012г. сроком на 1 год 11 месяцев 17 дней.

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 05.03.2013г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на четыре года с административным ограничением в виде явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц. 

Судимость не погашена, в установленном законом порядке не погашена и не снята. 

Учитывая, что приговором суда от 03.07.2008г. установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 – наличие в его действиях опасного рецидива, заявитель просит об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до конца погашения судимости, т.е. до 14.09.2018г., вменив ему следующее ограничение: обязанность явки один раз в месяц для отметки в отдел полиции № 2 УМВД РФ по г. Калининграду для регистрации.

В судебное заседание представитель ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежаще о дате и времени слушания дела, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. Требования, указанные в заявлении, поддерживает в полном объеме. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает.

Прокурор полагала, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав представленный материал, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 данной статьи административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в силу которой, в отношении лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Приведенным выше судебным решением установлено, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, и в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений, а поэтому в его отношении имеется самостоятельное основание, предусмотренное ч.1,2 ст.3 для установления административного надзора.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пункт 2 ч. 1 ст. 5 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 3 ст. 13 Закона установлено, что в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. 

Как видно из материалов дела, ФИО1 03.07.2008г. был осужден Балтийским районным судом г.Калининграда по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 1.04.2008 года Октябрьского суда, окончательно к отбытию 6 лет 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден 14.09.2012г. условно-досрочно из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по постановлению Центрального районного суда г.Калининграда от 03.09.2012г. сроком на 1 год 11 месяцев 17 дней.

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 05.03.2013г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на четыре года с административным ограничением в виде явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц. 

Учитывая, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, характеризуется отрицательно, как лицо склонное к употреблению наркотических средств, то суд полагает, что ему надлежит установить административный надзор и административные ограничения для предупреждения совершения им правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес> сроком до конца погашения судимости, т.е. до 14.09.2018г.

Возложить на ФИО1 на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следующее административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья: