РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

-...--...- дата

Судья Истринского городского суда -...- ФИО1, 

при секретаре Симоновой А.М. 

рассмотрев дело об административном правонарушении № 

по жалобе

ФИО2, дата г.р., уроженца Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: -...- 

на постановление инспектора 11 батальона 1 ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России от дата №, которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.11 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора 11 батальона 1 ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России от дата №, которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.11 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление инспектора 11 батальона 1 ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России от дата № которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.11 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно постановлению инспектора 11 батальона 1 ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России от дата № (л.д.16) следует, что дата в 10 час. 03 мин., на 42 км М-9 «Балтия» транспортная развязка водитель ФИО2 управляя автомашиной Мерседес Бенц гос.номер № осуществляя движения задним ходом на автомагистрали не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Ленд Ровер Рейнджровер» гос.номер № под управлением водителя ФИО3 

Постановлением инспектора 11 батальона 1 ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России от дата № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.11 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. 

Из материалов дела следует, что дата в 10 час. 03 мин., -...- транспортная развязка произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно в результате движения задним ходом водитель ФИО2, управляя автомашиной Мерседес Бенц гос.номер №, совершил столкновение с автомашиной «Ленд Ровер Рейнджровер» гос.номер № под управлением водителя ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО3, а также содержание жалобы ФИО2, в которой ФИО2 указа, что совершил маневр движения задним ходом.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Правительства РФ от дата №) движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в постановлении инспектора 11 батальона 1 ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России от дата № действия ФИО2 получили правильную квалификацию по ст.12.11 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления инспектора 11 батальона 1 ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России от дата № допущено не было, наказание назначено в пределах санкции, установленной ст.12.11 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.11, ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора 11 батальона 1 ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России от дата № которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.11 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дата.