П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 18 ноября 2020 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Снежкина О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 12 октября 2020 года в 15 час. 30 мин. в 

<

...>, в ходе словесного общения и неприязненных отношений, выкручивал руки и пинал ногами по ноге Ф.И.О.3, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснил, что никаких телесных повреждений Ф.И.О.3 он не причинял.

Потерпевшая Ф.И.О.3 в судебном заседании пояснила, что 12 октября 2020 года около дома на ул. Центральной в с. Засечное, ФИО1 сел к ней в машину, пытался украсть ее сотовый телефон, зажал в машине ее ногу, отчего ей было очень больно, выкручивал руки, давил на грудь.

Участковый уполномоченный ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в октябре 2020 года на номер ее сотового телефона позвонила Ф.И.О.3, сказала, что ее избивает муж. Были отобраны объяснения у Ф.И.О.3 и ФИО3 О.3 было пройдено медицинское освидетельствование, установлено наличие телесных повреждений. Был составлен протокол о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений. 

Свидетель Ф.И.О.5 в судебном заседании показала, что очевидцем начала конфликта не был, осенью 2020 года видел, как на 

<

...>, около 

<

...> Ф.И.О.3 хватала ФИО1, сбила с его лица очки, сорвала с него свитер. В его присутствии ФИО1 телесных повреждений Ф.И.О.3 не причинял.

Исследовав материалы административного дела, заслушав ФИО3 О.3, УУП ФИО2, показания свидетеля, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат - наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства, согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом и судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела следует, что 12 октября 2020 года в 15 час. 30 мин. в 

<

...> 

<

...>, в ходе словесного общения и неприязненных отношений, ФИО1 выкручивал руки и пинал ногами по ноге Ф.И.О.3, отчего у Ф.И.О.3 имеются следующие повреждения: кровоподтеки верхних и левой нижней конечности, согласно акту судебно-медицинского обследования №4357 от 13.10.2020 года расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, актом судебно-медицинского обследования, объяснениями потерпевшего, данными в судебном заседании, свидетеля, имеющимися в материалах дела.Таким образом, судья приходит к выводу, что совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что повреждения Ф.И.О.3 причинил именно ФИО1 Механизм и локализация всех телесных повреждений соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания, при которых были причинены телесные повреждения потерпевшей Ф.И.О.3 В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом вышеуказанного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 5 000 руб. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, расчетный счет № 

<

***> в Отделении Пенза г. Пенза, КБК18811601061010101140, БИК 045655001, ОКТМО 56655000, УИН 18880358201226518345.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: