Дело № 2-661/2025

УИД № 69RS0038-03-2024-008124-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе 

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Плескачевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, 

у с т а н о в и л:

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, поставленных в квартиру 

<

адрес>, за период с 01.08.2015 года по 30.11.2019 года в сумме 155 433, 86 рублей, пени за период с 11.09.2015 года по 25.12.2019 года в сумме 63 805,17 рублей; отнесении расходов по оплате госпошлины на ответчика.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: 

<

адрес>. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении. При этом оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.08.2015 года по 30.11.2019 года ответчиками произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 189 487,06 рублей.

Мировой судья судебного участка № 72 Тверской области определением от 13.05.2022 года отменил судебный приказ по делу № 2-120/2020 о взыскании с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за заявленный период с связи с поступлением возражений со стороны ответчиков.

На основании положений ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с 11.09.2015 года по 25.12.2019 года начислены пени в сумме 63 805,17 рублей.

Представитель истца ООО «Тверская генерация», извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным адресам места жительства и нахождения в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, извещения вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Как следует из п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю; юридическое значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу направляется по адресу, указанному соответственно в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в Едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Неявку ответчиков в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию.

С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из ЕГРН кв. 

<

адрес> находится в собственности муниципального образования город Тверь.

Из сообщения отдела АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области следует, что в указанном жилом помещении ответчик ФИО1 зарегистрирован с 26.03.1991 года по настоящее время; ответчик ФИО2 – с 26.08.1994 года по настоящее время; ответчик ФИО3 – с 15.03.1995 года по настоящее время; ответчик ФИО4 – с 06.09.1999 года по настоящее время; ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с 09.02.2007 года по настоящее время.

Как следует из положений ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ч. 1, ст. 154 ч.ч. 1, 2, 4, ст. 155 ч.ч. 1, 7.5, 14 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги - горячую воду, тепловую энергию. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В случаях, предусмотренных ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета, сведений о распределении оплаты, финансового расчета задолженности следует, что ответчики производили оплату за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения не в полном размере, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.08.2015 года по 30.11.2019 года в сумме 155 433,86 рублей.

Данная сумма долга ответчиками не оспорена, в связи с чем, подлежит взысканию с учетом субъектного состава лиц, имеющих право пользования квартирой 

<

адрес>, их дееспособности в рассматриваемый период образования задолженности, в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

По общим правилам, установленным ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиками не вносилась оплата за коммунальные услуги, то в силу ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, истцом на просроченную задолженность были начислены пени за период с 11.09.2015 года по 25.12.2019 года в размере 63 805,17 рублей.

Предоставленный истцом расчет пени проверен, признан судом обоснованным и арифметически верным. Ответчиками не оспорен.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», ст. 13 Налогового кодекса РФ с ответчиков в бюджет муниципального образования города Тверь подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина с учетом требований имущественного характера в размере 7 577 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО5 отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», ИНН 

<

***>, в лице конкурсного управляющего ФИО7, задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2015 года по 30.11.2019 года в размере 155 433 рубля 86 копеек, пени за период с 11.09.2015 года по 25.12.2019 года в размере 63 805 рублей 17 копеек, а всего – 219 239 (двести девятнадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 03 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь государственную пошлину по делу в размере 7 577 (семь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 18 марта 2025 года.

Судья Т.В. Лискина